Re: Конкурс APF-2016

автор Volk Пт Сен 23, 2016 9:11 am

letas пишет:Я доволен.Есть несколько позиций,которые присылали мне на проверку ,причем несколько лет назад.
Сегодняшняя "инквизиция" их не затронула.

Это, например, про № 14 ?!

автор letas Пт Сен 23, 2016 8:44 am

Volk пишет:Что там с № 32 ??
Пурга полная.

Можно подобрать "правильное авторское решение"...при желании...
38(42),14(47),39(43),41(36),44 итд...

автор Volk Пт Сен 23, 2016 8:22 am

Что там с № 32 ??
Пурга полная.

автор Alemo Чт Сен 22, 2016 6:23 pm

Всё хотел сказать, да забывал: я дал мистеру Серону линк на эту тему.

С уважением,

АМ

автор Tsvetov Чт Сен 22, 2016 6:05 pm

Г-н А.Фомин, постарайтесь воздерживаться от оскорблений в адрес отдельных лиц и организаций.[/quote]

автор Alemo Чт Сен 22, 2016 4:14 pm

Liahovsky пишет:Зачем его искать, когда после (45), даже фамилию первопроходца трудно назвать

После хода на 45 - ДА. А вот если ДО, в том виде как я дал ... там ведь есть ещё отличный вариант с (19) - неужели не было раньше ??

автор Liahovsky Чт Сен 22, 2016 3:52 pm

Alemo пишет:
letas пишет:Я доволен.
Я тоже !!! Хотя и не уверен - посылал ли я именно эти на проверку, но другие, ждущие своего часа, посылал.

АМ

Как же их трогать, когда стоит проверка. У меня таких позиций тысячи, но ты, Саша, их не трогал. Чего я буду об этом трубить на всех подворотнях? Да и тебе следует сменить слово инквизиция, на более современное: порядочность.

автор Liahovsky Чт Сен 22, 2016 3:48 pm

Alemo пишет:#11. Надо проверять на ИП вот этот мотив (см. диаграмму)

Ход чёрных

Во первых я видел где-то у В. Матуса кусочек этого мотива, а во вторых должны быть этюды (или миниэтюды) на этот мотив.

Алё, базовлады (владельцы, баз) - без Вас никуда !!

А М

Зачем его искать, когда после (45), даже фамилию первопроходца трудно назвать, быстрее это из русских шашек от корифеев этюда. На это жалко тратить время.

автор Alemo Чт Сен 22, 2016 3:08 pm

#11. Надо проверять на ИП вот этот мотив (см. диаграмму)

Ход чёрных
Конкурс APF-2016 - Страница 2 14745567136

Во первых я видел где-то у В. Матуса кусочек этого мотива, а во вторых должны быть этюды (или миниэтюды) на этот мотив.

Алё, базовлады (владельцы, баз) - без Вас никуда !!

А М

автор Alemo Чт Сен 22, 2016 2:55 pm

letas пишет:Я доволен.

Я тоже !!! Хотя и не уверен - посылал ли я именно эти на проверку, но другие, ждущие своего часа, посылал.

АМ

автор letas Чт Сен 22, 2016 2:23 pm

Я доволен.Есть несколько позиций,которые присылали мне на проверку ,причем несколько лет назад.
Сегодняшняя "инквизиция" их не затронула.

автор Evgraf Чт Сен 22, 2016 1:33 pm

Я перестал понимать, что на этом форуме происходит! За что вновь забанили Перепелкина? Он что сделал - разместил здесь детское порно или высказался в защиту терростических организаций?
Как только что выяснилось в моей переписке с руководством ФМЖД, оно до сих пор не проинформировано об итогах вашего неофициального чемпионата мира. Почему неофициального, так как оно не давало на его проведение своего официального согласия! Почему? Да по тому, что до сих пор не решён вопрос относительно подтасовки результатов на чемпионате мира по шашкам-64. Как я понял, на сегодняшний день СПИ работает автономно от ФМЖД и проводит неофициальные состязания, без присвоения официальных титулов и званий!
Так кто из нас здесь постоянно врет и обманывает общественность.
Я связался и с А.Пресманом, который, как оказалось, дал самолично информацию об этом чемпионате мира по просьбе СПИ, не удосужившись поинтересоваться у руководства ФМЖД относительно статуса данного чемпионата.

автор perepelkins Чт Сен 22, 2016 12:31 pm

С сегодняшнего дня С.Перепёлкин получил бан на 30 дней.

автор Tsvetov Чт Сен 22, 2016 12:28 pm

Уважаемый С.Перепёлкин!
Не засоряй, пожалуйста, тему офтопом.

автор Alemo Чт Сен 22, 2016 12:10 pm

Ну наконец то появилась нормальная ссылка на ИП к №24, спасибо Е. Зубову. А то я думал эта новелла Кафка будет продолжаться.

Извиняюсь за опечатку насчёт ППР в №22. Отдельно хочу поблагодарить А. Ляховского, А. Полевого и Г. Андреева за указание дополнительных ИП. Всё попадёт в замечания.

АМ

автор Liahovsky Чт Сен 22, 2016 10:32 am

На этом закончу свой беглый осмотр, при разноске позиций в базу, найденных замечаний.
Есть еще сложный поиск к которому я прибегнул пару раз. Но эта долгое и нудное занятие. Оставляю для любителей браковки.

автор Liahovsky Чт Сен 22, 2016 10:21 am

К №40
40. 34,24,34,29,8(31,31), далее: М. Лепшич M.Lepsic "2214 Miniatures 7 with 7", deel 2, 2000 3(36),26(41),37,38,38.

автор Liahovsky Чт Сен 22, 2016 10:14 am

К 39

ИП:

автор Liahovsky Чт Сен 22, 2016 10:09 am

к позиции 37:
Копия:
Конкурс APF-2016 - Страница 2 25utxja

автор Liahovsky Чт Сен 22, 2016 9:56 am

К №34
Копия:
Конкурс APF-2016 - Страница 2 J7qjc3

автор rimas Чт Сен 22, 2016 9:55 am

к №23
S.Petrauskas,Чемпионат Литвы 2016,Планета 2015-09-18
Конкурс APF-2016 - Страница 2 14745379808

30,40,9,11,7,3,50+

автор Liahovsky Чт Сен 22, 2016 9:42 am

позиция 29
копия:
Конкурс APF-2016 - Страница 2 2im9f9s

автор Liahovsky Чт Сен 22, 2016 9:37 am

Геннадий пишет:Приведённая Вами легальность не принадлежит Суперправилам.
А принадлежит Мастерским Правилам с необходимостью её доказывать вне зависимости от лёгкости-нелёгкости её доказывания !

Какая легальность принадлежит Суперправилам (кроме той, где никто ни на кого не нападает) ?!

Не кием, так палкой. Позиция, несмотря на шашке под боем не выглядит нелегально. Не нужно автору за такие дела портить нервы и вызывать конфликтные ситуации. В этом вопросе следует уточнить правила. Вот позиция, которая отвечает любым требованиям легальности:

Конкурс APF-2016 - Страница 2 15z4e2e

автор Liahovsky Чт Сен 22, 2016 9:28 am

к №28
28,8,2,5- далее известный мотив, встречался во многих проблемах, например: Alphen van H.
Borgman H."Het verzamelde verk van Alphen H.J."deel 1 [217], 01.1985
- (34),30(20),25(24),30,20(40),14,45.

автор Volk Чт Сен 22, 2016 9:19 am

Liahovsky пишет:#16. Отсутствует доказательство легальности.

Не серьезно требовать доказательство легальности, когда она лежит на ладони, например:

Уважаемый Александр Соломонович !

Приведённая Вами легальность не принадлежит Суперправилам.
А принадлежит Мастерским Правилам с необходимостью её доказывать вне зависимости от лёгкости-нелёгкости её доказывания !

Какая легальность принадлежит Суперправилам (кроме той, где никто ни на кого не нападает) ?!

После знаменитого выступления Леонида Витошкина в Электростали и согласно принятых там постановлений по его докладу, к Суперправилам стали относить легальность, не содержащую в себе ни одного бойного хода/ходов.
Пример: (20-25)....

Иногда бывают сложные случаи типа: (20-25)50-44(25-30)44-39(30-35)39-33(35-40)...
Тогда в особо тяжёлых случаях автору рекомендовалось надписью «легальность доказывается "тихими" ходами» давать ссылку на принадлежность легальности к Суперправилам.

============================

============================
Мораль: незнание законов не освобождает автора № 16 от нулевой оценки.
Суперправилам легальность № 16 не принадлежит.
А принадлежит Базовым Правилам, к коим и относятся случаи с недоказательством легальности автором !