PWCP-VI, все категории.

Alemo пишет:Поскольку А. Ляховский создал свои чудо-документы с замечаниями по всем категориям, то для того чтобы новые и дополнительные замечания не затерялись, я решил открыть отдельный топик. Чтобы не засорять новую тему, предлагаю здесь публиковать только наиболее серьёзные дополнения к документам.

Для начала Америка хочет вынести благодарность судье-консультанту за проделанную работу. Хорошо известно, что всегда легко критиковать того, кто хоть что-то делает!

Теперь по сути - я заметил, что Александр Яковлевич оставил в официальном тексте документов только "безусловные" замечания насчёт ППР, ЧПР, нерешаемости, ИП, нарушение требований Регламента к материальному  соотношению итд. Он полностью проигнорировал всю лирику типа и замечания типа ... "подгонка под категорию", "можно без дамок", хотя парочку замечаний подобного типа всё-таки случайно проскочили  

Я всё-таки хочу одно своё подобное замечание вернуть, уж больно новая позиция хороша ...

Alemo пишет:Е41 Можно без дамок

А. Моисеев, МИФ, 10-28-2015

32+

Александр, согласен, что любую идею, точнее, почти любую, -- можно переработать без дамок. Об этом писать, считаю, излишне.
Я указал все моменты где дамка может быть заменена простой. Это не допустимо. Позиция должна браковаться. Это, действительно, подгонка под категорию.
Если же подгонка связана с изменением хотя бы частично, механики, то это не подгонка, а вариация. Вариации в судействе должны быть оценены. Даже если имеются предшественники.
Другое дело, если новых идей нет в дамочных проблемах. Судья обязан это заметить.
Писать  что можно сделать позицию лучше, без дамок, считаю, обидным для автора. Не все имеют такую технику составления. Поэтому  я пропустил.

Насчет чудо-документов...
Чудеса бывают в сказках. Композиции далеко до сказок, тем более с хорошим концом. Это скорее, детектив с непредсказуемым концом, для большинства с драмой...
То, что я подготовил, то это рабочие протоколы. Разместит замечания в таблицы координатор, как мы и договаривались. Координатор может отфильтровать не нужные или двойные замечания. Это его обязанность работать в рамках ПРАВИЛ, не допуская перекосов.
Насчет критики. Думаю, что каждая работа, не имеющая вознаграждения, -- это подарок. А подарок не обсуждается! Пора наконец-то это понять. Иначе не воспитанность одних лишний гонор других, приведет к краху композиции, если это уже не произошло.

Поскольку А. Ляховский создал свои чудо-документы с замечаниями по всем категориям, то для того чтобы новые и дополнительные замечания не затерялись, я решил открыть отдельный топик. Чтобы не засорять новую тему, предлагаю здесь публиковать только наиболее серьёзные дополнения к документам.

Для начала Америка хочет вынести благодарность судье-консультанту за проделанную работу. Хорошо известно, что всегда легко критиковать того, кто хоть что-то делает!

Теперь по сути - я заметил, что Александр Яковлевич оставил в официальном тексте документов только "безусловные" замечания насчёт ППР, ЧПР, нерешаемости, ИП, нарушение требований Регламента к материальному  соотношению итд. Он полностью проигнорировал всю лирику типа и замечания типа ... "подгонка под категорию", "можно без дамок", хотя парочку замечаний подобного типа всё-таки случайно проскочили  

Я всё-таки хочу одно своё подобное замечание вернуть, уж больно новая позиция хороша ...

Alemo пишет:Е41 Можно без дамок

А. Моисеев, МИФ, 10-28-2015

32+