PWCP-VI, все категории.

shaya пишет:

rimas пишет:
Ну и хорошо делает,что не разрешает эндшпильные позиции типа штаны.Да,в этюдах можно закончить и не точно,например остается дамка белых и шашка черных,далее точность отсутствует.Найдите,пожалуйста эти штаны в наиболее удавшихся книгах,как Мир миниатюр,Гранды России,История шашечной проблематики,в голландских изданиях.Как я понял из ответов тихо все же готовится изменения в RIP.Понимаю,что обсуждение здесь мало продуктивное.Есть другое предложение,в частном порядке опросите по поводу изменений всех международных гроссмейстеров,первую десятку последнего чемпионата по проблемам-100,организации проблемистов Голландии,Франции,Литвы,Украины,России (если такова есть).Вот тогда и получите мнение

В шахматной композиции не найти таких ограничений по финалу задач.

В голландской проблематике  не найти и позиции с 3-4 шашкам на преддамочных полях.


RIP заточен под голландцев, что бы там не говорилось в преамбуле про "Шашечный Кодекс СССР" 1986 года. В нем лежат критерии 1930-ых годов.











Р"

rimas пишет:
Ну и хорошо делает,что не разрешает эндшпильные позиции типа штаны.Да,в этюдах можно закончить и не точно,например остается дамка белых и шашка черных,далее точность отсутствует.Найдите,пожалуйста эти штаны в наиболее удавшихся книгах,как Мир миниатюр,Гранды России,История шашечной проблематики,в голландских изданиях.Как я понял из ответов тихо все же готовится изменения в RIP.Понимаю,что обсуждение здесь мало продуктивное.Есть другое предложение,в частном порядке опросите по поводу изменений всех международных гроссмейстеров,первую десятку последнего чемпионата по проблемам-100,организации проблемистов Голландии,Франции,Литвы,Украины,России (если такова есть).Вот тогда и получите мнение

shaya пишет:

rimas пишет:
По поводу этих несколько в PWCP-V оцененных позиций в Правилах записано все точно.А так называемые финалы Мозера в принципе никакого отношения к проблемам не имеют

У каждого своя правда. Попробую вновь донести свою.

RIP ставит ноль за финал типа "штаны" и т.п.  Ноль - за доступимые в этюдах финалы
Это противоречит самой сущности проблемы - комбинационной игре. Эндшпиль - необязательная часть

Да, финалы Мозера - из этюдной композиции. Но эндшпиль (не этюд!) - возможная часть проблемы.

rimas пишет:
По поводу этих несколько в PWCP-V оцененных позиций в Правилах записано все точно.А так называемые финалы Мозера в принципе никакого отношения к проблемам не имеют

shaya пишет:Практика показала, что RIP далек от совершенства. Комиссия по изменению правил (Валдас Беляускас, Сергей Юшкевич) сделала свою работу и предложила новую редакцию - без исправления указанных недостатков и ухудшая заложенный фундамент.

Одно из противоречий RI и случилось на PWCP-V.
Здесь подробно все сказано

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Как избежать подобное?
Один их способов - "финалы Мозера" и PWCP-VI.

Была здесь дискуссия, как только появилось Положение. Новых contra не вижу.

Alemo пишет:

Valdas пишет:Конфликт произошел не из за несовершенства Правил, а из за несовершенства его головы.

Ну тогда уж, чтобы быть точным, надо было писать - из-за несовершенства 4-х голов из 5 Я - мелкая сошка в той истории, пострадавший из-за своей порядочности и принципиальности.

Valdas пишет:Конфликт произошел не из за несовершенства Правил, а из за несовершенства его головы.

Alemo пишет:
Скорее всего вопрос насчёт чистоты финалов должен быть отдан судьям. У них достаточно опыта и здравого смысла..

Valdas пишет:Дебильное предложение однако.

Valdas пишет:" Как автору предложения "правила Мозера""

Дебильное предложение однако. Участник "Мальта", кто Вы такой, чтобы судье во время чемпионата задавать подобные вопросы ? Обращайтесь через координатора в Ваше спи.

SB пишет:Мое (непрофессиональное) мнение в категории "А":

1-е место. А64

2-е место. А7

3-е место. А8

letas пишет:Интересно.Этюд Condemi L. может считаться ИП к A19.

Alemo пишет:Посчитал зачётные очки у ещё нескольких именитых участников. Это не исключает ситуации, что кто-то ещё может вклиниться сюда с лучшими результатами, но всё-таки маловероятно

Итак ...

В. Матус

А8, 6 место, 88 очков
А7, 10 место, 84 очка
В8, 5 место, 90 очков
С7, 9 место, 85 очков
Д7, 15 место, 79 очков
Е7, 1 место, 100 очков
Е8, 5 место, 90 очков

Всего - 616 очков

М. Фёдоров

А19, 1 место, 100 очков
В20, 7 место, 87 очков
В19, 13 место, 82 очка
Д20, 9 место, 85 очков
Д19, 11 место, 83 очка
Е19, 8 место, 86 очков
Е20, 16 место, 78 очков

Всего - 601

В. Шульга

А23, 15 место, 79 очков
В23, 1 место, 100 очков
В24, 7 место, 87 очков
С23, 11 место, 83 очка
Д23, 10 место, 84 очка
Е24, 12 место, 82 очка
Е23, 14 место, 80 очков

Всего - 595 очков

М. Цветов

А54, 10 место, 84 очка
А53, 15 место 79 очков
В54, 18 место, 76 очков
В53, 33 место, 61 очко
Д51, 28 место, 66 очков
Е37, 2 место, 97 очка
Е38, 17 место, 77 очков

Всего - 540 очков

А. Николаев

А55, 3 место, 94 очка
А56, 6 место, 90 очков
В56, 18 место, 76 очков
С56, 15 место, 79 очков
С55, 16 место, 16 очков
Е40, 5 место, 90 очков

Всего - 505 очков

Моё мнение остаётся в силе - М. Фёдоров должен был быть в призёрах. А. Николаеву для попадания в шестёрку не хватило последней 7 зачётной позиции.

Alemo пишет:

rimas пишет:Все молчат,а на сайте FMJD опубликованы предварительные результаты PWCP-VI.Подсчитал,что тройка призеров выглядит так:1.A.Moiseyev,2.B.Morkus,3.С.Перепелкин

Я ещё ничего не видел и ничего не считал, но если это так, то это предельно неправильно - там на 1-м или 2-м месте должен быть М. Фёдоров. Я внимательно и много раз просмотрел все подборки и позиции во всех категориях, и считал, что мы оба (он и я) должны быть в двойке. Я не был уверен - кто будет победитель, но считал, что у меня есть все шансы и моя подборка не хуже. Возможно какая то (или несколько) из его зачётных позиций обвалилась или найден серьёзный ИП. Но в тех замечаниях, что были на этом сайте этой информации не было.

LeoMinor пишет:Сегодня в предваритеьлных итогах PWCP-VI  читаю :

Отмеченные красным цветом позиции С27 и D29 предложены авторам для реабилитации. ПР в них окончательно не доказаны.