ИнТер...

LeoMinor пишет:
Дорогой Миша ,
очень рад твоим юбилеям и заранее поздравляю тебя от сердца с первых 5 юбилеев. Желаю тебе , твоей жене и всем тебе милым людям всего найлушего и с нетерпением жду твоей новой книги.

   Миленко, большое спасибо за тёплые слова!

Но к сожалению , должен отметить и пункт 6 твоего открытого письма , так как уже в первом предложении этого пункта какая то неопределённая форма - " конфликт, спровоцированный не совсем дальновидными действиями С.Юшкевича, А.Фомина и др. и нанёсший огромный урон шашечной композиции."
Жаль что ты до конца не перечислил виноватых для конфликт , а так нам пользоватся списком врагов композиции в редакции господина Пётра Шклудова , где и мое имя играет большую роль.

                           Список большой, могу огласить таким, как я его представляю:
1. В.Матус, перед своим уходом с поста президента CPI предоставивший все полномочия по проведению чемпионатов мира-64 П.Шклудову и В.Шульге.
2. П.Шклудов, написавший Регламент чемпионата-64, послуживший толчком для конфликта после окончания соревнования.
3. А.Фомин, принявший участие в чемпионате и тем самым согласившись с Регламентом, но не став чемпионом,  развил    бурную деятельность по оплевыванию и охаиванию CPI, организаторов, Регламент, судей…
4. Е.Зубов, после неудачного выступления в МК «Беларусь - 2012» также ополчился на всех, кто, по его мнению, неправильно судил.
5. С.Юшкевич, своими статьями в журналах, рефреном которых звучало «такое CPI нам не нужно».
6. Руководство FMJD, , затормозившее на несколько лет спортивную композицию, пойдя на поводу у недовольных и скандалистов.
7. CPI, который работал как мог - со скрипом, с ошибками - но работал. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. А ошибок хватало и при Бусе, и при Юшкевиче, и при Зубове, и при Матусе…                           Где же были те, кому не нравится его состав? Почему они – и опытные, и знающие, и владеющие языками – отказались руководить композицией?
8. Желающие могут дополнить этот список…


Я не понял твое письмо как шантаж , кстати я не выжу вообще кого можно было бы шантажировать. Тоже  не  считаю что отставка чего то меняет ,  а уход всех не к лучшем для композиции , так  как я  не выжу что кого то  в FMJD   композиция и её проблемы интересует.

     Согласен, скорее всего, так и есть. Но предпринять попытку достучаться до руководства FMJD надо.

А что CPI и её работа подвергается критике , это нормально. Не буду всех грехов вспоминать и перечислять , но достаточно иметь во голове человека-траписта который композиторам не в состоянии обратиться каким то предложениям . Как ему вести переговоры с кем то , а тем более с FMJD ?  Каким языкам он владеет чтобы по телефону или скайпу с кем то из иностранцев поговорил ?!

    Согласен.  Но критика должна быть конструктивной, а не злобной; направленной на улучшение работы, а не на уничтожение      оппонентов…
    Да, мне тоже не нравится то, что Шульга не находится в гуще событий, происходящих на шашечных сайтах, но официальную переписку с руководством FMJD он ведёт – и довольно-таки интенсивно.


Следующе что я не понимаю CPI и тебя : где вам совесть всю вину на "врагов композиции" перебрасивать ?!
Кто такой А.Фомин ?! Он лишь последствие  ( очень неприятное , кстати ) - а где причина ? Об это вы думаете или нет ?

         Есть и наша вина, и об этом давно сказано официально. Ведутся переговоры по урегулированию ситуации.
Но Фомин – это тот случай, про который гласит поговорка «вожжа под хвост попала». Кстати, такой же синдром наблюдается сейчас и у Перепелкина.


Разве я должен кому то завидовать ? Подумайте немножко. Вам проще показать пальцем на  "врагов композиции" чем их заметить возле себя.  А кто больше навредил  композиции - это не мне  или тебе судить Миша.  Должен кто то объективный.

Так же не нравится раздел не экономичный выбор боя , предложенный Э.Скляром (А.Уваров)

uvarov anatoly

Добрый вечер,Миленко !!!

Прошу разместить мое послание на письмо М.Цветова .


Михаил,я уважаю Ваш талант, но не вовсем с Вами согласен. МИФ один из наиболее колоритных шашечных сайтов в интернете. Но к сожалению и в нем не мало ошибок и слабых композиций. Но отчаивается не стоит. Ошибок не допускает только тот, кто не работает. Но ведь многие,которые не получили шашечных званий, не уверен,что они обижены. Посмотри истории со званием народный артист СССР и ты убедишься, что не мало деятелей культуры,которые не имели громких званий, но в историю вошли как личности, которым не нужны Оскары. Хотя многие и умирали в нищете. Теперь о твоем разделе Политпроблемы или Чебурашки. По моему мнению эти разделы ничего потрясающего для истории композиции не дадут. Но это то же не истина. Вполне я ошибаюсь, но я имею свое мнение на мой взгляд этих разделов. Так же не нравится раздел не экономичный выбор боя , предложенный Э.Скляром. У меня тоже есть проблемы с не экономичной отдачей двух шашек. Но я их никогда не буду посылать на конкурсы. Хотя я с уважением отношусь к многим записям Э.Скляра. Особенно мне понравились его стихи, посвященные таланту СССР,России С.А.Перепелкину. Обидно если в адрес шашечных проблемистов будут высказываться слова: Гроссмейстеров композиции воз, а вот гроссмейстерских проблем не одной. Нам еще много нужно сделать,что бы шашки поднять на ту ступень развития,когда они были в довоенные годы в СССР.Мне З.И.Цирик рассказывал,что шашки были намного популярнее шахмат.Конечно правильно поднимают вопрос авторского гонорара.Но и здесь главное не перегнуть палку,а то получится как у В.С.Черномырдина -"Хотели как лучше,а получилось как всегда".Конечно,Михаил почти на год старше меня и он имеет право более старшего товарища,но я более по возрасту нахожусь с времени появления моей композиции в печати Первая моя публикация в феврале 1963 года и сейчас тоже готовлюсь к публикациям в шашечной прессе.Я много лет работал на общественной работе и меня приучили всегда относится с глубоким вниманием к тем,кто высказывает критические замечания,которые мне могут не понравится.Возможно я не прав.А возможно и мой оппонент допускает ошибки.В споре решается истина.Нам нужно в интернете создать шашечное общество,когда к шашистам будут относится с глубоким уважением.Мой отец,прошедший в годы войны Сталинград.По 9 дней лежал в окопах израненный,только потому,что не хватало медсестер, что бы выносить раненых солдат.Отец не мог смотреть ни одного фильма про войну . 5 лет порализованный лежал в кровати,но наша семья никогда не пользовалась никакими льготами от государства и мы никогда не лили грязь на историю СССР.Отец,когда узнал о серьезных увлечениях шашками,то принял это с радостью,потому,что помнил,как к ним на фронт приезжали шашечные мастера и давали сеансы одновременной игры и сами генералы с уважением жали руки мастерам. А вот сейчас многие пытаются эту историю переписать и они ничего,кроме вреда себе и своим потомкам не принесут.Работы и в композиции очень много. Вспомните гениального Д.Калинского,которого я знал лично.Обидно,что его грудь не украсила золотая медаль чемпиона СССР,но его вклад в историю шашечного этюда куда более весомый ,чем гипнотический блеск чистого золота.Но,по моему мнению и А.Сальников не заслуженно не удостоин золотой медали в 1 чемпионате СССР по шашечной композиции. И когда я попытался выступить с протестом ,то В.Мышковский мне сказал,что моя кипучая деятельность может принести вред композиции.Но думаю В.Мышковский был не прав.Но о тех,кто ушел в мир иной или промолчим или только правду. Я желаю всем проблемистам новых творческих успехов. С уважением Анатолий Уваров г. Севастополь. 16 марта 2016 года.

Tsvetov пишет:Год 2016 в моей жизни не совсем обычный.

1) 11 марта 65 лет исполнилось моей жене
2) в апреле – сапфировая свадьба - 45 лет совместной жизни
3) 30 июня я отмечу 70-летие (надеюсь)
4) 10 лет со дня выхода книги «Грани творчества»
5) 50 лет моего спортивного пути в композиции
6) завершение этого долгого пути (одновременно с выходом из членов CPI), который окончится в день моего 70-летия, если руководство FMJD к этому времени не разрешит, наконец, конфликт, спровоцированный не совсем дальновидными действиями С.Юшкевича, А.Фомина и др. и нанёсший огромный урон шашечной композиции.
Это не шантаж – я хорошо понимаю свою скромную роль в композиции.
Просто, этим поступком я хочу обратить внимание руководства FMJD на вопиющую несправедливость по отношению ко многим композиторам, отдавшим часть жизни любимому виду творчества, достигшим спортивных результатов - и не получивших заслуженных званий и наград, а некоторые, к прискорбию, так и не дождавшись, ушли в мир иной.  
Само собой, я продолжу работать в CPI, пока не найдётся замена, закончу все начатые мной проекты, один из которых - Правила для полипроблем, останусь одним из спонсоров  VI чемпионата мира…
М. Цветов.

Tsvetov пишет:Год 2016 в моей жизни не совсем обычный.

1) 11 марта 65 лет исполнилось моей жене
2) в апреле – сапфировая свадьба - 45 лет совместной жизни
3) 30 июня я отмечу 70-летие (надеюсь)
4) 10 лет со дня выхода книги «Грани творчества»
5) 50 лет моего спортивного пути в композиции
6) завершение этого долгого пути (одновременно с выходом из членов CPI), который окончится в день моего 70-летия, если руководство FMJD к этому времени не разрешит, наконец, конфликт, спровоцированный не совсем дальновидными действиями С.Юшкевича, А.Фомина и др. и нанёсший огромный урон шашечной композиции.
Это не шантаж – я хорошо понимаю свою скромную роль в композиции.
Просто, этим поступком я хочу обратить внимание руководства FMJD на вопиющую несправедливость по отношению ко многим композиторам, отдавшим часть жизни любимому виду творчества, достигшим спортивных результатов - и не получивших заслуженных званий и наград, а некоторые, к прискорбию, так и не дождавшись, ушли в мир иной.  
Само собой, я продолжу работать в CPI, пока не найдётся замена, закончу все начатые мной проекты, один из которых - Правила для полипроблем, останусь одним из спонсоров  VI чемпионата мира…
М. Цветов.

SB пишет:Александр, твой ролик мне очень понравился.

Что там за песня?

Perepelkin пишет:
Я бы добавил, что не следует делать посвящения тому, кого толком не знаешь!

Evgraf пишет:

Perepelkin пишет:

Evgraf пишет:

Perepelkin пишет:

Evgraf пишет:Сергей, у тебя все в порядке?
Кому и что ты хочешь доказать, сначала помещая свои композиции на форуме, а потом их удаляя?
Тем более посвящения!

Евграф! Учи своего П.Шика дебилоидного как жить!

Не понял? Кого из своих я должен учить жить? Выражайся яснее.
Замечу, что помещая свои композиции на форумах, а потом их стирая, ты делаешь хуже себе.
Представь себе, что я сотру тот топик, где поместил твою композицию раньше В.Матуса, и все твои доводы о том, что она была опубликована тобой раньше, чем это сделал Матус, закончатся. 
Думай сначала головой, а уж потом...

Стирай, мне и так давно все ясно!
Допустим, ты сотрешь и какое , интересно, мнение сложится о тебе,
если эту информацию прочёл не один десяток человек! Тоже подумай.

Ну вот, ты сам себе и ответил! 
Как ты считаешь, что могут о тебе подумать люди, когда ты сначала что-то кому-то посвящаешь, а потом это стираешь непонятно из-за чего. Тогда уж лучше не делай никому посвящения, если позже собираешься их забрать обратно.

Perepelkin пишет:

Evgraf пишет:

Perepelkin пишет:

Evgraf пишет:Сергей, у тебя все в порядке?
Кому и что ты хочешь доказать, сначала помещая свои композиции на форуме, а потом их удаляя?
Тем более посвящения!

Евграф! Учи своего П.Шика дебилоидного как жить!

Не понял? Кого из своих я должен учить жить? Выражайся яснее.
Замечу, что помещая свои композиции на форумах, а потом их стирая, ты делаешь хуже себе.
Представь себе, что я сотру тот топик, где поместил твою композицию раньше В.Матуса, и все твои доводы о том, что она была опубликована тобой раньше, чем это сделал Матус, закончатся. 
Думай сначала головой, а уж потом...

Стирай, мне и так давно все ясно!
Допустим, ты сотрешь и какое , интересно, мнение сложится о тебе,
если эту информацию прочёл не один десяток человек! Тоже подумай.

Evgraf пишет:

Perepelkin пишет:

Evgraf пишет:Сергей, у тебя все в порядке?
Кому и что ты хочешь доказать, сначала помещая свои композиции на форуме, а потом их удаляя?
Тем более посвящения!

Евграф! Учи своего П.Шика дебилоидного как жить!

Не понял? Кого из своих я должен учить жить? Выражайся яснее.
Замечу, что помещая свои композиции на форумах, а потом их стирая, ты делаешь хуже себе.
Представь себе, что я сотру тот топик, где поместил твою композицию раньше В.Матуса, и все твои доводы о том, что она была опубликована тобой раньше, чем это сделал Матус, закончатся. 
Думай сначала головой, а уж потом...

Perepelkin пишет:

Evgraf пишет:Сергей, у тебя все в порядке?
Кому и что ты хочешь доказать, сначала помещая свои композиции на форуме, а потом их удаляя?
Тем более посвящения!

Евграф! Учи своего П.Шика дебилоидного как жить!

Evgraf пишет:Сергей, у тебя все в порядке?
Кому и что ты хочешь доказать, сначала помещая свои композиции на форуме, а потом их удаляя?
Тем более посвящения!

Evgraf пишет:
Совсем не удивительно, что  наше тухлое СПИ никак не отреагировали на это событие. Давно уже всем понятно, что руководству этой организации наплевать на популяризацию шашечной композиции, их заботят лишь собственные награды и почести, не более.

Так уж повелось, человек все свое плохое приписывает другому, а себе только хорошее.

Так что, господа масквичи, все, чем мажете других - это ваше внутреннее богачество

Евграф писал :
" Хорошую статью опубликовали на сайте 64-100 про 80-летие выдающегося шашечного композитора Бориса Васильевича Шкиткина. Огромное спасибо авторам этого материала - Василию Христичу и Сергею Горбачёву. Оба автора не имеют особой связи с нашим миром шашечной композиции, но почтили памятью заслуженного шашиста и составителя.
Совсем не удивительно, что  наше тухлое СПИ никак не отреагировали на это событие. Давно уже всем понятно, что руководству этой организации наплевать на популяризацию шашечной композиции, их заботят лишь собственные награды и почести, не более."

Tsvetov пишет:Очень часто передо мной возникает этическая проблема.
Публикуются материалы какого-нибудь соревнования. В одной  позиции я обнаруживаю лучшее воплощение идеи.
Что делать?
Ведь если я опубликую свою версию, более лучшую, то это может негативно сказаться на оценке участника, и я таким образом косвенно повлияю на его результат.
Имею ли я на это право?
Или надо ждать окончания соревнования и только затем опубликовать свою позицию - об авторстве пока речь не идёт.

Tsvetov пишет:Очень часто передо мной возникает этическая проблема.
Публикуются материалы какого-нибудь соревнования. В одной  позиции я обнаруживаю лучшее воплощение идеи.
Что делать?
Ведь если я опубликую свою версию, более лучшую, то это может негативно сказаться на оценке участника, и я таким образом косвенно повлияю на его результат.
Имею ли я на это право?
Или надо ждать окончания соревнования и только затем опубликовать свою позицию - об авторстве пока речь не идёт.