МиФ
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

ИнТер...

+31
Nochnik
alex
шестириков
shaya
alligl
Tsvetov
Algimantas
г.шестириков
Fomin
perepelkins
AFMN
Valdas
Рычка Владимир Фёдорович
cmpm-65710
UVeche
arnyr
yushkevitch
Vladimir
Studencov
Anatolich
SB
rimas
Liahovsky
АНТЭК
tgf
Volk
letas
Alemo
AFM
LeoMinor
Элиазар Скляр
Участников: 35

Страница 2 из 41 Предыдущий  1, 2, 3 ... 21 ... 41  Следующий

Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор yushkevitch Сб Янв 01, 2022 11:22 pm

Fomin пишет:Как говорил мой школьный учитель математики :"Прежде, чем спорить, следует определиться в понятиях".
Например, следует установить что следует считать предшественником к  последующим  разработкам  идеи или темы другими авторами, а  именно :1)то, что видит зритель или судья, глядя на опубликованную   позицию, либо 2) :  то что указал ведущий рубрики "композиция" в отношении замысла автора (предполагаемое авторское решение)?
В позиции В. Дерябина No. 539  "решение", указанное мистером Панченко как ведущее к ничьей , приводит белых к поражению, и это неверное решение противоречит тому решению, которое указал автор этих строк.
Это правильное решение является единственным,
которое ведёт к выполнению задания, указанного ведущим - то есть к единственной ничьей.
В дальнейшем "нотариус" Панченко  так и не соизволил ни исправить опубликованную им ложную информацию, ни сообщить о найденной мной его ошибки в решении позы Дерябина.

yushkevitch пишет:
Fomin пишет:
Да, и задание и решение от автора  являются неотъемлемыми  частями  авторского замысла.
Но и задание и решение от автора могут быть ошибочными, противоречащими фактическому решению, которое  содержит в себе позиция, изображенная её создателем.
[/color][/b]
Ошибочные или не ошибочные задание и решение от автора - не имеет значения:
главное - что они АВТОРСКИЕ.
И это есть исторический факт.

Например, в так называемом "1 чемпионате мира" по русским шашкам судья Андреев, в нарушение и так называемых "Международных правил-64", и Регламента отсудил две твои позиции по 25-очковой шкале, вместо 100-очковой? Отсудил.
Факт?
Факт.
А он тебе диссертацию напишет, что якобы нет, однако все его (и не только его) многословие не отменит сей простой исторический факт, зафиксированный им самим, мной заскриншотенный и представленный в книге.
Так и тут.
Бугаев указал заданием ВЫИГРЫШ, выигрыша не оказалось, проблема некорректна.
Факт.
Точка.
Все остальное - от лукаваго.
.
Посмотри, плиз, мой пост в этой теме от 1 мая с. г. и сообщи, какое авторское решение подразумевал В. Дерябин в своей позиции №539
ИнТер... - Страница 2 16196857623
В Вестнике КЗШС ФШР - 3(49)-2021 указано : неверное решение.
Да не буду я ничё смотреть, какая разница: верное решение, или неверное, кто там ошибся – автор или ведущий, или они оба правы, а ошибается Фомин – это никому неинтересно, тем более, что сама позиция – труха-трухой, ничё в ней нет с композиционной точки зрения. Тем более с заданием «ничья», которое по умолчанию подразумевает отсутствие композиционного финала, зафиксированного в конкретной позиции, ведь игра в ничейных позициях, по сути – бесконечна, и только взаимное соглашение игроков позволяет закончить игру. Но это когда есть два игрока за доской, а когда один – проблемист – так вааще сплошная условность.

yushkevitch

Количество сообщений : 556
Дата регистрации : 2013-12-29

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Fomin Пт Дек 31, 2021 3:54 pm

Как говорил мой школьный учитель математики :"Прежде, чем спорить, следует определиться в понятиях".
Например, следует установить что следует считать предшественником к  последующим  разработкам  идеи или темы другими авторами, а  именно :1)то, что видит зритель или судья, глядя на опубликованную   позицию, либо 2) :  то что указал ведущий рубрики "композиция" в отношении замысла автора (предполагаемое авторское решение)?
В позиции В. Дерябина No. 539  "решение", указанное мистером Панченко как ведущее к ничьей , приводит белых к поражению, и это неверное решение противоречит тому решению, которое указал автор этих строк.
Это правильное решение является единственным,
которое ведёт к выполнению задания, указанного ведущим - то есть к единственной ничьей.
В дальнейшем "нотариус" Панченко  так и не соизволил ни исправить опубликованную им ложную информацию, ни сообщить о найденной мной его ошибки в решении позы Дерябина.

yushkevitch пишет:
Fomin пишет:
Да, и задание и решение от автора  являются неотъемлемыми  частями  авторского замысла.
Но и задание и решение от автора могут быть ошибочными, противоречащими фактическому решению, которое  содержит в себе позиция, изображенная её создателем.
[/color][/b]
Ошибочные или не ошибочные задание и решение от автора - не имеет значения:
главное - что они АВТОРСКИЕ.
И это есть исторический факт.

Например, в так называемом "1 чемпионате мира" по русским шашкам судья Андреев, в нарушение и так называемых "Международных правил-64", и Регламента отсудил две твои позиции по 25-очковой шкале, вместо 100-очковой? Отсудил.
Факт?
Факт.
А он тебе диссертацию напишет, что якобы нет, однако все его (и не только его) многословие не отменит сей простой исторический факт, зафиксированный им самим, мной заскриншотенный и представленный в книге.
Так и тут.
Бугаев указал заданием ВЫИГРЫШ, выигрыша не оказалось, проблема некорректна.
Факт.
Точка.
Все остальное - от лукаваго.
.
Посмотри, плиз, мой пост в этой теме от 1 мая с. г. и сообщи, какое авторское решение подразумевал В. Дерябин в своей позиции №539
ИнТер... - Страница 2 16196857623
В Вестнике КЗШС ФШР - 3(49)-2021 указано : неверное решение.

Fomin

Количество сообщений : 1101
Дата регистрации : 2017-11-12

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор yushkevitch Пт Дек 31, 2021 12:38 pm

Fomin пишет:
Да, и задание и решение от автора  являются неотъемлемыми  частями  авторского замысла.
Но и задание и решение от автора могут быть ошибочными, противоречащими фактическому решению, которое  содержит в себе позиция, изображенная её создателем.
...
Точно также поступил и  унаследовавший архив Г. Далидовича и П. Шклудов :он засекретил позиции участников 7 чемпионата СССР во всех его разделах и все, что связано с судейством и оценками  авторских работ. [/color][/b]
Ошибочные или не ошибочные задание и решение от автора - не имеет значения:
главное - что они АВТОРСКИЕ.
И это есть исторический факт.

Например, в так называемом "1 чемпионате мира" по русским шашкам судья Андреев, в нарушение и так называемых "Международных правил-64", и Регламента отсудил две твои позиции по 25-очковой шкале, вместо 100-очковой? Отсудил.
Факт?
Факт.
А он тебе диссертацию напишет, что якобы нет, однако все его (и не только его) многословие не отменит сей простой исторический факт, зафиксированный им самим, мной заскриншотенный и представленный в книге.

Так и тут.
Бугаев указал заданием ВЫИГРЫШ, выигрыша не оказалось, проблема некорректна.
Факт.
Точка.

Все остальное - от лукаваго.

Никто ничего не засекречивал по 7 чемпионату.
Проблемы-100 у меня в оригиналах, позиции Мини-100 и Этюды-100 у меня в ксероксной распечатке,
которую Далидович прислал всем участникам.
Также в распечатке Предварительные итоги по всем разделам.
Распечатка Предварительных итогов датирована декабрем 1991 года.
Это я о 7 чемпионате-100, естественно.

yushkevitch

Количество сообщений : 556
Дата регистрации : 2013-12-29

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Fomin Пт Дек 31, 2021 7:34 am

yushkevitch пишет:
Fomin пишет:
yushkevitch пишет:
Fomin пишет:                              
Более того , так называемые  "новые окончательные итоги"  7 первенства СССР так и не были опубликованы ни в одной газете , ни в одном журнале
того времени.
Они были по сути засекречены.
Также не было никакой гласности и с окончательными итогами второго этапа 7 первенства СССР в разделах  " проблемы-100" и "этюды - 100".
Лишь недавно в 2020 г от Сергея Перепелкина читатели форума узнали, что победителем 7 чемпионата  в разделе  "проблемы-100"
стал Сергей Перепелкин, а не его ближайший конкурент Беньямин Моркус из Литвы .    
Как это?
Ничего подобного.

Итоги 7 чемпионата СССР были приведены в бюллетене «Доведь».
В № 2 (апрель 1992, стр. 6-7) – по русским шашкам.
В № 3 (сентябрь 1992, стр. 4-5) – по стоклеточным шашкам.

И Перепелкин об этом знал, см. на МиФе топик «Кухня Сергея Перепелкина»,
его пост от 14 июля 2015 тут:
https://minietiud.forum2x2.ru/t1153p200-topic
И мой ответ на него от 16 июля 2015 тут:
https://minietiud.forum2x2.ru/t1153p175-topic

Еще ты написал:
«1.Проблема И. Бугаева решается с заданием "ничья" по замыслу автора.»

По замыслу автора проблема имеет задание «выигрыш», согласно публикации в Дамбрете.
О чем ты?
Сергей, надо было внимательно прочитать, что было написано.
Этот фотодокумент был опубликован недавно на международном форуме.
Повторяю его здесь.
ИнТер... - Страница 2 356ad89a635e
Итоги  1_го этапа 7 чемпионата СССР были впервые опубликованы  5.2.1991 г. в газете "Вечерняя Пермь".
В этой публикации  видна  сумма оценок, полученных первыми тремя призерами чемпионата. Совершенно  очевидно, что этот материал судье всесоюзной категории по шашкам был предоставлен главным судьей Г. Далидовичем.
На основании этих окончательных  итогов А. Виндерман сделал доклад  на заседании президиума Федерации шашек СССР, после чего они были приняты. Кроме А. Виндермана там присутствовал также представитель  спорткомитета  и председатель комиссии по ш/к Ю. В. Голиков.
Такие же итоги получили от судей чемпионата его участники.. Эти итоги полностью совпадали с итогами, опубликованными в газете "Вечерняя Пермь".
Вероятно, что по запросу С. Юшкевича Г. Далидович
прислал  "новые окончательные итоги", которые отличались от " старых" только суммой баллов, полученных первым призёром чемпионата.
Вместо 90 очков сумма оказалась сниженной на пол-очка .
Это произошло в результате снижения двум композициям А. Фомина оценок двумя судьями.
А. Малюта снизил оценку одной проблеме А Ф. на пол-очка, а М. Бень - на одно очко.
На изменение оценок А Фомина  у судей не было никаких причин.
О том, что Г. Далидович был махровым
подтасовщиком, первым сообщил общественности Николай Грешков.
Ситуация повторилась в несколько замаскированном
виде в 7 чемпионате СССР.
О том, что Далидович предлагал бывшему председателю комиссии по ш/к при ОО
БФШ Б. Иванову занять выгодное для него место в чемпионате р. Беларусь, автор соответствующего интервью сообщил на сайте "Тавлеи".
То, что было напечатано спустя год и два месяца  после публикации в " Веч. Перми " и после развала СССР, почти никто не читал, и эта публикация уже ничего не решала и никого не интересовала.
Для автора этих строк истина всплыла лишь в 2016 г, когда старший судья раздела А. Малюта прислал "окончательные итоги" участнику А. Фомину , который о таком повороте событий узнал впервые.
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
Ps: Художник Бугаев написал картину, а снизу сделал надпись :"выигрыш".
Зритель посмотрел на его картину и увидел, что замысел художника реализован согласно его замыслу  , но только с заданием "ничья".
1
Минуточку.
Разберемся.

О чем базар?
Ты написал, что окончательные итоги 7 чемпионата не были опубликованы ни в одном журнале и ни в одной газете того времени,
и что они были засекречены.

Ты ошибся.

Я тебя поправил, указав источник, в котором окончательные итоги 7 чемпионата были опубликованы в полном объеме, во всех жанрах, а не тольков жанре проблем в русские шашки, как то следует из газеты «Вечерняя Пермь».

В чем проблема?

Цитирую тебя еще раз;

«Более того , так называемые  "новые окончательные итоги"  7 первенства СССР так и не были опубликованы ни в одной газете , ни в одном журнале того времени.
Они были по сути засекречены.
Также не было никакой гласности и с окончательными итогами второго этапа 7 первенства СССР в разделах  " проблемы-100" и "этюды - 100".
Лишь недавно в 2020 г от Сергея Перепелкина читатели форума узнали, что победителем 7 чемпионата  в разделе  "проблемы-100" стал Сергей Перепелкин, а не его ближайший конкурент Беньямин Моркус из Литвы.»


И что я здесь прочитал «неправильно»?

Итоги были опубликованы?
Были.
И по русским, и по стоклеткам, и Перепелкин их знал.

А ты утверждал, что не были, а теперь доказываешь, что внутри этих окончательных итогов были нюансы, связанные с разным количеством очков у А.Фомина, сравнивая публикации в «Вечерняя Пермь» и «Доведь».

Но я с тобой же не спорю в отношении этой разницы в полочка у А.Фомина, я тебе пытаюсь доказать, что ты ошибся в своём главном утверждении, что ИТОГИ 7 ЧЕМПИОНАТА НЕ БЫЛИ ОПУБЛИКОВАНЫ И ЧТО ОНИ БЫЛИ ЗАСЕКРЕЧЕНЫ.

Они БЫЛИ опубликованы, и они НЕ БЫЛИ засекречены.


2
А с чего это ты заключил, что «никто не читал» ДОВЕДЬ?

Навскидку я щас не скажу точное количество подписчиков ДОВЕДИ, но, по самому минимуму, 60 человек это прочитали, и это если считать, что они после прочтения сели верхом на ДОВЕДЬ и больше не давали читать никому из друзей, одноклубников итд, итп.

3
«Ps: Художник Бугаев написал картину, а снизу сделал надпись :"выигрыш".
Зритель посмотрел на его картину и увидел, что замысел художника реализован согласно его замыслу, но только с заданием "ничья".»


Неправильно.
Замысел художника не был реализован, потому что задание является неотъемлемой частью замысла.
Элементарно, Ватсон.

Да, и задание и решение от автора  являются неотъемлемыми  частями  авторского замысла.
Но и задание и решение от автора могут быть ошибочными, противоречащими фактическому решению, которое  содержит в себе позиция, изображенная её создателем.
В этой ситуации создатель  оказывается  неудачником  в качестве шашечного аналитика, то бишь "валенком".
Автор может вообще даже ничего не указывать, а  написать, что его произведение является заданием для решателей. В этом случае он вообще ничего не теряет как создатель своего произведения.
Весьма логично, что  автор также ничего не должен терять, если  указал неверное решение, а решение есть на самом деле, либо вместо ничейного задания ошибочно  указан выигрыш.
Он может потерять только очки в конкурсе по шашечной композиции, но не авторство, ибо последнее содержит в себе непосредственно авторское "полотно" с изображением на нем белых и чёрных шашек.
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
Что касается  "того времени", в течение которого не были опубликованы итоги 7 чемпионата СССР, то это время я измерил с начала подведения итогов 7 чемпионата в его двух этапах проведения до момента развала бывшего СССР.
Итоги 7 чемпионата СССР (если судить по книге "На шашечной орбите") , главный судья  Г. Далидович рассекретил лишь в 1992 г., когда они были, наконец, размещены в харьковском издании "Доведь".
Однако завеса секретности до сих пор полностью не раскрыта..
Зрителю нужна полная "картина Репина" - все авторские позиции по всем разделам чемпионата , все судейские оценки и желательно - их судейские характеристики. Слова "того времени"  были неотъемлемымой частью идеологического поста автора этих строк, но они были вырваны из контекста при публикации критического поста .
Я согласен, что слова "того времени" неудачно выглядят в контексте моего предложения и что вместо них следовало написать "во времена существования бывшего СССР"-то есть в то время, когда итоги 7-го чемпионата были весьма актуальны.
Когда же СССР развалился, то уже спустя некоторое время после этого, актуальность итогов 7 чемпионата СССР значительно снизилась и  приобрела главным образом историческое значение.
Ps: в 2018 г. мне удалось выяснить у А. Горина, что итоги 5 чемпионата СССР в разделе "Проблемы - 64" , опубликованные  своевременно   в ж. "Шашки", не были полными.
А. Виндерман (старший судья раздела "П-64")не указал в своём опубликованном  отчете  фамилии
участников, занявших места в самом конце турнирной таблицы и полученные этими участниками  суммарные  оценки.
Среди этих участников были хорошо известные
фамилии, как  например, Р. Мацкяаичус, А. Ляховский и П. Шклудов. Пенсионер почтенного возраста Николай Кондрашев занял в этом разделе
5 чемпионата  последнее место, а П. Шклудов опередил его, заняв второе место с конца турнирной таблицы. Laughing Laughing Laughing
Pps: А. Горин является наследником архива A. И. Виндермана, но позиции всех участников 5 чемпионата СССР в разделе "Проблемы - 64" он засекретил.
Точно также поступил и  унаследовавший архив Г. Далидовича и П. Шклудов :он засекретил позиции участников 7 чемпионата СССР во всех его разделах и все, что связано с судейством и оценками  авторских работ.

Fomin

Количество сообщений : 1101
Дата регистрации : 2017-11-12

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор шестириков Пт Дек 31, 2021 7:15 am

Поздравляю всех коллег с наступающим Новым Годом! Желаю Вам здоровья, благополучия и всего самого наилучшего!
ИнТер... - Страница 2 Foto-911

шестириков

Количество сообщений : 352
Дата регистрации : 2008-07-04

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор yushkevitch Чт Дек 30, 2021 8:32 pm

Fomin пишет:
yushkevitch пишет:
Fomin пишет:                              
Более того , так называемые  "новые окончательные итоги"  7 первенства СССР так и не были опубликованы ни в одной газете , ни в одном журнале
того времени.
Они были по сути засекречены.
Также не было никакой гласности и с окончательными итогами второго этапа 7 первенства СССР в разделах  " проблемы-100" и "этюды - 100".
Лишь недавно в 2020 г от Сергея Перепелкина читатели форума узнали, что победителем 7 чемпионата  в разделе  "проблемы-100"
стал Сергей Перепелкин, а не его ближайший конкурент Беньямин Моркус из Литвы .    
Как это?
Ничего подобного.

Итоги 7 чемпионата СССР были приведены в бюллетене «Доведь».
В № 2 (апрель 1992, стр. 6-7) – по русским шашкам.
В № 3 (сентябрь 1992, стр. 4-5) – по стоклеточным шашкам.

И Перепелкин об этом знал, см. на МиФе топик «Кухня Сергея Перепелкина»,
его пост от 14 июля 2015 тут:
https://minietiud.forum2x2.ru/t1153p200-topic
И мой ответ на него от 16 июля 2015 тут:
https://minietiud.forum2x2.ru/t1153p175-topic

Еще ты написал:
«1.Проблема И. Бугаева решается с заданием "ничья" по замыслу автора.»

По замыслу автора проблема имеет задание «выигрыш», согласно публикации в Дамбрете.
О чем ты?
Сергей, надо было внимательно прочитать, что было написано.
Этот фотодокумент был опубликован недавно на международном форуме.
Повторяю его здесь.
ИнТер... - Страница 2 356ad89a635e
Итоги  1_го этапа 7 чемпионата СССР были впервые опубликованы  5.2.1991 г. в газете "Вечерняя Пермь".
В этой публикации  видна  сумма оценок, полученных первыми тремя призерами чемпионата. Совершенно  очевидно, что этот материал судье всесоюзной категории по шашкам был предоставлен главным судьей Г. Далидовичем.
На основании этих окончательных  итогов А. Виндерман сделал доклад  на заседании президиума Федерации шашек СССР, после чего они были приняты. Кроме А. Виндермана там присутствовал также представитель  спорткомитета  и председатель комиссии по ш/к Ю. В. Голиков.
Такие же итоги получили от судей чемпионата его участники.. Эти итоги полностью совпадали с итогами, опубликованными в газете "Вечерняя Пермь".
Вероятно, что по запросу С. Юшкевича Г. Далидович
прислал  "новые окончательные итоги", которые отличались от " старых" только суммой баллов, полученных первым призёром чемпионата.
Вместо 90 очков сумма оказалась сниженной на пол-очка .
Это произошло в резульиате снижения двум коспозициям А. Фомина оценок двумя судьями.
А. Малюта снизил оценку одной проблеме А Ф. на пол-очка, а М. Бень - на одно очко.
На изменение оценок А Фомина  у судей не было никаких причин.
О том, что Г. Далидович был махровым
подтасовщиком, первым сообщил общественности Николай Грешков.
Ситуация повторилась в несколько замаскированном
виде в 7 чемпионате СССР.
О том, что Далидович предлагал бывшему председателю комиссии по ш/к при ОО
БФШ Б. Иванову занять выгодное для него место в чемпионате р. Беларусь, автор соответствующего интервью сообщил на сайте "Тавлеи".
То, что было напечатано спустя год и два месяца  после публикации в " Веч. Перми " и после развала СССР, почти никто не читал, и эта публикация уже ничего не решала и никого не интересовала.
Для автора этих строк истина всплыла лишь в 2016 г, когда старший судья раздела А. Малюта прислал "окончательные итоги" участнику А. Фомину , который о таком повороте событий узнал впервые.
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
Ps: Художник Бугаев написал картину, а снизу сделал надпись :"выигрыш".
Зритель посмотрел на его картину и увидел, что замысел художника реализован согласно его замыслу  , но только с заданием "ничья".
1
Минуточку.
Разберемся.

О чем базар?
Ты написал, что окончательные итоги 7 чемпионата не были опубликованы ни в одном журнале и ни в одной газете того времени,
и что они были засекречены.

Ты ошибся.

Я тебя поправил, указав источник, в котором окончательные итоги 7 чемпионата были опубликованы в полном объеме, во всех жанрах, а не тольков жанре проблем в русские шашки, как то следует из газеты «Вечерняя Пермь».

В чем проблема?

Цитирую тебя еще раз;

«Более того , так называемые  "новые окончательные итоги"  7 первенства СССР так и не были опубликованы ни в одной газете , ни в одном журнале того времени.
Они были по сути засекречены.
Также не было никакой гласности и с окончательными итогами второго этапа 7 первенства СССР в разделах  " проблемы-100" и "этюды - 100".
Лишь недавно в 2020 г от Сергея Перепелкина читатели форума узнали, что победителем 7 чемпионата  в разделе  "проблемы-100" стал Сергей Перепелкин, а не его ближайший конкурент Беньямин Моркус из Литвы.»


И что я здесь прочитал «неправильно»?

Итоги были опубликованы?
Были.
И по русским, и по стоклеткам, и Перепелкин их знал.

А ты утверждал, что не были, а теперь доказываешь, что внутри этих окончательных итогов были нюансы, связанные с разным количеством очков у А.Фомина, сравнивая публикации в «Вечерняя Пермь» и «Доведь».

Но я с тобой же не спорю в отношении этой разницы в полочка у А.Фомина, я тебе пытаюсь доказать, что ты ошибся в своём главном утверждении, что ИТОГИ 7 ЧЕМПИОНАТА НЕ БЫЛИ ОПУБЛИКОВАНЫ И ЧТО ОНИ БЫЛИ ЗАСЕКРЕЧЕНЫ.

Они БЫЛИ опубликованы, и они НЕ БЫЛИ засекречены.


2
А с чего это ты заключил, что «никто не читал» ДОВЕДЬ?

Навскидку я щас не скажу точное количество подписчиков ДОВЕДИ, но, по самому минимуму, 60 человек это прочитали, и это если считать, что они после прочтения сели верхом на ДОВЕДЬ и больше не давали читать никому из друзей, одноклубников итд, итп.

3
«Ps: Художник Бугаев написал картину, а снизу сделал надпись :"выигрыш".
Зритель посмотрел на его картину и увидел, что замысел художника реализован согласно его замыслу, но только с заданием "ничья".»


Неправильно.
Замысел художника не был реализован, потому что задание является неотъемлемой частью замысла.
Элементарно, Ватсон.

yushkevitch

Количество сообщений : 556
Дата регистрации : 2013-12-29

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Fomin Чт Дек 30, 2021 5:56 am

yushkevitch пишет:
Fomin пишет:                              
Более того , так называемые  "новые окончательные итоги"  7 первенства СССР так и не были опубликованы ни в одной газете , ни в одном журнале
того времени.
Они были по сути засекречены.
Также не было никакой гласности и с окончательными итогами второго этапа 7 первенства СССР в разделах  " проблемы-100" и "этюды - 100".
Лишь недавно в 2020 г от Сергея Перепелкина читатели форума узнали, что победителем 7 чемпионата  в разделе  "проблемы-100"
стал Сергей Перепелкин, а не его ближайший конкурент Беньямин Моркус из Литвы .    
Как это?
Ничего подобного.

Итоги 7 чемпионата СССР были приведены в бюллетене «Доведь».
В № 2 (апрель 1992, стр. 6-7) – по русским шашкам.
В № 3 (сентябрь 1992, стр. 4-5) – по стоклеточным шашкам.

И Перепелкин об этом знал, см. на МиФе топик «Кухня Сергея Перепелкина»,
его пост от 14 июля 2015 тут:
https://minietiud.forum2x2.ru/t1153p200-topic
И мой ответ на него от 16 июля 2015 тут:
https://minietiud.forum2x2.ru/t1153p175-topic

Еще ты написал:
«1.Проблема И. Бугаева решается с заданием "ничья" по замыслу автора.»

По замыслу автора проблема имеет задание «выигрыш», согласно публикации в Дамбрете.
О чем ты?
Сергей, надо было внимательно прочитать, что было написано.
Этот фотодокумент был опубликован недавно на международном форуме.
Повторяю его здесь.
ИнТер... - Страница 2 356ad89a635e
Итоги  1_го этапа 7 чемпионата СССР были впервые опубликованы  5.2.1991 г. в газете "Вечерняя Пермь".
В этой публикации  видна  сумма оценок, полученных первыми тремя призерами чемпионата. Совершенно  очевидно, что этот материал судье всесоюзной категории по шашкам был предоставлен главным судьей Г. Далидовичем.
На основании этих окончательных  итогов А. Виндерман сделал доклад  на заседании президиума Федерации шашек СССР, после чего они были приняты. Кроме А. Виндермана там присутствовал также представитель  спорткомитета  и председатель комиссии по ш/к Ю. В. Голиков.
Такие же итоги получили от судей чемпионата его участники.. Эти итоги полностью совпадали с итогами, опубликованными в газете "Вечерняя Пермь".
Вероятно, что по запросу С. Юшкевича Г. Далидович
прислал  "новые окончательные итоги", которые отличались от " старых" только суммой баллов, полученных первым призёром чемпионата.
Вместо 90 очков сумма оказалась сниженной на пол-очка .
Это произошло в резульиате снижения двум коспозициям А. Фомина оценок двумя судьями.
А. Малюта снизил оценку одной проблеме А Ф. на пол-очка, а М. Бень - на одно очко.
На изменение оценок А Фомина  у судей не было никаких причин.
О том, что Г. Далидович был махровым
подтасовщиком, первым сообщил общественности Николай Грешков.
Ситуация повторилась в несколько замаскированном
виде в 7 чемпионате СССР.
О том, что Далидович предлагал бывшему председателю комиссии по ш/к при ОО
БФШ Б. Иванову занять выгодное для него место в чемпионате р. Беларусь, автор соответствующего интервью сообщил на сайте "Тавлеи".
То, что было напечатано спустя год и два месяца  после публикации в " Веч. Перми " и после развала СССР, почти никто не читал, и эта публикация уже ничего не решала и никого не интересовала.
Для автора этих строк истина всплыла лишь в 2016 г, когда старший судья раздела А. Малюта прислал "окончательные итоги" участнику А. Фомину , который о таком повороте событий узнал впервые.
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
Ps: Художник Бугаев написал картину, а снизу сделал надпись :"выигрыш".
Зритель посмотрел на его картину и увидел, что замысел художника реализован согласно его замыслу , но только с заданием "ничья".

Fomin

Количество сообщений : 1101
Дата регистрации : 2017-11-12

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Fomin Вс Ноя 14, 2021 1:49 pm


Наверное, Гена не хотел подставлять  Петю, поэтому и не дал расстановку из ЧРБ-1999г.
ИнТер... - Страница 2 16368782866
Во-первых, зачем дамки на е5 и с5?
Во-вторых, старо как Божий день (из 40-ых годов прошлого века).
В-третьих, необходимо привести Петину расстановку и на большой доске.

"Антология"-6-2000г.
ИнТер... - Страница 2 16368785533

В-четвёртых, интересно, а сколько поставили судьи в 1999г. за русский опус?

Прогнал по базе-100 этот финальный мотив (2КВ) - выскочило несколько голландских авторов. Приведу лишь один, более ранний.

Scheijen JHH-18.03.1943г.
ИнТер... - Страница 2 16368788714
23,30,4,16,43...X.
Это очередной пример на тему "творчества" чемпиона мира.jocolor

N. B.  !

Никакие чемпионы  мира по итогам заседания исполнительного совета ФМЖД в г. Биелава не были названы. На Генассамблее ФМЖД-2013 было принято решение подтвердить решения совета ФМЖД в.
г. Биелава (Польша)
В соответствии с Уставом бывшего CPI FMJD имена
чемпионов мира и вид спорта, по которому присвоены титулы и звания должны быть названы на ГА в обязательном порядке. Но никаких фамилий
"чемпионов мира " и кому за что присвоено невозможно нигде найти.
Зато там были названы фамилии новых членов CPI - М. Цветова  и Р. Шаяхметова.
Там правда есть общие слова о присвоении  новых чемпионских титулов, а также мастерских и гроссмейстерских званий, однако с юридической точки зрения такая общая информация, не имеющая конкретных адресатов, ничтожна.
Вот информация с сайта ФМЖД.

ИнТер... - Страница 2 454f45b0fbad
ИнТер... - Страница 2 0f9472e1658f

ИнТер... - Страница 2 Ee58223c8d29


➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
Автор этих строк предполагает, что бывший президент ФМЖД и бывший генеральный секретарь после того, как прочитали информацию с форума "Планета" о том, что  " Г. Оттен и Ф.Тир дезинформируют Генеральную Ассамблею", всю реальную дезинформацию и обман, под влияние которого  они временно попали в
результате деятельности бывшего CPI,  убрали  с сайта ФМЖД.

Fomin

Количество сообщений : 1101
Дата регистрации : 2017-11-12

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор шестириков Вс Ноя 14, 2021 10:09 am

Вот она, спасающая от ковида:
ИнТер... - Страница 2 Og_og_10

шестириков

Количество сообщений : 352
Дата регистрации : 2008-07-04

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Fomin Сб Ноя 13, 2021 3:39 pm

В Шашечном "Вестнике КЗШС ФШР[10] -2019 под именем В.Кочарова (Пятигорск)опубликована такая позиция No. 300 :
ИнТер... - Страница 2 16368089061
Решение :1.fg3 2.ed4 3.c:e3 4.g:e7 5.h:d8 *) bc5 6.f6 g5 A 7. h4 cd4 8.f6 e3 9.c3 f2 10.g3 11.e1 x A 6...(ab4), 7.h8 g5 8.g3 a3 9.g7 cb4 B  10.d4 c3 1.a1 h4 12.f4x B 9...f4 10.e5 b2 11.d6 12.a1x
Однако, читаем правила  по виду спорта шашки
минспорта России  касательно раздела  "правила шашечной композиции".
Тематический вариант.
Замысел автора выражается в тематическом (композиционном варианте) или в совокупности тематических вариантов. Это продолжение с точным  порядком единственных ходов , приводящих к экономичному финалу. Большинство проблем из-за форсированного характера игры представляют собой композиции с одним тематическим вариантом.
Финалом проблемы считается позиция, возникшая после завершения комбинационного замысла белых.
В ней право совершить ход принадлежит чёрным.
Степень оригинальности замысла в проблеме определяется г). новым или редким финалом (финальным мотивом).
Предположим , что финальный мотив, возникший после завершения комбинационного замысла белых,
является достаточно редким. -)* см. финальный мотив.
Однако этот комбинационный замысел принадлежит выдающемуся шашечном у мастеру и композитору  Н. А. Кукуев , а вовсе не тому, кто указан автором в журнале " Вестник КЗШС ФШР".
"64"-[24] -1975 г., стр. 13
ИнТер... - Страница 2 9c0919d2f923
В разделе "предшественники и переработка" читаем :
<<При частичном предшественнике композиция публикуется с указанием старого автора "А" и нового - "Б".
Если старая композиция улучшена несущественно(например устранен дефект), то новая приводится под фамилией "А", переработка "Б". >>

Поскольку первоисточник заимствования, в котором
устранен дефект, в журнале не указан (а прошло уже более 2-х лет с момента публикации переработки) , то такое положение дел, следует признать кражей.
Такие  незаконные публикации, нарушающие права настоящих авторов,  Пётр Матус в своей книге "Шашечные ззадачи (2012 г.) метко охарактеризовал как "узаконенное воровство".
В этой книге речь шла именно о таких ситуациях, когда после устранения дефекта аранжировщику
авторской композиции, устранившему дефект,
присваивается звание "автор ".
Ps: Продолжается размещение контрафактной продукции в журнале" Вестник КЗШС ФШР", не имеющим официальной регистрации, где в разделе"Композиция" регулярно печатаются чужие произведения под именами "новых авторов".
 pirat

Fomin

Количество сообщений : 1101
Дата регистрации : 2017-11-12

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Fomin Пн Ноя 08, 2021 7:04 am

Anatolich пишет:
Fomin пишет:
А куда вдруг пропали   такие  смелые слова , которые
так часто любит произносить  адвокат "Придворного Шашек" (П. Ш.), как например слово "бред" и тому подобные слова?
Понятное дело, что их выгодно произносить в адрес оппонета, если таковым не является модератор или администратор форума.
Всем стал понятен и смысл данного поста - защита "Придворного шашек ".
В этой связи поэт предлагает вспомнить фрагмент песни из популярного с давних пор и поныне кинофильма "Солнце Пустыни".
Там есть такие слова :
<<Ваше благородие, адвокат  " Хоттаба ",
 В шашках Вы опаснее этой  склочной "бабы" ,
 Письмецо на сайте, погоди, не б-ди ,
  Не везет " Хоттабу " в дружбе и в любви>>.

Надежды модератора на благоразумие и соблюдение этических норм не оправдались и оправдаться не могли.
Как Вы, господин М. Цветов, будучи модератором форума, отреагируете на данный пост А.Фомина? Нормально, да? Без оскорблений, или как Вы мне сообщили условия восстановления доступа А.Фомина "без намёков на оскорбления"? Или что, как обычно, удалите мой пост?
Очередная провокация со стороеы адвоката П. Ш.
Несколько предыдущих с оскорбительными  словами
были стерты вместе с провокационными постами упомянутого. адвоката.
Но ответ он этими оскорбительными постами в мой адрес  вынудил меня дать сегодня, ибо всякое благоразумие основывается на справедливости .
Кстати, кто такой Анатолич с юридической точки зрения, постоянно призывающий(призывавший) к забаниванию оппонентов - Е. Зубова, А. Полевого, Д. Камчицкого и автора этих строк?
Где указана  фамилия, имя и  отчество, дата его рождения, чтобы можно бвло идентифицировать его личность?
Где его документы, подтверждающие его компетентность в сфере шашек и шашечной композиции?
Вопросов много.
Вот почему администрация неверно поступает, когда серьезно реагирует на выступления случайных  пользователей, да еще с прицелом на постоянные доносы в адрес оппонентов.
Ps: Вся беда состоит в том, что продюсер не очень громких (приметных) оскорблений до сих пор даже  не получил
ни одного замечания  со стороны администрации Мифа за свои провокации.
Подобная безнаказанность породила наглость.
Если это правда, то упомянутое одолжение, якобы данное модератором случайному человеку , само по себе оскорбительно, а по отношению к администрации такой выпад  случайного пользователя   выглядит беспрецедентной провокацией.
Не пора ли остановить самозваного "комиссара" по нравам?
Ps: Кстати, из контекста претензии в адрес модератора Анатолич намеренно вырвал слова о "беспределе" модератора.
Воистину Анатолич талантливый артист, действуюший
совместно с главным "Провокатором  шашечной композиции".

Fomin

Количество сообщений : 1101
Дата регистрации : 2017-11-12

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Anatolich Пн Ноя 08, 2021 5:48 am

Fomin пишет:
А куда вдруг пропали   такие  смелые слова , которые
так часто любит произносить  адвокат "Придворного Шашек" (П. Ш.), как например слово "бред" и тому подобные слова?
Понятное дело, что их выгодно произносить в адрес оппонета, если таковым не является модератор или администратор форума.
Всем стал понятен и смысл данного поста - защита "Придворного шашек ".
В этой связи поэт предлагает вспомнить фрагмент песни из популярного с давних пор и поныне кинофильма "Солнце Пустыни".
Там есть такие слова :
<<Ваше благородие, адвокат  " Хоттаба ",
 В шашках Вы опаснее этой  склочной "бабы" ,
 Письмецо на сайте, погоди, не б-ди ,
  Не везет " Хоттабу " в дружбе и в любви>>.

Надежды модератора на благоразумие и соблюдение этических норм не оправдались и оправдаться не могли.
Как Вы, господин М. Цветов, будучи модератором форума, отреагируете на данный пост А.Фомина? Нормально, да? Без оскорблений, или как Вы мне сообщили условия восстановления доступа А.Фомина "без намёков на оскорбления"? Или что, как обычно, удалите мой пост?



Anatolich

Количество сообщений : 332
Географическое положение : UKR
Дата регистрации : 2012-08-25

http://shashki-dnepr.org.ua/

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Fomin Пн Ноя 08, 2021 5:34 am

Anatolich пишет:
Tsvetov пишет:
Anatolich пишет:Наверняка, мой пост исчезнет...
Исчез, но не весь - оставил только здравую мысль:

Компетенция ведущего рубрики позволяет ему лучше и шире понимать что такое шашечная композиция, где её творческая составляющая, где её соревновательная составляющая. Художественно слабые произведения были и будут везде и всегда. И в том же "Вестнике". О том, какая ценность этих произведений знают и сами авторы, и ведущий рубрики...

Надеюсь на благоразумие и соблюдение этических норм с обеих сторон - во избежание негативных последствий.
Модератор.

А почему только здравую мысль оставили? Я ещё и вопросы А.Фомину задал, привёл пример его двойных стандартов по отношению к содержанию композиций тех, кто ему выгоден и тех, кто нет, пояснил надуманное содержание его текстов в части громких фраз не имеющих под собой оснований. Это почему исчезло? А пост Фомина при этом остался не тронутым?
Как я Вам уже писал ранее такими действиями вы, как модератор, себя только дискредитируете. На какое благоразумие вы рассчитываете при этом мне непонятно если допускаете посты с обвинением одной из сторон, а посты с защитой другой стороны блокируете?
Здесь на МиФ есть тема "Беспредел хозяина Планеты". В ваших действиях я вижу именно как раз беспредел
А куда вдруг пропали   такие  смелые слова , которые
так часто любит произносить  адвокат "Придворного Шашек" (П. Ш.), как например слово "бред" и тому подобные слова?
Понятное дело, что их выгодно произносить в адрес оппонета, если таковым не является модератор или администратор форума.
Всем стал понятен и смысл данного поста - защита "Придворного шашек ".
В этой связи поэт предлагает вспомнить фрагмент песни из популярного с давних пор и поныне кинофильма "Солнце Пустыни".
Там есть такие слова :
<<Ваше благородие, адвокат  " Хоттаба ",
 В шашках Вы опаснее этой  склочной "бабы" ,
 Письмецо на сайте, погоди, не б-ди ,
  Не везет " Хоттабу " в дружбе и в любви>>.

Fomin

Количество сообщений : 1101
Дата регистрации : 2017-11-12

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Anatolich Вс Ноя 07, 2021 10:29 am

Tsvetov пишет:
Anatolich пишет:Наверняка, мой пост исчезнет...
Исчез, но не весь - оставил только здравую мысль:

Компетенция ведущего рубрики позволяет ему лучше и шире понимать что такое шашечная композиция, где её творческая составляющая, где её соревновательная составляющая. Художественно слабые произведения были и будут везде и всегда. И в том же "Вестнике". О том, какая ценность этих произведений знают и сами авторы, и ведущий рубрики...

Надеюсь на благоразумие и соблюдение этических норм с обеих сторон - во избежание негативных последствий.
Модератор.

А почему только здравую мысль оставили? Я ещё и вопросы А.Фомину задал, привёл пример его двойных стандартов по отношению к содержанию композиций тех, кто ему выгоден и тех, кто нет, пояснил надуманное содержание его текстов в части громких фраз не имеющих под собой оснований. Это почему исчезло? А пост Фомина при этом остался не тронутым?
Как я Вам уже писал ранее такими действиями вы, как модератор, себя только дискредитируете. На какое благоразумие вы рассчитываете при этом мне непонятно если допускаете посты с обвинением одной из сторон, а посты с защитой другой стороны блокируете?
Здесь на МиФ есть тема "Беспредел хозяина Планеты". В ваших действиях я вижу именно как раз беспредел

Anatolich

Количество сообщений : 332
Географическое положение : UKR
Дата регистрации : 2012-08-25

http://shashki-dnepr.org.ua/

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Tsvetov Вс Ноя 07, 2021 10:13 am

Anatolich пишет:Наверняка, мой пост исчезнет...
Исчез, но не весь - оставил только здравую мысль:

Компетенция ведущего рубрики позволяет ему лучше и шире понимать что такое шашечная композиция, где её творческая составляющая, где её соревновательная составляющая. Художественно слабые произведения были и будут везде и всегда. И в том же "Вестнике". О том, какая ценность этих произведений знают и сами авторы, и ведущий рубрики...

Надеюсь на благоразумие и соблюдение этических норм с обеих сторон - во избежание негативных последствий.
Модератор.
Tsvetov
Tsvetov
Admin

Количество сообщений : 4811
Возраст : 75
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Fomin Сб Ноя 06, 2021 6:03 am

К №44 А.Бердара ➡Re: ЧРБ-2021 ПРОБЛЕМЫ-64 (ЗАМЕЧАНИЯ)
ИнТер... - Страница 2 16359517924
:см.  №11 В. Студенцова.
Re: Чемпионат Литвы 2015 года,проблемы-64
ИнТер... - Страница 2 9a48549f24b2
№11. g5 (f2A), d6, I e7, b6 (~), a5, b6, g3, e7 - В. Соков - (f6, b6), b4 (a5), c5 (c7) - А. Пель - h6 (b6 , b4), b8 (c3), f4 (b2), e5 (c1) f4, f4 +. А (h6), f4, (g3 B, a), g7, f4 (ed6), f2 (c5), f6 +. С (ab6), g7, a5 +. a (c7), g7, bc5 или f2 +. Ib6? (D4), e7 (c5), d6 (f6, f6) =
Сообщение автор rimas Сб Авг 15, 2015 7:37 am
Позиции с решениями помещены и на сайте LŠKMS
http://www.lskms.puslapiai.lt/Lietuvos_2015_problemos.htm
Примитивную  вариацию проблемы В. Студенцова с явным ухудшением внешней формы предшественника
В. Высоцкий с подачи его "доверенного лица" приписал в журнале "Вестник КЗШС  ФШР"  No.5 , 2021(д. №584) В. Дерябину.
ИнТер... - Страница 2 16361752108
1.bc3 2.a3 3 ab6 4.hg3 etc. x
Поскольку опровержения контрафакта, являющегося
ухудшением предшественника, до сих пор не последовало, такие действия главного редактора журнала принято считать кражей.
Факт кражи усугубляется и пиратской формой распространения журнала, так как он не является общедоступным средством массовой информации и его невозможно найти ни в одной библиотеке, так как этот журнал официально в СМИ нигде не зарегистрирован.

 pirat

Fomin

Количество сообщений : 1101
Дата регистрации : 2017-11-12

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Fomin Пт Окт 08, 2021 6:00 am

Господь долго терпит, да больно бьет...


Б. Дружинин
http://64-100.com/plagiat-i-ne-tolko-shashki
Плагиат и не только

➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡

В третьем номере журнала "Шашечный Вестник", март 2021 главный его  редактор Виктор Высоцкий выдал "критический спич" в адрес автора этих строк.
Выглядит он так.
А. Панченко:"... вот  например я считаю, что
Андрей Фомин своими действиями
порочит честь и достоинство всей
шашечной композиции.  Подпись /Анатолий Панченко/.
Послесловие
от Виктора Высоцкого
«Андрей Фомин своими дейст-
виями порочит честь и достоинство
всей шашечной композиции.
Эта фраза не совсем понятна.
Точнее, по-моему, гроссмейстер
А.Фомин рубит сук, на котором си-
дит. Это он сформулировал свое
обращение от имени редакции. *)
Но редакция журнала  не пло-
щадка для сведения счетов, и про-
должение перебранки может при-
вести к закрытию рубрики *Компо-
зиция*.
Среди подписчиков на "Вест-
ник" композиторов нет. Так что мы
ничего не потеряем. "

В. Высоцкий уже давно повел политику на борьбу с недавно близкими ему друзьями. Это  связано
чисто с коммерческими  интересами Виктора Михайловича.
Вот, например, со страниц очередных изданий  томов
" Дебютной энциклопедии ", издаваемой В.Высоцким,
вдруг исчезла фамилия ее соавтора и одного из ближайших друзей В.В.- Александра Горина.
В первых изданиях пяти томов Д. Э. по шашкам была отмечена и помощь автора этих  строк в работе над этими книгами.
В новых же изданиях те же  самые тома, в которых были сохранены на 99% те же самые разработки А. Горина и автора этих строк, фамилии двух его недавно близких  друзей вдруг исчезли.
В довершение к своему предательству Виктор Высоцкий, мало разбираюшийся в вопросах шашечной композиции, вдруг разразился
"бичевательной" репликой в адрес автора этих строк по поводу сука, на котором сидит некий наблюдатель, и  роли этого наблюдателя    в шашечной композиции.
На этом моменте остановимся поподробнее.
Где-то около 5 лет назад ко мне по телефону обратился В. Высоцкий с просьбой проконсультировать его по поводу наследства от
некоего Высоцкого, якобы умершего недавно в Аргентине.
Для получения этого наследства некий пользователь интернета предлагал потенциальному наследнику в лице Виктора Высоцкого перечислить с целью оформления наследства 1000 долларов США на счет оформителя .
Один из самых близких друзей на тот момент (он же по выражению В. Высоцкого наблюдатель, сидящий на суке  дерева) порекомендовал "наследнику" немедленно порвать  все связи с интернет мошенником, полностью прекратив с ним  переписку.
Однако, к сожалению, жадность одержала "перемогу" над моим  недавним  другом.
Виктор  перечислил на счет  мошенника требуемую сумму, а затем, когда мошенник запросил новую сумму, несколько меньшую по об'ему , выслал ему и ее.
Такое поведение В. М. Высоцкого вызвало крупный скандал  в его семье, что привело к лишению для автора семи томов "Дебютной энциклопедии" права пользования собственной пенсией.
Жадность и наплевательство  на   друга (на момент обращения В. В. близкого к нему)  - привели к непоправимым последствиям.
Вот так, почти  на ровном месте рухнул сук, на котором сидел некогда преуспеваюший бизнесмен
Виктор Высоцкий.
*)  Виктор Высоцкий читал и принял для публикации   этот текст,  перед тем также прочитанный  и направленный  ему   для  внимательного изучения и соответствуюшего реагирования  заместителем гл. редактора Сергеем Кацтовым.  
Однако главный редактор журнала  сам с собой оказался не в состоянии договориться как правильно поступить , как это было и в случае с принятием им липового наследства.
Несколько слов о компетенции В. Высоцкого в области шашечной композиции.
Шашечной композицией Виктор  Михайлович
заинтересовался уже в довольно зрелом возрасте, о чем свидетельствует  чудом сохранившаяся у меня вырезка из газеты "Вечерняя Москва" за 23.11.1976 г.
ИнТер... - Страница 2 0d532d0ee5cd
С тех пор В. Высоцкий существенного прогресса в сфере шашечной композиции как  автор и как компетентный специалист так до настоящего времени и не достиг.
Все же следует отметить его находку в дебюте " Игра Б. Блиндера", которая в качестве единственной его удачной  композиции была представлена автором для участия в 3-м чемпионате России по шашечной композиции в 2015 году.
Вот ссылка для просмотра позиций чемпионата в формате программы "Аврора".
http://draughtsworld.com/export/x8afyo5yge.htm

➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
Этот фрагмент журнала "Шашечный Вестник" - 9-2021 под ред. В. Высоцкого.
ИнТер... - Страница 2 52677b5e5862
ИнТер... - Страница 2 B44129063770
ИнТер... - Страница 2 Dded3535676d
ИнТер... - Страница 2 203d8959a7b4
🎌🎌🎌🎌🎌🎌🎌🎌🎌🎌🎌🎌🎌🎌
№666  В.Дерябина композицией не является.
Как верно  однажды написал судья В. Ячейкин участнику чемпионата Р. Б.  П. Шклудову :"Размен 2x2 (2x3)- это еще не комбинация, про неудачный финал в этой ситуации лучше вообще не вспоминать.
Впрочем более удачный финал легко получить из такого  " шедевроида ".
..... А. Фомин. ....
ИнТер... - Страница 2 16336127311
1.d6 2.c3 3.c3 dc7 4.e7 b4 5.a5 b6 6.c7 f8 7.f2 e7 8.e3 f6 9 f4 g3 10.g5 11.f4x
№267 Вообще представляет собой шаблон с двумя статистами, которые в шаблонной комбинации участия не принимают и вообще являются лишними.
На всякий случай приведем убойного и.п., полученного из хорошей расстановки шашек.
М. Цветов  ч. - т ВДФСО Профсоюзов-1989
ИнТер... - Страница 2 16335898236
c5, e7 c1, d8, ed2, de7, f2 c7, c5 g3, a7 h2, e3 d6, h6 d4, f8 e5, g7 etc. x
Кстати к шаблону невозможно привести никакого и. п., и этот случай не является исключением.
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
№670 А. Терехова.
Надставка в виде размена 2x3  к давно известному финалу ( фрагмент этюда  В. Сурдула).
Последний ход черных в этой позиции абсурден (.. dc7?? или... ef4??)
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
№664  В.Дерябин : 1.e7 2.c3  3.g5 4.f4 etc. x
На этот примитивный вступительный  размен  имеется  такое фундаментальное возражение : А.Переверзев, 5-й чемпионат СССР, оценка 7  очков. ИнТер... - Страница 2 15180186225 1.de3 2.d:f4 3.ab2 4. gh2  5.bc3 6.a:e7 7.h:a7 cb6 8.a:c7 b:d6 9.hg3 gh2 10.ab8 h:e5 11.bc5 12.d:f4 bc3 13.fc1x
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
А это ссылка с "Мифа" на очередную публикацию контрафакта в журнале "Шашечный Вестник" :
( Re: ИнТер...Сообщение автор АНТЭК Вс Апр 25, 2021 12:03 pm) :
https://minietiud.forum2x2.ru/t1408p25-topic?highlight=%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80
Опровержение контрафакта в виде работы над ошибками  до сих пор в журнале не опубликовано.
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
Еще ряд грубых  ошибок (см. в этой теме ниже) также
до сих  пор не опровергнут редакцией журнала.
Re: ИнТер...
Сообщение автор Fomin Сб Май 01, 2021 6:46 pm

Вывод напрашивается следуюший:
В процессе бесконтрольного  ведения рубрики "Композиция" (под прямой ответственностью господина В. Высоцкого) накопился весьма  значительный об'ем контрафактных композиций, публикация которых от имени и под прикрытием гражданина  Украины А. Панченко наносит моральный и материальный вред подлинным авторам композиций и их прямым наследникам.
Ведь многих активных композиторов, работавших в годы бывшего СССР, уже нет в живых, и они уже  не могут себя защитить.
Все мои попытки заставить Виктора Высоцкого произвести тщательную работу над ошибками ни к чему не привели. В настоящее время  такая работа не проводится вообще. Видите ли, хозяину журнала стало неудобно упоминать  фамилию "критика, сидящего где-то на дереве", с указанием на найденные им   многочисленные ошибки  при публикации работ, претендендующих на авторские.
Так ловко международный арбитр по шашкам
 В. Высоцкий спрятался за  спину гражданина Украины А. Панченко, компетенцию которого никто не подтвердил.
Помимо всего вышеизложенного  и это главное - журнал "Вестник КЗШС ФШР"   сам по себе является нелегальным изданием, так  как ни в одной библиотеке  его невозможно найти и в Роскомпечати он не зарегистрирован.
Несмотря на это, В. Высоцкий продолжает войну с композиторами всех времен и поколений.

Fomin

Количество сообщений : 1101
Дата регистрации : 2017-11-12

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Algimantas Чт Сен 30, 2021 8:10 pm

Algimantas пишет:Чемпионат Литвы по решению шашечных композиций среди юношей (2005 г. рождения и моложе). 100. 64. Vilnius. 26.09.2021
Юноши (6 участников).
1.Matas Sketerskas (Šiauliai. Тренер Sandra Laurutienė)-37 очк. 2.Augustas Gainovskis-24,5 3.Leonardas Gudynas-24 (оба - Vilnius).
Девушки (3 участницы). 1.Emilija Batkovskaja (тренер Edvardas Bužinskis)-35,5 2.Myja Plėštytė-21 3.Aistė Pukštaitė-9 (все - Vilnius).
Гл. судья (подобрал и задания etc) - Algimantas Kačiuška, гл. секретарь - Rimas Mackevičius.
Где то через неделю подробная информация о этом чемпионате (таблицы, задания, авторы заданий, решения заданий) будут даны на сайте LŠKMS/СЛШКЛ http://www.lskms.puslapiai.lt/  
Такой национальный чемпионат - новшество в мировой шашечной композиции.
Несколько фото из этого чемпионата (в фото после награждения нет одного из призеров) - здесь:
https://www.facebook.com/algimantas.kaciuska/posts/4363094057117934
Задания, их решения, авторы заданий, их источники; очень подробные результаты чемпионата даны на сайте LŠKMS/СЛШКЛ (web-master и редактор - Gintaras Magelinskas):
http://www.lskms.puslapiai.lt/Sprendimas_2021_jauniai_index.htm

Algimantas

Количество сообщений : 1272
Дата регистрации : 2008-04-22

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Algimantas Вс Сен 26, 2021 8:08 pm

Чемпионат Литвы по решению шашечных композиций среди юношей (2005 г. рождения и моложе). 100. 64. Vilnius. 26.09.2021
Юноши (6 участников).
1.Matas Sketerskas (Šiauliai. Тренер Sandra Laurutienė)-37 очк. 2.Augustas Gainovskis-24,5 3.Leonardas Gudynas-24 (оба - Vilnius).
Девушки (3 участницы). 1.Emilija Batkovskaja (тренер Edvardas Bužinskis)-35,5 2.Myja Plėštytė-21 3.Aistė Pukštaitė-9 (все - Vilnius).
Гл. судья (подобрал и задания etc) - Algimantas Kačiuška, гл. секретарь - Rimas Mackevičius.
Где то через неделю подробная информация о этом чемпионате (таблицы, задания, авторы заданий, решения заданий) будут даны на сайте LŠKMS/СЛШКЛ http://www.lskms.puslapiai.lt/  
Такой национальный чемпионат - новшество в мировой шашечной композиции.
Несколько фото из этого чемпионата (в фото после награждения нет одного из призеров) - здесь:
https://www.facebook.com/algimantas.kaciuska/posts/4363094057117934

Algimantas

Количество сообщений : 1272
Дата регистрации : 2008-04-22

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Fomin Чт Июн 24, 2021 1:54 pm

Футбол
Sports. ru
О духе времени
Группа смерти, спасибо за безумие! Таблица менялась 8 раз, Германию за секунды бросало от вылета до 2-го места
Таймлайн, в котором все нервы Германии и Португалии, страдание Венгрии и стабильность Франции.


0’ Старт: Франция – на первом месте, Германия – на втором, Португалия – на третьем, Венгрия – на четвртом.

11’ Капитан сборной Венгрии Адам Салаи забивает немцам головой – Венгрия взлетает на третье место с 4 очками, а Германия вылетает. Португальцы опережают Венгрию только по личному матчу (у обеих команд по 4 очка).

30’ Роналду забивает Франции с пенальти. Португалия становится первой, Франция опускается на вторую строчку, венгры по-прежнему третьи, Германия – аут.

45+2’ Бензема забивает за Францию впервые за почти шесть лет (не забивал с 8 октября 2015-го), и все возвращается: Франция, Португалия, Венгрия, Германия.

47’ Бензема не остановить: он кладет второй, Франция ведет 2:1 и отправляет Португалию домой (у них и немцев по три очка, но немцы победили в личном матче), а Венгрию – на второе место!

60’ Роналду забивает с пенальти еще раз, и откатывает ситуацию на 15 минут назад: Франция, Португалия, Венгрия, Германия.

66’ Хавертц забивает Венгрии – 1:1, а значит, Германия выходит на второе место, опережая по личным матчам Португалию. Вернулся стартовый расклад: Франция, Германия, Португалия, Венгрия.

68’ Венгрия разводит с центра, делает несколько передач, проходит 12 секунд – и Андраш Шефер сравнивает. Просто безумие! Откатываемся на две минуты назад: Франция, Португалия, Венгрия, Германия.

84’ Леон Горетцка, вышедший на замену, пробил Гулачи ударом из центра – 2:2. Германия спаслась, вернув стартовый расклад: Франция, Германия, Португалия, Венгрия.

Так и закончили.

➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
Очень жаль венгров.
Венгры не перестают меня удивлять с чемпионата
мира по футболу 1966, когда они со счётом 3:1 обыграли тогдашних чемпионов мира бразильцев.
Сборную  Украины, показавшую неплохую игру во встрече со сборной Голландии, можно поздравить с выходом в " play off ".

Fomin

Количество сообщений : 1101
Дата регистрации : 2017-11-12

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Fomin Пт Май 14, 2021 12:11 pm

Fomin пишет:В. Дерябин, No. 569, " Вестник КЗШС ФШР" - 4(50), ~25.04, 2021
ИнТер... - Страница 2 16202147151
1.d2 b2 2.c3 3.c5 e7 4.hg3 f6 5.d6 b6 6.d2 c5 7.b4 fe5 8.de3 gf4 9.g5 10.c5 g5 11.cd6 12.fe3x
Хорошее задание по теме книги В. Адамовича "Позиционные приемы борьбы в русских шашках ".
Однако к композиции этот  чисто позиционный
вариант имеет весьма отдаленное отношение .
То же самое касается и некоторых  позиций подобного типа, опубликованных в этом номере журнала от имени других авторов.
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡

А это небольшой сюрприз для  ветерана шашек  В. Дерябина.
...А. Фомин...
ИнТер... - Страница 2 16205803076  
Благодаря нехитрой вступительный комбе с последующей жертвой б. пр d6 позиционная штучка с надставкой в виде размена к известному фин. мотиву превращается в проблему, хотя и довольно худосочную в целом по содержанию.
c5 6:4, e5, e5 g5, c7, d6 f6, d2 и т. д. x как  указано выше.
Проблема А. Фомина имеет явного предшественника по эндшпилю в лице Б. Блиндера , а вот финальный  мотив  В. Дерябина является совпадением, то есть представляет собой брак.
ИнТер... - Страница 2 C630810735e4
Возможна и такая вариация этюдного мотива Б. Блиндера с надставкой из 2-х разменов.
ИнТер... - Страница 2 16210119432
1.c3 2.e1 - Далее Б. Блиндер в чистом виде 2..f6 3.e7 d8 4.bc5 etc. x
Поскольку ведущий шашечного отдела в российском журнале практически перестал давать ссылки на явные совпадения и на предшественников, его деятельность следует понимать  не просто как халтуру и некомпетентность, её необходимо  расценивать  как воровство.

Fomin

Количество сообщений : 1101
Дата регистрации : 2017-11-12

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Tsvetov Вс Май 09, 2021 10:52 am

Поздравляю всех с Днём Победы!

М.Цветов, МиФ 9 Мая 2021
ИнТер... - Страница 2 16205573214

13(20 А)3(40)17,35(39)49+
А(10)44(40)35,44+
Tsvetov
Tsvetov
Admin

Количество сообщений : 4811
Возраст : 75
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Tsvetov Чт Май 06, 2021 7:31 am

Fomin пишет:
В. Ячейкин :"Крымская правда", 20.08.1978 г.
ИнТер... - Страница 2 16202371462
1.hg5 2.c3 3.c5 4.c5 c75. h6 -  этюд А. Пеля.
Одно дело прилепить пару ходов к А. Пелю, и другое - усилить этот знаменитый, всем известный этюд.

М.Цветов, "64"-4-1983
ИнТер... - Страница 2 16202855705
g5 c7, I b6, h6 ab4 A, g7 a3 B, h8 d6, f4 b4, g7 c5, fe5 c3, d6, a1x.
A)...d4, c5 - А.Пель - b6 C, a7, b8 c3, f4 b2, e5x.
B)...c3, h8 d4, c5 d2, d6, e1x.
C)...d6, e7, f8 c3, b4, g7, h8x.
I d4? cb6, f6 b4, a3 c5, b6, e7 d4, d8 e3, h4 d2, g5 e1=.  6-й Ч-т СССР – 6 очков.
Tsvetov
Tsvetov
Admin

Количество сообщений : 4811
Возраст : 75
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Fomin Чт Май 06, 2021 12:24 am

В. Дерябин, No. 569, " Вестник КЗШС ФШР" - 4(50),2021
ИнТер... - Страница 2 16202147151
1.d2 b2 2.c3 3.c5 e7 4.hg3 f6 5.d6 b6 6.d2 c5 7.b4 fe5 8.de3 gf4 9.g5 10.c5 g5 11.cd6 12.fe3x
Хорошее задание по теме книги В. Адамовича "Позиционные приемы борьбы в русских шашках ".
Однако к композиции этот  чисто позиционный
вариант имеет весьма отдаленное отношение .
То же самое касается и некоторых  позиций подобного типа, опубликованных в этом номере журнала от имени других авторов.
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
Р. Валеев," Горизонты шашек", No. 12,!2011(26)
ИнТер... - Страница 2 16202351601
1. b6 2.ac5 3.c5 d6 4.e7! d4 5.ec5 g1 6.g3 7.c5 - далее
этюд  Д. Калинского c7 8.gh4 cd6 A 9.e7 10.g7 etc. x с точным "штанишечным" финалом. А 8...ab4  9.a3 d6 10.g5 e5 11.b4 d4 12.c5 13. f6 c5 14.e7 15.g7 etc. x
Этот же финал, но с помощью примитивной комбы оформил также и А. Чернопищук - Ш. Вестник - 4(50), 2021 г.
ИнТер... - Страница 2 16202367191
1.g3 2.c3 3.c5 4.c5 c7 5.h4 etc. x
Для полного опровержения низкосортной аранжировки мини В. Ячейкина  приведем  этот ИП полностью.
В. Ячейкин :"Крымская правда", 20.08.1978 г.
ИнТер... - Страница 2 16202371462
1.hg5 2.c3 3.c5 4.c5 c75. h6 -  этюд А. Пеля.
Здесь нет скрытых статистов f8 и h6, которые в редакции А. Чернопишука в комбмнационной игре не участвуют и составной частью замысла предполагаемого автора  А. Ч. не являются.
Позиция А. Чернопишука годится лишь для конкурса решений в средней школе, причём в качестве автора следует указать В. Ячейкина, а в качестве аранжировщика не будет большим грехом отметить  и фамилию А. Чернопишука, несмотря даже на микроскопический  его вклад в избитую тему.
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
Очередную подставу пожилому мастеру по практической игре организовал
"самый разбирающийся" в шашечной  композиции его молодой протеже.
В. Дерябин :"Вестник КЗШС ФШР" - 4(50),2021
ИнТер... - Страница 2 16202581475
Решение пока ещё не публиковалось, но выглядит оно, очевидно, так.
1.а7 2. d2 3.g7 4.f2 5.f2 g5 6.de7 h4 7.d8 hg3 8.fh4 fe3 9.da5 f2 10.ab6  etc. x
Явный ухудшис по форме, содержанию и чистоте финала того, что давным давно пройдено.
В этом смысле прмпоминается один шедевр юного
Серёжи Перепелкина из журнала  "64" за 1975 год.
Схема того шедевра выглядит примерно так.
ИнТер... - Страница 2 16202593915
1.h4 ab2  2.g7 3.fg5 4.ed2 5.ag3 6.gf2 7.hf2 x

Fomin

Количество сообщений : 1101
Дата регистрации : 2017-11-12

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор шестириков Вт Май 04, 2021 5:47 am

Тамара Тансыккужина - семикратная чемпионка мира!
ИнТер... - Страница 2 Shashk10

шестириков

Количество сообщений : 352
Дата регистрации : 2008-07-04

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ИнТер...

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 2 из 41 Предыдущий  1, 2, 3 ... 21 ... 41  Следующий

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения