Re: Этюды

автор SP Пт Авг 21, 2009 2:34 pm

Вирмантас, а у вас какая программа?

На Dam2.2 можно добиться того, чтобы программа сама долго не делала ход: "время" - "другая установка" - "ходы 65" - и сейчас поставил свой ничейный этюд и программа будет думать долго-долго. Вот уже обдумала на глубину 9 ходов и на ход 35-2 дает плюсовую восьмизначную цифру, которая мне ни о чем не говорит.
Всё это очень неудобно.

Однако, я не загружал программе никаких эндшпильных баз.
Знаю, что можно это сделать, но знаю как.
Да и генерировать шестерку... Это так долго. Лучше было бы скачать готовую! Wink

автор virmantas Пт Авг 21, 2009 2:31 pm

LeoMinor пишет:По моему - в Dam2.2 выигрыш обозначает цифра : 2147483632 , а проигрыш - 2147483632 .

Ja uzhe davno stior iz svojego kompiutera Dam2.2 Very Happy

автор LeoMinor Пт Авг 21, 2009 2:23 pm

По моему - в Dam2.2 выигрыш обозначает цифра : 2147483632 , а проигрыш - 2147483632 .

автор virmantas Пт Авг 21, 2009 2:14 pm

Hatul Madan пишет:
Вот и повод рассказать - как вы ищете брак?

A na mojei programe eto est.
Postavil poziciju i za mgnovenija do glubiny 21 poluxod pokazyvaet vse xody belyx ravnyje: SCORE 0. Eto oznachaet DRAW.
Dvinul vruchnuju beluju damku na 2 i programa mgnovenno pokazyvaet vse otvety chiornyx:
18-22 glubina 38 score 0
9-13 glubina 7 score -200 (LOSS)
36-41 glubina 7 score -200
31-37 glubina 5 score -200
18-23 glubina 4 score -200
9-14 glubina 4 score -200
3-8 glubina 4 score -200
Esli est vygrysh score +200
Skorost raschiota zavisit ot kompiutera i ot databases. Ejio mozhno samomu generirovat. Ja poka sdelal nepolnuju 6. Dlia generacii 7 nuzhno bolshe RAM i vremia (bolshe 3 mesecev). Xorosho to chto generaciju mozhno ostonovit pri vykliuchenii kompiutera, i potom zapustit stogo zhe mesta.

автор SP Пт Авг 21, 2009 2:02 pm

Alemo пишет:
Hatul Madan пишет:Вот и повод рассказать - как вы ищете брак?
У стоклеточной версии программы Kingsrow, которой я пользуюсь, тоже нет этой фичи, поэтому полный перебор всех продолжение приходится делать вручную. Иногда забываешь проверить какие-то ходы и брак проскакивает.

LeoMinor пишет:Наверняка Антанас нашёл нерешаемость 2(22) = . Я например дал монстру Dam2.2 решить и он не может найти решение ... и значит - решения ( выигрыша нет ). Сдвинул авторское 2 и он молниеносно ответил (22) и всё. Чего здесь секретного ? Пётр - заново составлять этюд.

Да.
Я ставлю Dam2.2 на несколько секунд, и она начинает делать ходы ничейного варианта...
Но разговор не о том, что надо составлять этюд заново, а о том КАК ОБЛЕГЧИТЬ поиск брака. Моисеев понял меня сразу.

автор Alemo Пт Авг 21, 2009 1:35 pm

Hatul Madan пишет:Вот и повод рассказать - как вы ищете брак?

У стоклеточной версии программы Kingsrow, которой я пользуюсь, тоже нет этой фичи, поэтому полный перебор всех продолжение приходится делать вручную. Иногда забываешь проверить какие-то ходы и брак проскакивает.

автор LeoMinor Пт Авг 21, 2009 1:35 pm

Hatul Madan пишет:Михаил, Миленко!
Вам удалось Dam2.2 заставить показывать результат (loss, draw, vin)?
Или всё на интуиции?

Лично мне как-то трудно браться за составление этюдов - 100, если я не могу сразу же видеть РЕЗУЛЬТАТ ВСЕХ возможных ходов в какой-либо позиции... В русских шашках, составляя, я могу это видеть - и сразу проверять на брак. А в сотках???

П.Ш. 1984, 9-й Белорусский конкурс

2(23 AB), 26(41), 2-8, 46+
A(14), 1(41/37), 8+
B(13), 19(8 ), 2(23), 26(41), 37+

Cнова перенос с доски 64 на доску 100.
Кажется Гимбутас что-то здесь забраковал, но у меня не записано.
Вот и повод рассказать - как вы ищете брак?

Наверняка Антанас нашёл нерешаемость 2(22) = . Я например дал монстру Dam2.2 Very Happy

решить и он не может найти решение ... и значит - решения ( выигрыша нет ). Сдвинул авторское 2 и он молниеносно ответил (22) и всё. Чего здесь секретного ? Пётр - заново составлять этюд Very Happy

автор SP Пт Авг 21, 2009 1:19 pm

Михаил, Миленко!
Вам удалось Dam2.2 заставить показывать результат (loss, draw, vin)?
Или всё на интуиции?

Лично мне как-то трудно браться за составление этюдов - 100, если я не могу сразу же видеть РЕЗУЛЬТАТ ВСЕХ возможных ходов в какой-либо позиции... В русских шашках, составляя, я могу это видеть - и сразу проверять на брак. А в сотках???

П.Ш. 1984, 9-й Белорусский конкурс
Этюды - Страница 38 12508604754

2(23 AB), 26(41), 2-8, 46+
A(14), 1(41/37), 8+
B(13), 19(8 ), 2(23), 26(41), 37+

Cнова перенос с доски 64 на доску 100.
Кажется Гимбутас что-то здесь забраковал, но у меня не записано.
Вот и повод рассказать - как вы ищете брак?

автор LeoMinor Пт Авг 21, 2009 5:46 am

М.Цветов писал :

С(39)20,45х - автоматом пропадает Е

Уточняю моего учителя русского языка Very Happy

: надо C(39)20.50+.

автор Tsvetov Пт Авг 21, 2009 5:15 am

Hatul Madan пишет:Первый раз поучаствовать в соревнованиях по этюдам-100 решился в 1984 году, в 9-м Белорусском Конкурсе.
Послал 4 этюда. Все 4 переносы из русских шашек своих же этюдов.

П.Ш. 1984, 9-й Белорусский конкурс (повторил в 2000)

42(34-40 ABC), 20, 45(41 D), 45-40, 46+
A(41), 20, 40, 46+
B(29), 20, 40, 19+
C(39), 20, 44(41 E), 40, 46+
D(34), 23+
E(34), 32(35-40), 35(39), 49+

Итогов этого соревнования у меня нет. А потому не могу сказать сколько ПР-ов было найдено.
Помнится только, что комментарии Витошкина к нему были не радужными...

Я нашёл три:
А(41)20,46х
В(29)15х
С(39)20,45х - автоматом пропадает Е

автор SP Пт Авг 21, 2009 4:22 am

Первый раз поучаствовать в соревнованиях по этюдам-100 решился в 1984 году, в 9-м Белорусском Конкурсе.
Послал 4 этюда. Все 4 переносы из русских шашек своих же этюдов.

П.Ш. 1984, 9-й Белорусский конкурс (повторил в 2000)
Этюды - Страница 38 12508279633

42(34-40 ABC), 20, 45(41 D), 45-40, 46+
A(41), 20, 40, 46+
B(29), 20, 40, 19+
C(39), 20, 44(41 E), 40, 46+
D(34), 23+
E(34), 32(35-40), 35(39), 49+

Итогов этого соревнования у меня нет. А потому не могу сказать сколько ПР-ов было найдено.
Помнится только, что комментарии Витошкина к нему были не радужными...

автор SP Чт Авг 20, 2009 2:00 pm

Лепшич:
Вот можно здесь и продолжить разговор о совпадениях с Пётром. Начинающие составители этюдов очень мало повторяют "шашка в шашку" предшественников ( конечно , существуют исключения ),а начинают много повторять из исторических этюдов именно тогда когда много знают и много видели. В психологии это зовут примерно "старая картина" ; человек что то видел и где то картина поместилась в мозге. Активирование такой картины вдруг появляется ( иногда после сравнительно долгого времени и мы не знаем что это мы видели или самостоятельно задумали ). Существует и воспоминание о неслучившиемся , ...но это чуть другое.

П.Ш. 1989, V Чемпионат БССР.
Этюды - Страница 38 12507749853

39(21 A), 26(40), 34, 8+
A(30), 8(21), 26(40), 17(45), 34, 50+

На том чемпионате (1989) я выступал только с одним этюдом.
Где там Гимбутас нашел ПР?
Не суть важно.

Лепшич:
Ваша любовь к предшественникам не случайна - воспоминаю Ваш неудачный мини этюд 16.24.35 = 44.D12 , 5-ый ч.Беларуссии , 1989. - где тоже удалось полностью "уничтожить" общеизвестного предшественника , который тоже не был без ошибок ( F.van Sterkenburg ).

Вот хорошо бы еще и посмотреть на этюд этого самого F.van Sterkenburg… Скорее всего я его еще не видел!
А этюд получился из анализа эндшпиля при составлении какой-то из проблем. Потому он у меня даже в тетрадь не записан.
Слабый анализ – наличие ПР.

Вам, Миленко, не довелось составлять задачи. Работаешь, работаешь, работаешь, работаешь… Получилось! И тут Пустынников указывает или ПР, или при отсутствии ПР – совпадение, или предшественника, увидев которого, хочется только что созданное просто выбросить… И если ЧТО-ТО всё же удавалось сохранить, то 90%уходило в утиль. Вот где «любовь к предшественникам»!!! Что там этюды.

П.Ш. 1986, «Шашки»
Этюды - Страница 38 12507763063

48(41 AB), 20, 33, 47+
A(32), 13, 20, 48+
B(33), 18, 29+

Кажется, уже достойно называться крепкой ученической работой...
Хотя связь с форсированной комбинационной игрой налицо.

автор SP Ср Авг 19, 2009 4:25 pm

Я, кажется уже не считаю...
Впрочем, не важно!

П.Ш. 1981, «Dambrete»
Этюды - Страница 38 12506984463

5(31 AB), 5-32, 19+
A(22), 5-32+
B(19), 11, 2+

Чистейшей воды ПОСТАНОВОЧНЫЙ этюд.
Сначала выставляется блок со стесненной дамкой черных, и изыскиваются возможности позиции.

Наверно черная шашка на поле 9 дает больше точности...

П.Ш. 1980, «Dambrete»
Этюды - Страница 38 12506987424

49(28-32 A), 31, 47+
A(29), 16/21(38 B), 34(42), 38, 43+
B(32), 34(37), 32, 43+

Постановочный эндшпильный мотив плюс ретроход с анализом.
Тоже способ составлять…

автор SP Ср Авг 19, 2009 3:45 pm

Мне не раз в голову приходила мысль, что ВСЕ НАЧИНАЮЩИЕ мыслят одинаково.
Не надо вспоминать страшное слово "плагиат" affraid

Неимея архива (а у ачинающих его нет) уже опубликованных произведений, каждый идет по пути ОТКРЫТИЙ. И на этом пути встречаются более легкие (стандартные) но красивые находки.
Я могу привести масу таких позиций, которые были составлены заново 15, 20, 30,40 лет спустя после первооткрывателя!

Так сказать, увы, у нас в комозиции, в одну и ту же воронку снаряды падают очень часто!

автор LeoMinor Ср Авг 19, 2009 3:27 pm

Hatul Madan писал :

Всё ЗАНОВО находил сам.

Но спорить не буду. Пусть так будет - кстати Вы знаетее точнее. Правда , странно что вы и ошибок в ИП заново находили , а и в "Шашках" и в белорусской печати было почвы для игры вариация на тему. Дело в этом что начинающий врядь ли помнит где чтo-то видел. Мне и сегодня ( а составил чуть более 800 этюдов ) приходит в голову какая то идея и тогда стараюсь вспомнить где чего похожего видел. Иногда поиск предшественника неудачний и вдруг - получается что сам себя копировал. Но в последных десяток дней два раза шашка в шашку повторил своих этюдов Embarassed

А вот я очень горжусь что у меня очень мало повторении чужих этюдов ( не смотря на огромное количество ). От более 800 этюдов я имел совпадение , или почти совпадение менее 10 раз. Неплохо - правда ?!

автор SP Ср Авг 19, 2009 3:22 pm

LeoMinor пишет:
Меня удивило лаконическое : " 44-39+ 6КВ " . Конечно , композиционных вариантов тут точно 2 !

А вот предшественник :

W.Storm , Nieuwe Delftse Courant , 1935.

26-42(10-14)31(12A)30(17)30-34(21)34-39 и на доске "этюд Шклудова" ...
А(13)20+.

Пчему 6КВ, по-моему ясно: A(24) B(25) C(26) D(27) E(8 ) главный (9)

LeoMinor пишет:Характеристика начинающего этюдиста не объязательно излишняя комбинационность . Иногда , как у Вас например - излишняя связь с классикой и старание путём вариаций сокращать тернистый путь учёбы молодого этюдиста.

Это полностью потверждает и Ваш второй этюд ( да он с пешкой 14 на 9 ) , как и в позиции 464-5 ЭТЮДЫ в международные шашки. АНТОЛОГИЯ ,часть 5 - Л.С.Витошкин , 2000.

Классика хороша, когда её можно ИДЕТЬ!
В моем случае никакой классики я не видел.
Да и появление "Атологии" не повлекло с моей стороны запойного получного чтения (как это было с книгами Стругацких!)...

LeoMinor пишет:Конечно , это лишь вариация/сдвиг/отображение идеи A.Storm. В начальной расстановке там лучше дамку с 9 поставить на 12 - дает в первом ходу еЩё 2 дополнительные иллюзорки.

А если уже игрались вариаций почему не записали и такую расстановку ?

Такая позиция ещё богаче за 2 хода...

Ваша любовь к предшественникам не случайна - воспоминаю Ваш неудачный мини этюд 16.24.35 = 44.D12 , 5-ый ч.Беларуссии , 1989. - где тоже удалось полностью "уничтожить" общеизвестного предшественника , который тоже не был без ошибок ( F.van Sterkenburg ).

Спасибо Цветову за указание ПР!
Что называется - выбрал единственно возможное для ПР поле... 17! или 12! или 8! или 9! и ПР нет! 14??? и ПР есть.

Миленко в 2000 году я опубликовал вариацию с черной дамкой на 49! Только белые дамки были на полях 2, 26 и 50! 1.48+

Больая часть соточных этюдов тех времен имела ПОСТАНОВОЧНЫЕ корни а не базировалась на классике, которую я просто не имел возможности видеть.

Высами посмотрите - пришла в голову идея ограничить черную дамку своими шашками, но дать ей свободу! И вот появились эти два этюда. Дамка черных сверху и дамка черных снизу.
Н русской доске, увы, эта идея не проходит. Том находится невообразимая куча ПР-ов. Crying or Very sad

автор SP Ср Авг 19, 2009 3:07 pm

LeoMinor пишет:
Пётр , я не строгый - я просто искренный ... и получается часто как человек без домашнего воспитания. Жизнь учит нас на каждом шагу менее -более врать. Чтобы человек сегодня получал успех на каждом шагу и чтобы его все любили - он должен врать . А я как то в постоянной борбе ( кстати , достаточно безуспешной борбе ) с таким направлением ...

Извините, пожалуйста , я и дальше буду таким каким я родился .

А теперь о Ваших этюдах "начинающего".

Первый этюд полностью фрагмент известного чужего произведения ( точно так как был фрагментом этюда А.Николаева этюд господина Л.Витошкина на первом ЧМ ).

Меня удивило лаконическое : " 44-39+ 6КВ " . Конечно , композиционных вариантов тут точно 2 !

А вот предшественник :

W.Storm , Nieuwe Delftse Courant , 1935.

26-42(10-14)31(12A)30(17)30-34(21)34-39 и на доске "этюд Шклудова" ...
А(13)20+.

Характеристика начинающего этюдиста не объязательно излишняя комбинационность . Иногда , как у Вас например - излишняя связь с классикой и старание путём вариаций сокращать тернистый путь учёбы молодого этюдиста.

Это полностью потверждает и Ваш второй этюд ( да он с пешкой 14 на 9 ) , как и в позиции 464-5 ЭТЮДЫ в международные шашки. АНТОЛОГИЯ ,часть 5 - Л.С.Витошкин , 2000.

Конечно , это лишь вариация/сдвиг/отображение идеи A.Storm. В начальной расстановке там лучше дамку с 9 поставить на 12 - дает в первом ходу еЩё 2 дополнительные иллюзорки.

А если уже игрались вариаций почему не записали и такую расстановку ?

Такая позиция ещё богаче за 2 хода...

Ваша любовь к предшественникам не случайна - воспоминаю Ваш неудачный мини этюд 16.24.35 = 44.D12 , 5-ый ч.Беларуссии , 1989. - где тоже удалось полностью "уничтожить" общеизвестного предшественника , который тоже не был без ошибок ( F.van Sterkenburg ).

Я уже не раз писал как професор по математике знает кто у кого переписивал урок. Если решение точное , тогда труднее ( но тоже возможно "угадать" кто у кого переписивал ) , а если точные/одинаковые оплошности в решении тогда никаких сомнении нет ! Решение единственное , а оплошностей безгранично - если оплошность совпадает - тогда легче доказивать. Понятно ? Не сердитесь - я так выжу Ваших первых этюдов

Миленко, в ваши рассуждения вкралась системная ошибка.
Дело в том, что "Атология" появилась примерно 20 лет спустя!
А до этого я не имел возможности ПОДСМАТРИВАТЬ идеи у ЗАГРАНИЧНЫХ составителей.
Редкие, РЕДЧАЙШИЕ (!!!) экземпляры шашечной литературы из Голландии попадали в Москву, Ленинград, возможно еще куда-то. Я же родился в деревне (Сувалково), и хотя и начал с 1975 года выписывать журнал "Шашки", но был слишком далек от всего этого СКУДНОГО ручейка шашечной литературы запада. Всё ЗАНОВО находил сам. Всё ПО МЕРЕ ЖЕЛАНИЯ! Так как желание заниматься сотками было мизерным, то и итоги этих занятий были плачевными. Чтобы не сгореть со стыда, я пожалуй не буду показывать вам мои первые опыты составления проблем в сотках... Embarassed

Этюдами же (соточными) интересовался только потому, что интересовался ВСЕМ НА СВЕТЕ!

автор LeoMinor Ср Авг 19, 2009 7:09 am

Геннадий писал :

Художественное списывание -
004
2(33D)...

008
2(22GH)...

А вот это учебыный пример , где "професор" знает и на основании точного переписивания кто у кого переписивал - Геннадий из одной книги, страница 23 Very Happy

Элиазар писал :

3 дамки конечно здорово...но если Миленко впридачу издаст "Антологию комби -этюдов"... приход свежих сил я ему обещаю !

Как я антологичаром не являюсь , тебе надо обращаться на другой адрес. Написать книгу о комбинационных этюдов я был бы рад , тем более если обещали приход свежих сил. Да - ещё должна выполниться одна мелочь : надо собрать денег для печатания книг. В будущем я решил не тратить денег на издание - решил после 25 лет брать жену и с ей поехать на отдых. До сих пор "лишных" денег тратил на шашки Embarassed

, а теперь решил тратить на дамку Very Happy

автор Volk Ср Авг 19, 2009 6:55 am

LeoMinor пишет:Ваша любовь к предшественникам не случайна - воспоминаю Ваш неудачный мини этюд 16.24.35 = 44.D12 , 5-ый ч.Беларуссии , 1989. - где тоже удалось полностью "уничтожить" общеизвестного предшественника , который тоже не был без ошибок ( F.van Sterkenburg ).

Я уже не раз писал как професор по математике знает кто у кого переписивал урок. Если решение точное , тогда труднее ( но тоже возможно "угадать" кто у кого переписивал ) , а если точные/одинаковые оплошности в решении тогда никаких сомнении нет ! Решение единственное , а оплошностей безгранично - если оплошность совпадает - тогда легче доказивать. Понятно ? Не сердитесь - я так выжу Ваших первых этюдов

Художественное списывание -
004
2(33D)...

008
2(22GH)...

автор Элиазар Скляр Ср Авг 19, 2009 6:23 am

Alemo пишет:Сразу видно, что новая книга маэстро "3 дамки" не заставит нас долго ждать - темой Миленко овладел полностью !

3 дамки конечно здорово...но если Миленко впридачу издаст "Антологию комби -этюдов"... приход свежих сил я ему обещаю ! Very Happy

автор Alemo Ср Авг 19, 2009 6:18 am

Сразу видно, что новая книга маэстро "3 дамки" не заставит нас долго ждать - темой Миленко овладел полностью !

автор LeoMinor Ср Авг 19, 2009 6:07 am

Hatul Madan пишет:Миленко,не будьте строги к начинающему!
Вот еще парочка этюдов ТЕХ ЛЕТ:

П.Ш. 1980, "Шашки"

44-39+ 6 КВ

Позже я углубил его до безобразия... Так что он совпал с этюдом... Э-э-э... Не помню кого. Но, не зависимо от того, что я приводил порядка 30 КВ и секвенций, а тот "кто-то" только 2КВ, свой НОЛЬ на соревнованиях я получил!

П.Ш. 1981, "Dambrete"

3+ 2КВ

Здесь тоже симметрия.
Мне даже странно, что никто из голландцев за 100 лет не записал эту позицию, как свою...
Побрезговали

Ка видите, Миленко, комбинационный период у начинающих быстро заканчивается. Но специфика жанра предполагает микрокомбинации. Причем, на каждом шагу! А потому от комбинационной игры уйти не удается.
Новичку...
Вы, как не новичок, конечно же ушли... Потому вас и поташнивает от таких "этюдов".

Пётр , я не строгый - я просто искренный ... и получается часто как человек без домашнего воспитания. Жизнь учит нас на каждом шагу менее -более врать. Чтобы человек сегодня получал успех на каждом шагу и чтобы его все любили - он должен врать . А я как то в постоянной борбе ( кстати , достаточно безуспешной борбе Very Happy

) с таким направлением ...

Извините, пожалуйста , я и дальше буду таким каким я родился .

А теперь о Ваших этюдах "начинающего".

Первый этюд полностью фрагмент известного чужего произведения ( точно так как был фрагментом этюда А.Николаева этюд господина Л.Витошкина на первом ЧМ ).

Меня удивило лаконическое : " 44-39+ 6КВ " . Конечно , композиционных вариантов тут точно 2 !

А вот предшественник :

Этюды - Страница 38 12506605149

W.Storm , Nieuwe Delftse Courant , 1935.

26-42(10-14)31(12A)30(17)30-34(21)34-39 и на доске "этюд Шклудова" ...
А(13)20+.

Характеристика начинающего этюдиста не объязательно излишняя комбинационность . Иногда , как у Вас например - излишняя связь с классикой и старание путём вариаций сокращать тернистый путь учёбы молодого этюдиста.

Это полностью потверждает и Ваш второй этюд ( да он с пешкой 14 на 9 ) , как и в позиции 464-5 ЭТЮДЫ в международные шашки. АНТОЛОГИЯ ,часть 5 - Л.С.Витошкин , 2000.

Конечно , это лишь вариация/сдвиг/отображение идеи A.Storm. В начальной расстановке там лучше дамку с 9 поставить на 12 - дает в первом ходу еЩё 2 дополнительные иллюзорки.

А если уже игрались вариаций почему не записали и такую расстановку ?

Этюды - Страница 38 12506613424

Такая позиция ещё богаче за 2 хода...

Ваша любовь к предшественникам не случайна - воспоминаю Ваш неудачный мини этюд 16.24.35 = 44.D12 , 5-ый ч.Беларуссии , 1989. - где тоже удалось полностью "уничтожить" общеизвестного предшественника , который тоже не был без ошибок ( F.van Sterkenburg ).

Я уже не раз писал как професор по математике знает кто у кого переписивал урок. Если решение точное , тогда труднее ( но тоже возможно "угадать" кто у кого переписивал ) , а если точные/одинаковые оплошности в решении тогда никаких сомнении нет ! Решение единственное , а оплошностей безгранично - если оплошность совпадает - тогда легче доказивать. Понятно ? Не сердитесь - я так выжу Ваших первых этюдов Very Happy

автор Элиазар Скляр Ср Авг 19, 2009 5:59 am

"Ка видите, Миленко, комбинационный период у начинающих быстро заканчивается. Но специфика жанра предполагает микрокомбинации. Причем, на каждом шагу! А потому от комбинационной игры уйти не удается.
Новичку...
Вы, как не новичок, конечно же ушли... Потому вас и поташнивает от таких "этюдов"."(П.Шклудов)

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

А по моему Миленко никуда не уходил и не приходил...будучи сильным мастером по шахматам и шашкам он привык действовать
исключительно стратегически с использованием тихой игры...
а вот я свои проблемы в прямом и переносном смысле...не умею решать тихой игрой...(нет игрового опыта...)
поэтому не могу составить даже слабенький этюдик...

автор Tsvetov Ср Авг 19, 2009 5:01 am

Hatul Madan пишет:
П.Ш. 1981, "Dambrete"

3+ 2КВ

ПР. 5+

автор SP Ср Авг 19, 2009 4:16 am

Миленко,не будьте строги к начинающему!
Вот еще парочка этюдов ТЕХ ЛЕТ:

П.Ш. 1980, "Шашки"
Этюды - Страница 38 12506548116

44-39+ 6 КВ

Позже я углубил его до безобразия... Так что он совпал с этюдом... Э-э-э... Не помню кого. Но, не зависимо от того, что я приводил порядка 30 КВ и секвенций, а тот "кто-то" только 2КВ, свой НОЛЬ на соревнованиях я получил!

П.Ш. 1981, "Dambrete"
Этюды - Страница 38 12506548786

3+ 2КВ

Здесь тоже симметрия.
Мне даже странно, что никто из голландцев за 100 лет не записал эту позицию, как свою...
Побрезговали Evil or Very Mad

Ка видите, Миленко, комбинационный период у начинающих быстро заканчивается. Но специфика жанра предполагает микрокомбинации. Причем, на каждом шагу! А потому от комбинационной игры уйти не удается.
Новичку...
Вы, как не новичок, конечно же ушли... Потому вас и поташнивает от таких "этюдов".