ИнТер...

Alemo пишет:Чекерс на марше.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Главное,не показывай этот ролик жене.Иначе с чеккерсом тебе придется распрощаться.

Чекерс на марше.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Перенесу сюда свой комментарий с ШР по Новополоцку -2010 :

Справедливости ради хочу отметить...

очень много сильных произведений в жанре проблем прислал уважаемый Геннадий..

среди них несколько в районе 70-80 очк.

а №72 на мой взгляд заслуживает оценки 90+ (к сожалению при записи была пропущена чп 25)

могу только снять шляпу перед его талантом...

он сегодня составляет на уровне гроссмейстера

и если бы все они вошли в подборку

он мог бы думаю спокойно занять 1 е место !


Э.Скляр

Кстати о здоровье. Рекомендую всем.
Наиболее простой и эффективный способ достижения замечательного здоровья
и реального омоложения описан здесь:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
(есть еще множество других ссылок на эту книгу в сети).
Забудете про все свои болячки, вернете ясность ума.
А всякие сказки насчет птичьего, свиного и прочего гриппа будут вызывать
у вас только улыбку.

О здоровье и бессмертии
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

это форум где есть ссылка как скачать книгу Болотова "Шаги к долголетию" :
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Volk пишет:Мои поздравления с Мастером !!!
Правда, меня удивляет отсутствие приставки - Гранд -...
Остается пожелать настигание заслуженной славы при жизни...
........
Куда повесил свое документальное свидетельство ?
Надеюсь, при заслуженном бюрократе Альгимантасе присвоение звания имеет не только виртуальный вид...

Геннадий, спасибо за поздравление. Скорее всего в моём случае они не успевают печатать дипломы и проводить оперативно заседания CPI

Согласно итогам завершившегося недавно ЧМ по этюдам, звание гроссмейстера я уже выполнил, поскольку 2 победы в МК есть (FFJD, категория "Д" РWCP-II и обе категории в "Кривия"), да и 300 очков тоже вроде бы уже есть, так что подождём уж теперь последнего диплома.

Это будет моё 3-е гроссмейстерское звание вкупе со званием гроссмейстера Пан-Американской Федерации по стоклеткам ну и конечно чекерс.

Элиазар сказал мне на днях, что я первый практик чемпион мира, добившийся высшего звания по композиции.

Тут я с ним не совсем согласен. Нельзя забывать Вейса, Цирика, Блиндера и Шкиткина (полу-гроссмейстера) как минимум. ну а мастеров-практиков среди композиторов шашистов было немало и в руссие шашки, и в стоклетки. Голладцы удачно совмещали оба рода занятий редко.

Вот одна "безнадёжная" идейка, на которую недавно наткнулся

Ход чёрных


(27 А)29.50(32)33(37)47+.
А (35(9)28(33).18(29)25.39.50+.

Слабо кому-нибудь оформить ? Мне пока оказалось не по зубам, но составлялось вяло. Сейчас идут активные переговоры по организации моего матча с итальянцем в следующем году.

Alemo пишет:В теме CPI обнаружил пост Алгимантаса с вот таким текстом:

2. Moiseyev Aleksandr (USA) - the title of Master International of the Problemism.

Хотел бы уточнить на будущее ...если писать текст по русски, то моё полное имя - Александр, или Александр Наумович (на отчестве не настаиваю). если же текст пишется по английски, то моё полное имя в соответствии с документами - Alexander, но можно и коротко - Alex.

Для русскоязычных друзей остаюсь Сашей, для анлоязычных друзей и знакомых - Alex.

С лёгкой руки Президента ACF (American Checkers Federation) у меня в среде чекеристов есть и шуточное обращение - "мистер Alex"

АМ

Алекс(андр) !
Мои поздравления с Мастером !!!
Правда, меня удивляет отсутствие приставки - Гранд -...
Остается пожелать настигание заслуженной славы при жизни...
........
Куда повесил свое документальное свидетельство ?
Надеюсь, при заслуженном бюрократе Альгимантасе присвоение звания имеет не только виртуальный вид...

Геннадий.

В теме CPI обнаружил пост Алгимантаса с вот таким текстом:

2. Moiseyev Aleksandr (USA) - the title of Master International of the Problemism.

Хотел бы уточнить на будущее ...если писать текст по русски, то моё полное имя - Александр, или Александр Наумович (на отчестве не настаиваю). если же текст пишется по английски, то моё полное имя в соответствии с документами - Alexander, но можно и коротко - Alex.

Для русскоязычных друзей остаюсь Сашей, для анлоязычных друзей и знакомых - Alex.

С лёгкой руки Президента ACF (American Checkers Federation) у меня в среде чекеристов есть и шуточное обращение - "мистер Alex" :lol:

АМ

А вот и получил два суперинтересные письма от господина Miljenko Lepšič с ответами на мои вопросы (c очень интересными деталями). Большое СПАСИБО.
Публикую тексты г.Miljenko LEPŠIČ с минимальными сокращениями:

"Там есть предусмотренно и место для композиции. Кстати нажмите на Draughts - Problems - Problems ( вот и адрес здесь) :
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
К сожалении пока там лишь мои первые попытки в мире композиции - миниатюры (...). По моему там и два этюда ( будет ещё ) от Федорука и Витошина...
Братья Goran и Čеdomir когда то играли в шашки . Моложи (Goran ) професор математики на Университете в Загребу , а старший большой спец. по электотехнике и несколько лет тому назад был даже професором на Унивеситете в Лондоне. Кстати , он разрабативал первые эллектроные доски за игру онлайн по шахматам , там ещё для матчей Каспаров-Шорт ...
Одним словом , очень способные ребята ...
Пока это все - спасибо за реклам маленкого сайта с более чем 100 000 партий которые возможно посмотреть через комп.
(...)Могу лишь дополнить что Goran молодец , сделал сайт и для своей мамы ( художника ) , которая была болшой спец по логопедии . Тоже через сайт переписивается с своим студентам математикам , а сделал и прекрасную программу за перевод с английского языка... Через ссылки на шашечном сайту ( ведущий тут старший брат Čedomir ) можно добраться и до этих сайтов младшего брата.
(...)Вспомнил что Čedomir большой спец по астрономии , а участвовал на ТВ на соревновании для миллион , но главного приза не получил - только где то 35 000 евро :-)"

Кстати, о каком конкурсе и позиции идёт речь ?

отвечаю : Лиетова-2006 поз №74..мое мнение поза средненькая...но видимо в верхах передрались (понавтыкали ИП друг другу)
и я случайно проскочил...но такая везуха бывает раз на 1000 лет..
поэтому все, что я говорил остается в силе :

1.Всем позам от 55 не попавшим в пятерку давать 2 кв. балла... а если поза от 70 бывало и такое..давать 4 кв.балла

2.судейский произвол великая вещь... так вот.. на Лиетова-2006 одна поза Матуса заработала 48.25 очк..и заняла 32 место ..

поэтому не надо меня уговаривать ..что все ,что дальше 6-го места это фигня и надо больше трудится...мы эти разговоры
"в пользу богатых" давно слышали ...уж кого-кого а Матуса в отсутствии трудолюбия не упрекнешь.

3. чтобы не случалось, что талантливые вещи "заигрывали" необходим жесткий критерий...раз судьи напартачили...

пусть хорошая поза получит хотя бы свои законные 2 кв. балла !

4.ты предлагаешь ограничиться первой 10-й...но извини бывает, что допустим поза на 20м месте лучше той, что на 10-м..
поэтому мое предложение ВСЕМ хорошим позам (не попавшим в 5-ку) давать 2 кв.балла...
это решит все проблемы и не будет
взаимных обид, что кто-то на 10 месте получит кв.баллы, а на 11 уже ничего не получит !

успехов.. ЭС.

Сообщение удалено.

"...И тюк-тюков поставляю караван..."
ЭС

Решил ответить прозой

Моё детство проходило под несмолкающую музыку из «тарелки».
Меня пленили и запомнились на всю жизнь "Полонез" Огинского, увертюра И.О.Дунаевского к фильму «Дети капитана Гранта». «Болеро» Мориса Равеля с его нарастающей ритмикой звало к вершинам ещё не понятно чего.
Однажды я чуть не умер от переполнивших меня чувств, когда я услышал «Лунную сонату» в исполнении детского хора без сопровождения музыки – мне было лет 15-16.
Один раз мои повзрослевшие детишки решили проверить мою музыкальную культуру, в которой они немножко сомневались( как я сейчас думаю – вполне обоснованно).
Скачав классику, они спросили, как бы невзначай, знаю ли я классическую музыку. Я ответил уклончиво, ну знаю, мол, кое-что. Через минуту я сидел пред приёмником, откуда полилась музыка.
Не успели прозвучать пару нот, как я сказал, что это «Половецкие пляски» из оперы «Князь Игорь» Бородина, чем сразил наповал моих отпрысков. Правда, я не посмел сказать, что это всё, что я знаю из его творчества – ну, возможно, ещё капельку из чего-нибудь.
К чему я это всё?
Есть море великих композиторов – Чайковский, Глинка, Мусоргский, Шопен, Бетховен, Бах, Даргомыжский, Бородин, Прокофьев, Шостакович…
А теперь выйдите на улицы любого города и спросите у миллиона человек, знают ли они этих композиторов. Почти все скажут – да, знаем. Почти все назовут одно-два произведения этих Гениев.
А затем попросите вспомнить хотя бы маленький кусочек из их творчества.
10 из 1.000.000 что-нибудь и исполнят. Как в анекдоте - «Мендельсон – Шопен»
А три вещи, упомянутые в начале заметки, в России может напеть КАЖДЫЙ !
Есть классика, а есть популярная классика.
Так вот, я хочу, чтобы хоть одно моё произведение знали миллионы (как полонез), и не хочу быть классиком, творчество которого доступно не миллионам, а только узкому кругу специалистов.
Я хочу написать «Песню о встречном» и не быть при этом ШОСТАКОВИЧЕМ!
Я хочу написать «Танец с саблями» и не быть Хачатуряном.
Я хочу…

Федорук, Фёдоров, Бень…
Можно писать долго.
Ушли как в один день
До конца не исполнив долга.

Но это не так уж обидно
Все мы когда-то там будем
Жаль, что не всем будет видно
Трудные поиски буден.

Кто-то увяз в семействе.
Чья-то лодка разбилась о быт.
Причин очень много вместе.
… Но гений будет забыт…

Зубов, Матус, Юшкевич и прочие
Все, кто в силах не дать их забыть
Зафиксируйте гениев прошлое!!!
Память не дайте о них истребить!

Объявления :

Шьём. Прокуратура.

Вяжем. РОВД

Стучите. ФСБ.

(из анекдот .ру)

А я написал топик №20000!

#883
мой комп показывает ,что ППР нет...но возможно мой анализ ошибочный ?

Иное молчание бывает красноречивей...многих слов..
я вывод уже сделал...ППР нет... поза нормальная !
(поделюсь по секрету...если был хоть ничтожный шанс на ППР ..все бы уже давно об этом кричали...
правда с добавочкой типа " к сожалению.." )

Самый мой благодарный читатель это Эдди...
плохо я составил или хорошо - он никогда не возмущается ..

Элиазар, а может быть ты выбрал лимит (М.Цветов)

Миша..таки ты прав...

на МИФе я точно в минусе...!

Хорошо что на ШР я редко бываю... там я кредит пока не исчерпал ...

Этим сообщаю, что с 03.10.2010. я не являюсь президентом LŠKMS, членом его Руководящего комитета и с этого дня абсолютно не отвечаю за деятельность LŠKMS (за исключением чемпионата Литвы 2010 года и международного конкурса "Lietuva - 2010", проведение которых закончу).
Благодарю Руководящему комитету LŠKMS, который принял мою отставку, о которой я объявил 09 - 08 - 2010 в своем Информационном письме членам LŠKMS.
Algimantas Kačiuška

Сын ссорится с родителями:
- Мне надоело постоянно быть с вами, приходить всегда вовремя. Я хочу романтики, свободы, пива и классных девчонок! Все я ухожу! И не пытайтесь меня удержать.
Направляется к выходу. У двери его нагоняет отец.
- Папа, ты что не слышал? Я же сказал, чтобы вы даже не пытались меня останавливать!
- Погоди минуту, я тоже с тобой.

Разница в мировозрениях между мной и осью СЖ-МЦ-ПШ состоит в том, что ось красивому десятишашковому преддамочному произведению может дать отличную оценку, а я - один балл...

мой взгляд на это следущий :

чем сложней произведение и оригинальней тем применяемая величина штрафа должна все более стремиться к минимуму...

как это сделать математически надо подумать... видимо сам штраф следует умножать на некий поправочный коэффициент например :

2 позы получили одинаковый штраф 50 очк. но первая без учета штрафа стоит 100, а вторая 60...

тогда поправочный коэффициент у 1й будет 1 :100=0.01, а у 2й 1 :60= 0.17 ..

(поправочный коэффициент = дроби в знаменателе которой стоит оценка без штрафа...а в числителе 1)

умножая штраф на поправочный коэффициент имеем у 1й позы штраф= 50х0.01=5 очк..у второй позы 50х0.17=8.очк...

в итоге 1я получит 95 очк, а 2я только 52 очк...

из этого понятно что никогда оценка отличного произведения не станет "ниже плинтуса"..

а вот хорошее произведение может стать посредственным !

На ШР развернулась интересная дискуссия по поводу легальности...

я для себя сделал вывод :

1.либо пора писать новый Кодекс

2.либо Талмуд (толкование старого Кодекса)..как это сделано в одной уважаемой религии..

дабы верующие..то бишь композиторы не блуждали в потемках и не впадали в греховный соблазн оную греховную нелегальность

более не замечать и тем паче за нее не наказывать ?!

Поздравляю Геннадия (Волка) с возвращением на МИФ !

Почему-то сей важный факт остался без внимания ?..


ЭС