Re: Судейство и оценивание

автор Элиазар Скляр Пт Окт 18, 2013 9:41 pm

Посмотрел работу Римаса...основное ее достоинство - ЭНЕРГЕТИКА..
был показан автомат на 10 п/х весьма редкое явление в наших краях..
по ходу дела были проведены 3 б-ва..на мой взгляд оценка должна быть в районе 70..
несколько очков я добавил за "кофейность" учитывая редкость таких длинных автоматов (10 полуходов) !

автор rimas Пт Окт 18, 2013 8:20 pm

RIMAS MACKEVICIUS,18-10-2013
Судейство и оценивание - Страница 13 13821273226

21(16X40),34,3(48),26,37,14+
Мне очень хотелось на 10 или в крайнем случае на 5 (пока разрешает правила) поставить еще одну черную шашку.
Прошу оценивать

автор rimas Пт Окт 18, 2013 6:01 pm

или так

Судейство и оценивание - Страница 13 13821191726

автор rimas Пт Окт 18, 2013 5:53 pm

Alemo пишет:
rimas пишет:Не удается оформить одну вещь,последний вопрос- а можно ли выграть при ходе черных в такой позиции
Тоже ничья. Не знаю уж с чем Вы там мучаетесь, но вот так - выигрыш

Ход чёрных, выигрыш белых

Неплохо бы было,но так никак не сделаю.Есть еще так,ход черных
Судейство и оценивание - Страница 13 13821182839

автор Alemo Пт Окт 18, 2013 5:42 pm

rimas пишет:Не удается оформить одну вещь,последний вопрос- а можно ли выграть при ходе черных в такой позиции

Тоже ничья. Не знаю уж с чем Вы там мучаетесь, но вот так - выигрыш

Ход чёрных, выигрыш белых
Судейство и оценивание - Страница 13 13821181371

автор rimas Пт Окт 18, 2013 5:33 pm

Не удается оформить одну вещь,последний вопрос- а можно ли выграть при ходе черных в такой позиции
Судейство и оценивание - Страница 13 13821174249

Судейство и оценивание - Страница 13 13821174249

автор Alemo Пт Окт 18, 2013 5:17 pm

rimas пишет:Вопрос- выгрывает ли белые при ходе черных в такой позиции

Ничья после (17) или (18)

rimas пишет:А как такой эндшпиль при ходе черных

Ничья (единственная) после (31)

автор rimas Пт Окт 18, 2013 5:00 pm

Опять разные мнения.А как такой эндшпиль при ходе черных выгрывает ли белые
Судейство и оценивание - Страница 13 13821154312

автор Tsvetov Пт Окт 18, 2013 4:02 pm

rimas пишет:Вопрос- выгрывает ли белые при ходе черных в такой позиции

Нет.

автор Элиазар Скляр Пт Окт 18, 2013 3:55 pm

Дам 2.2 показала выигрыш за белых

автор rimas Пт Окт 18, 2013 3:39 pm

Вопрос- выгрывает ли белые при ходе черных в такой позиции
Судейство и оценивание - Страница 13 13821105523

автор Alemo Пт Окт 18, 2013 1:03 pm

Советую всем не волноваться.

автор Элиазар Скляр Пт Окт 18, 2013 12:40 pm

Вообще-то я против легализации таких финалов на соревнованиях проводимых CPI или под эгидой CPI.По-моему это был бы большой шаг назад. (Римас)

Позволю себе не согласиться с уважаемым Римасом...
на мой неправильный взгляд...авторы данного проекта слегка поторопились ...
во имя благих целей спасти Композицию от мусорных финалов они "перегнули палку".

Думаю еще вначале (несколько десятков лет назад ) надо было поступить не столь революционно..
а просто на подобные финалы (кат. В)..
накладывать разумные штрафы...чтобы у людей был выбор :

1.создавать шедевральную комбинацию с финалом кат. В.
2.или серенькую..но с финалом кат. А ?

В результате за истекшие десятки лет Композиция уже недосчиталась многих достойных произведений..
и видимо это продолжится. ?!

Я полностью согласен С Алемо что это большая ошибка что :

1. В угоду небольшой и не самой главной части произведения ...финалу..
жертвуется ВСЕ произведение которое может содержать массу красивых идей

2.Меня ничуть не шокируют данные финалы кат. В. и я не считаю их намного менее зрелищными..
чем , допустим обычная оппозиция..
а если перед ними идут прекрасные комбинации..то в ЦЕЛОМ произведение смотрится достойно и зрелищно
и уверен оставляет в сердцах решателей намного больше положительных эмоций..
чем средняя комбинация с "правильным" финалом !

Прошу понять меня правильно..

я не призываю назад к мусорным финалам но если уж они получились так штрафуйте авторов ..и всех делов.

Вы ведь мелкого воришку не караете смертной казнью...так думаю следует поступать и в композиции ?!

Э.Скляр

автор Элиазар Скляр Пт Окт 18, 2013 11:38 am

Что же касается разницы в две черные шашки тоже отменять это правило пока рано,хотя думаю,что когда нибудь этот вопрос опять возникнет и будет решен положительно
rimas

Это уже теплее..значит я был прав в своем споре с Мишей когда не торопился публиковать "обрубок"...
рукописи как известно не горят..
и значит №2491 займет когда-нибудь причитающееся ей достойное место в Антологии Красоты (по Алемо)

"Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе" ...?! Sad

автор rimas Пт Окт 18, 2013 9:52 am

Элиазар Скляр пишет:
I.PWCP-V
1.Разговор идет о следующих эндшпильных позициях проблем чемпионата мира:
A29: 5,26/D4
C8: 15,26/D9
D7: 16,25/D48

2.Судьи PWCP-V A.Moiseyev, А.Уваров, В.Ворушило, Р.Шаяхметов были убеждены, что проблемы с такими финальными мотивами браковать (дать 0) нельзя, им нужно дать положительную оценку, что они и сделали. Судья S.Žilevičius – что нужно дать 0 (что он и сделал), так как они противоречит RI-100 (международным правилам). После такого расхождения в мнениях среди судей чемпионата мира, я им изложил свою точку зрения, но все судьи остались при своих мнениях. Я, как координатор чемпионата мира, обратился за разъяснением в CPI. В CPI один коллега (президент CPI В.Шульга) поддержал большинство судей, один (я) голосовал против, один (И.Ивацко)– воздержался...(А.Качюшка..ШР)
Дорогие коллеги и руководство !

1.Сейчас идет доработка Правил - 100...почему бы не внести туда пункт о допустимости таких финалов...назовем их условно категории В. ?!
Мы постоянно наступаем на одни и те же грабли в вопросах финалов..и если этого не было сделано раньше..когда писались Правила - 100 ...то пора бы уже эту неясность и неопределенность устранить.

2.Второе к чему хочу привлечь внимание это положение Правил о недопустимости перевеса черных в 2 шашки.
Свежий пример моя вчерашняя позиция :

Элиазар Скляр пишет:373
№2491 (11х9)
15...+
3 большинства + 2 чистых варианта...игра весьма нестандартна..
такая позиция позиция могла бы стать украшением любого к-са
но из-за пресловутого запрета (недопустимости перевеса черных в 2 шашки.) ее надо либо уродовать ..либо "ложить на полку" ?!

Э.Скляр

Вообще-то я против легализации таких финалов на соревнованиях проводимых CPI или под эгидой CPI.По-моему это был бы большой шаг назад.
Что же касается разницы в две черные шашки тоже отменять это правило пока рано,хотя думаю,что когда нибудь этот вопрос опять возникнет и будет решен положительно

автор Элиазар Скляр Пт Окт 18, 2013 5:41 am

I.PWCP-V
1.Разговор идет о следующих эндшпильных позициях проблем чемпионата мира:
A29: 5,26/D4
C8: 15,26/D9
D7: 16,25/D48

2.Судьи PWCP-V A.Moiseyev, А.Уваров, В.Ворушило, Р.Шаяхметов были убеждены, что проблемы с такими финальными мотивами браковать (дать 0) нельзя, им нужно дать положительную оценку, что они и сделали. Судья S.Žilevičius – что нужно дать 0 (что он и сделал), так как они противоречит RI-100 (международным правилам). После такого расхождения в мнениях среди судей чемпионата мира, я им изложил свою точку зрения, но все судьи остались при своих мнениях. Я, как координатор чемпионата мира, обратился за разъяснением в CPI. В CPI один коллега (президент CPI В.Шульга) поддержал большинство судей, один (я) голосовал против, один (И.Ивацко)– воздержался...(А.Качюшка..ШР)

Дорогие коллеги и руководство !

1.Сейчас идет доработка Правил - 100...почему бы не внести туда пункт о допустимости таких финалов...назовем их условно категории В. ?!
Мы постоянно наступаем на одни и те же грабли в вопросах финалов..и если этого не было сделано раньше..когда писались Правила - 100 ...то пора бы уже эту неясность и неопределенность устранить.

2.Второе к чему хочу привлечь внимание это положение Правил о недопустимости перевеса черных в 2 шашки.
Свежий пример моя вчерашняя позиция :

Элиазар Скляр пишет:373
№2491 (11х9)
15...+

3 большинства + 2 чистых варианта...игра весьма нестандартна..
такая позиция позиция могла бы стать украшением любого к-са
но из-за пресловутого запрета (недопустимости перевеса черных в 2 шашки.) ее надо либо уродовать ..либо "ложить на полку" ?!

Э.Скляр

автор Элиазар Скляр Ср Окт 16, 2013 11:09 pm

Наумович пишет:
Rimas пишет:RIMAS MACKEVICIUS,16-10-2013

21,1,42,45,30,9,18,6+
Супер ! 74-76

Поздравляю Римаса с прекрасным творческим достижением..
от Сашиной оценки мне нечего убавить..разве только прибавить !!! Very Happy

В работе Римаса я бы отметил :
1.Хорошую расстановку
2.3 нестандартных большинства
3.Автомат на 5 п/х
4. Красивый финал

В целом работа отличается хорошей динамикой и оригинальностью !

автор Элиазар Скляр Вт Окт 15, 2013 4:31 am

Сделано грамотно и толково, за то и 55...

Смотри..если ты хочешь чтобы твой клиент не уходил от тебя..надо его немножко поощрить..
допустил сделал он покупку в твоем магазине..а ты ему в награду безделушку (ну там авторучку..итп)
тогда в следующий раз он придет к тебе, а не к конкуренту ?! Wink

Саша..ты чето с голодухи стал жадный на оценки..даже Волк щедрей тебя оказался...
так ты мне всех клиентов разгонишь ?! Very Happy

автор Alemo Вт Окт 15, 2013 4:20 am

Элиазар Скляр пишет:3 б-ва

Ну по твоей системе одно большинство стоит 14 очков, значит цена 3-х - 42 очка. Ну и ещё 10-15 добавлено за то, что нет сильных отвратов. То есть 54-56 очков за такую позицию - это максимум, ведь ничего же толком нет - ни особой новизны, ни изюминки. Сделано грамотно и толково, за то и 55.

автор Элиазар Скляр Вт Окт 15, 2013 3:10 am

новизны в механизме нет

Ишь какие..
за 60 очочков (не считая 3 б-ва) им еще и новизну подавай ..
тогда бы ей цены не было ?! Very Happy

автор Alemo Вт Окт 15, 2013 12:05 am

rimas пишет:Как бы оценили предлагаемую малую проблему ?
RIMAS MACKEVICIUS,14-10-2013 Planeta

8,44,48x,3,8,10(33),4(19),10(24),15(29),20+

Меньше 60 - новизны в механизме нет. Любопытно, что моя предельно кофейная оценка довольно точно совпала с чудо-формулой Г. Андреева.

автор Элиазар Скляр Пн Окт 14, 2013 5:24 pm

Сидя на ишаке, не разглядел всех тонкостей...
(Волк)

Верные друзья
....................
Судьбой-злодейкой негуманной
Был Волк заброшен к бусурманам
Здесь много у него друзей
Осел, Ишак ... и Бармалей
Друзья помогут и спасут
"Козлам" в обиду не дадут
Когда проблемки есть с ш/к
Все спишем мы на ишака
Раз не дает он молока
Пущай спасает он Волка
Хозяйский хлеб зазря не жрет
И шашек пашет "огород" !

ЭС geek

автор Volk Пн Окт 14, 2013 4:53 pm

Tsvetov пишет:
Volk пишет:;
- турист 28, играющий лишь в стыренном у Классика мотиве.
Без "туриста" 28 не проходит комбинация, так что это очень необходимая шашечка :shock:

Действительно !
Сидя на ишаке, не разглядел всех тонкостей...

63/65 - 5 = 58/60 очков.

автор Tsvetov Пн Окт 14, 2013 4:03 pm

Volk пишет:;
- турист 28, играющий лишь в стыренном у Классика мотиве.

Без "туриста" 28 не проходит комбинация, так что это очень необходимая шашечка Shocked

автор Volk Пн Окт 14, 2013 3:56 pm

Элиазар Скляр пишет:
rimas пишет:Как бы оценили предлагаемую малую проблему ?
RIMAS MACKEVICIUS,14-10-2013 Planeta

8,44,48x,3,8,10(33),4(19),10(24),15(29),20+
Хорошая малая проблема на 3 б-ва..оценка 63-65 очк.

Отвраты:
- засранец 43;
- турист 28, играющий лишь в стыренном у Классика мотиве.

Ну и не отврат, но недостача очёчков:
- ФМП, относимый к категории В (благодаря туристу 28).

Итого: 63-65 очков минус 15 = 48-50 очков.