Ответ Шклудову
+3
Liahovsky
Tsvetov
letas
Участников: 7
Страница 1 из 6
Страница 1 из 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Ответ Шклудову
Вместо предисловия :
![Ответ Шклудову Screenshot_20240907-123200](https://imageup.ru/img30/4908716/screenshot_20240907-123200.jpg)
Главная шашечная крыса -мошенник Шпёртуд_Волк, пытавшийся закрысятничать авторскую идею , сочетаюшую в себе жертву дамки и скользящий размен в финале, был обезврежен.
3.09.2024 в 13-07 по амстердамскому времени на международном шашечном форуме была оформлена такая авторская идея.
![Ответ Шклудову 17256936052](https://fmjd.org/dias2/save/17256936052.png)
Не прошлом и часа как Мошенник сделал попытку присвоить себе чужую идею и опубликовал ее в бездамочном по нач. расстановке шашек позиции.
Мошеннику-плагиатору была назначена мера пресечения .
В прохиндейской вариации Мошенника белая простая неудачно стояла на поле "d2", ( а не на "с1" как у автора ) вследствие чего тематическая жертва белой дамки у Плагиатора не состоялась.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Просто МИНИАТЮРЫ
Сообщение автор Fomin Ср Сен 04, 2024 12:37 pm
П.Шайтанов пишет:
![Ответ Шклудову 17256687131](https://fmjd.org/dias2/save/17256687131.png)
****************************
В связи с этим вспоминаются слова поэта :
"За сорок девять лет посредственным для шашек став примером,
Денщик изображал себя толковым офицером.
Хапуга о своих провалах не заявляет вслух,
А под собачьей шкурою скрывается Петух".
Ps: Однако после избрания меры пресечения Мошенник не угомонился и апофеозную редакцию авторской идеи А. Фомина, до которой колхозник не смог дойти своим дешевым умом, нагло попытался присвоить себе..
В связи с этим вновь актуально звучат слова поэта :
В сундук "Ш/клопа" и Таракана пришла гражданская война,
Снобизм преступного "Ворана" , высокомерие Говна .
![Ответ Шклудову I](https://i.ibb.co/KyMCKcG/i.jpg)
Ps: Мошенник Шклудов не участвовал в 7 чемпионате СССР в разделе "этюды-64", так как в финал не попал.
![Very Happy](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
Вот почему Мошеннику невыгодно выкладывать в интернет итоги чемпионата по этому разделу , так как в случае их публикации всем станет ясно, что Мошенник без компьютера всегда в этом жанре был абсолютным валенком.
![Laughing](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Поэт пишет:
" За сорок девять лет посредственным для шашек став примером,
Денщик воображал себя толковым офицером.
"Опостыл" о своих просчетах не заявляет вслух,
Но под хламидой валенка скрывается Петух".
Рассказ о том, как мошенник Шклудов пытался обмануть судей в 13-м и 14-м чемпионатах Москвы по шашечной композиции, 1986 и 1987 г. г.
13-й чемпионат Москвы, 1986
П. Шклудов, No. 84; , 0 очков
![Ответ Шклудову 17252403024](https://fmjd.org/dias2/save/17252403024.png)
А. Федорук пишет : Позиция известная из практики. Так выиграл одну из своих турнирных партий в, 50-х , 60-х годах мастер Е. Семенов.
No. 85 :0 очков, п/р 1.de3 2.h:h2 x Послано в "64 ШО ":
![Laughing](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Идея с ходом 1. ef2 срисована у М. Цветова.
![Ответ Шклудову 17252411983](https://fmjd.org/dias2/save/17252411983.png)
No. 86 , 0 очков
Почти совпадает, А. Аюпов :"64 " ,No.5, 1979
![Ответ Шклудову 17252414939](https://fmjd.org/dias2/save/17252414939.png)
На самом деле более солидным выглядит классический комбинационный этюд А. И. Куличихина:"Брянский рабочий", 1966 год.. (примеч автора статьи)
![Ответ Шклудову 17252595352](https://fmjd.org/dias2/save/17252595352.png)
1.f8 f4 A 2.g3 c3 3.fh6 cb2 4.ed2 ba1 5.fe3 h:d4 6.dc3 7.hc1 x
A (bc3), 2.ef6 3.d2 b2 4.c3 5.d2 x
No. 87 , 0 очков , послано в Гродненскую правду 1.1.1986 г
В. Ячейкин пишет :"Повтор позиции М. Цветова, 64,,No
9-1979 "
![Ответ Шклудову 17252417951](https://fmjd.org/dias2/save/17252417951.png)
No. 88
![Ответ Шклудову 17252587689](https://fmjd.org/dias2/save/17252587689.png)
![Ответ Шклудову Img_20240902_092337_910](https://imageup.ru/img60/4903829/img_20240902_092337_910.jpg)
А. Федорук пишет :"Хлрошее дополнение к теме двойного удара (f:g5 и s:g5).Недостаток (тяжелая конструкция)окупается оригинальной игрой.
No. 89 Брак, вариация ИП
![Ответ Шклудову Img_20240902_095503_454](https://imageup.ru/img185/4903859/img_20240902_095503_454.jpg)
А. Федорук пишет ;"Ложный следует II вляется п. п. р. ввиду 8....,gd2 вместо... ed2
![Laughing](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Итоговая таблица 13-го чемпионата Москвы по ш/к, 1986 года
![Ответ Шклудову Img_20240902_140601_637](https://imageup.ru/img85/4904041/img_20240902_140601_637.jpg)
**********************
**********************
14-й чемпионат Москвы, 1987 г.
![Ответ Шклудову IMG-20240901-083337-743](https://i.ibb.co/xMKxRg0/IMG-20240901-083337-743.jpg)
Судья раздела "проблемы-64" А. Виндерман пишет мошеннику :"
25.12.1987 г.
Уважаемый тов. Шклудов П. А.!
Должен извиниться,я ошибся, присудив Вам позиции No. 30 5,5 очка. :
![Ответ Шклудову 17251696846](https://fmjd.org/dias2/save/17251696846.png)
А ведь это надставка , по-сушеству, к Вашей позиции из "Сельской газеты ", (Минск, 15.12.1976 ) :
![Ответ Шклудову 17251698879](https://fmjd.org/dias2/save/17251698879.png)
А в 14-м чемпионате Москвы могли участвовать только новые или опубликованные не ранее 1 января 1986 г. композиции (Вы не имели права представлять на это соревнование свое старое произведение. Неужели Вы этого не знали?)
Анатолий Чернышевич комментирует в 2009 году :"У него же справка, поэтому он считает, что ему все можно ".
Желаю счастья и успехов в Новом году!
Судья раздела А. Виндерман.
**********************
Мошенник пишет :
![Ответ Шклудову IMG-20240901-090502-489](https://i.ibb.co/JypfQJs/IMG-20240901-090502-489.jpg)
Гл. судья 14-го чемпионата Москвы А. Федорук пишет :
П. Шклудов :"Сельская газета ", 15 12.1976 г.
![Ответ Шклудову 17251698879](https://fmjd.org/dias2/save/17251698879.png)
Ps: Уместно вспомнить как мошенник клянчил в 1989 г, чтобы ему простили нарушение регламента 2-го чемпионата ВДФСО профсоюзов, когда мошенник уже дважды посланное в разное время на Одесский конкурс произведение ,причем бракованное, пытался подсунуть судьям ради получения за свой брак второго мастерского балла.
Об этом уже не раз сообщалось в более ранних публикациях о деятельности международного мошенника и попрошайки.
Вот оригиналы посылок халявщика.
![Ответ Шклудову Img_20240901_094315_3924903007](https://imageup.ru/img243/thumb/img_20240901_094315_3924903007.jpg)
![Ответ Шклудову IMG-20240901-093855-365](https://i.ibb.co/ygJGCdF/IMG-20240901-093855-365.jpg)
![Ответ Шклудову Img_20240901_095250_581](https://imageup.ru/img55/4903015/img_20240901_095250_581.jpg)
А. Федорук :"Брак не решается "
![Ответ Шклудову 17252178664](https://fmjd.org/dias2/save/17252178664.png)
Комм. автора статьи ;"Мошенник нашел выигрыш в ничейной позиции Д.Саргина ."
![Laughing](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Ответ Шклудову Img_20240901_215413_386](https://imageup.ru/img69/4903486/img_20240901_215413_386.jpg)
Федорук пишет :"Оценка завышена "
6,5 очка (?)
![Ответ Шклудову 17252175533](https://fmjd.org/dias2/save/17252175533.png)
Итоговая таблица 14-шо первенства Москвы , раздел "проблемы--64
![Ответ Шклудову Img_20240902_134333_859](https://imageup.ru/img54/4904033/img_20240902_134333_859.jpg)
Ps: Мошенник Шклудов капитально обосрался на все чемпионатах СССР, где он участвовал.
Несмотря на то, что главным судьей 7 чемпионата СССР был Г А. Далидович -друг и соратник мошенника Шклудова, а двое судей представляли Украину, мошенник так и не смог ни на шаг приблизиться к участникам, занявшим места с первого по пятое. Главными причинами неудач мошенника Шклудова было его пристрастие к плагиаторству и неумение самостоятельно анализировать шашечные позиции - свои попытки создания качественных произведений. В этом направлении мошенник прославился с 1975 по 1991 г, а затем появилась международная преступная группировка под названием CPI FMJD, которую удалось ликвидировать лишь в октябре 2017 года.
В этой преступной конторе Мошенник занимался организацией подставного судейства в свою пользу и написанием подметных писем против президента ФШР А. Никитина .
Он также занимался оправданием своих мошеннических действий по созданию и легализации фальшивого ИП к проблеме Е-36 А.Фомина из мошеннического "соревнования " 64-pwcp-1-2012 и оказывал давление на судью В. Беляускаса с целью браковки Е36 А. Фомина и еще трех его позиций из первого чемпионата мира, 1994 г, позиции из которого железобетонно соответствовали регламенту 64-pwcp-1 на английском языке, а также с небольшими сомнениями -и на русском тоже.
Мошеннику удалось надавить на судей, заставив их забраковать три соответствовавшие регламенту 64-pwcp-1 позиции А. Фомина . При этом упомянутый учитель по коверканию русского языка так написал регламент, что кроме С.И.Беренштейна никто не смог в нем досконально разобраться.
![pirat](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_pirat.png)
![pig](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_porc.png)
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Pps:Fomin пишет:
Зафиксировано очередное покушение шашечной крысы и международного Провокатора Г. А. ибн Хоттаба на чужую интеллектуальную собственность.
Едва на международном форуме появилась приманка для мошенника Г. А. ибн Хоттаба ,
......А.Фомин .......
1.f6 2.c5 g1 3.a7 gf2 4.de3 5.bc5 6.a1 x
.. как Фишер и Йагупоп 77-й (он же мошенник Шпёр_туд_Волк), не подозревая о грозящей для него опасности очередного разоблачения, тут же на нее клюнул .
Шпёр_туд_Волк пишет, изображая себя автором :
На самом деле Мошенник добавил в свой вчерашний утренний пост украденную у А. Фомина композицию, созданную автором идеи и этого поста тремя днями ранее.
Разоблачением преступного Шамана Шпёр_туд_Волк(а)и мерой его пресечения стала апофеозная редакция этой идеи, которую автор этих строк создал и опубликовал на международном форуме тремя днями ранее .
А. Фомин
1.ef4 2.bc7 etc. x
Автор этого поста не стал оформлять от своего имени убогие вариации с первыми ходами в дамки 1.gh8 или 1.cd8 ( как это сделал гиенствующий Плагиатор),так как считал такие вещи недостойными для публикации на международном форуме.
Ps:Мошенник Шпёр_туд_Волк так торопился со своей публикацией из "параллельных миров", что не заметил возможности достаточно очевидного улучшения своей плагиаторской выходки.
Публикация несколькими днями ранее "навозной" вариации этой идеи
1.h8 x
была вызвана необходимостью пресечь плагиаторскую публикацию со стороны мошенника Шпёр_туд_Волк(а).
Обосравшийся после своего разоблачения Плагиатор П. Шпёр_туд_Волк попытался срочно скрыть следы своего плагиаторского преступления и с этой целью частично удалил свой Плагиат, оставив для себя говнюшку в виде явно ухудшeнной вариации проблемы А. Фомина.
Пёрдутш_Волк пишет :
![Ответ Шклудову 17232333166](https://fmjd.org/dias2/save/17232333166.png)
h8, e7, d4(g1), a7(gf2), e3, bc5, a1, d4(h2), g1+
Следы шаманского преступления Мошеннику скрыть не удалось.
П. Шайтанов крысятничал в таком духе :
![Ответ Шклудову 17232325433](https://fmjd.org/dias2/save/17232325433.png)
c7, е7 х,
А затем удалил свой плагиат с целью сокрытия следов преступления.
Спустя некоторое время Плагиатор шашечной композиции добавил в свой вчерашний подтасовочный пост еще две говенные вариации на идею А. Фомина.
Мошеннику была по барабану степень самостоятельности его новодела : ему важно было, чтобы о нем не забывали, как о некоем благодетеле, организующем публикации зависимых от него сателлитов на принадлежащем Мошеннику шашечном форуме .
Воровство чужой интеллектуальной собственности также является способом привлечения к себе внимания со стороны пользователей шашечных форумов.
![Ответ Шклудову Screenshot-20240810-161738](https://i.ibb.co/hZwW7vH/Screenshot-20240810-161738.jpg)
Вновь актуально звучат слова поэта Анатолия Чернышевича: "Цветет махрово и упрямо микоз на плешке у Бревна,
Снобиз Плебея и Шайтана ,
Высокомерие Говна !
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Плагиатор пишет:
![Ответ Шклудову Screenshot-20240729-020458](https://i.ibb.co/71xKjnV/Screenshot-20240729-020458.jpg)
Плагиатору было невдомек, что произошла банальная опечатка : черная простая e7 изначально стояла на поле f8, после чего решение остается прежним и единственно верным.
Для Йагупопа и Фишера 77-гл сработала и другая ,но более замаскированная ловушка от С. Пупкина.
![Ответ Шклудову Screenshot-20240729-065954](https://i.ibb.co/4S9p2M3/Screenshot-20240729-065954.jpg)
Стоит напомнить Плагиатору о давно опубликованной проблеме автора этого поста(2018 г.) на идею Михаила Михайловича Михнева (1975 г.)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Sat Mar 26, 2022 10:08
А это шедевр М. М. Михнева :" Шашки", 1975 , No. 2 , д. 2179
![Ответ Шклудову 17222453835](https://fmjd.org/dias2/save/17222453835.png)
1.ab6 c7:a5 2.ef2 3.fe3 4.ed4 5.fh6 hf4 6.f:d2 7.d:a5 ab6 8.a:f4 ec3 9.hd2 10.gf2 11.h:f2 x
Невольно вспоминаются слова поэта :
"Мошенник ядом напитал для лжи сварганенные стрелы.
И с ними " липу" разослал,
Крадя чужое без предела " .
Анатолий Чернышевич по поводу плагиаторских публикаций П. Шайтанова прислал тренеру новую редакцию своих стихов.
"Кипит у хищного Варана в кастрюле мутная уха :
Снобизм Плебея, чванство Хама ,
Пижонский гонор Петуха .
Тренер Анатолия добавил свою редакцию стихов.
Созрел у Ш/к-удава Барана план кражи мыслей Фомина ;
Провал Плебея , Свинство Хама ,
Высокомерие Говна.
Ps: Плагиатор признался, что композиции (комбинации ) с таким решением, которое он указал от имени А. Фомина, у него не было.
![Ответ Шклудову 17222074885](https://fmjd.org/dias2/save/17222074885.png)
Вот решение,которое подтвердил сам Плагиатор :
1.bc7 b:b4 2.ab8 3.b:f4 etc. x
Все остальное было известно более 100 лет назад.
Таким образом , поскольку Плагиатор присвоил себе чужую идею и чужую комбинацию, то это означает,что в очередной раз доказано захватническое поведение профессионсльного воришки. По захватчику давно тюрьма плачет.
![pirat](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_pirat.png)
![pirat](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_pirat.png)
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Fomin пишет:
Мошенник П. Шклудо_врёт
в воскресенье 21 июля 2024 г. дал такие показания.
Но , увидев на международном форуме чужую публикацию под брендом "композиции на 64_клеточной доске",
Мошенник П. Шклудо_врёт срочно реинкарнировался в другую свою вариацию -в мошенника Шпёрта Волк_душ(а ) .
Мошенник Шпёрт_Волк_душ у себя на форуме подделал дату (и время ) создания нового бразильского шедевра(разработанного С. Пупкиным) , и задним числом добавил это произведение в свой старый пост, то есть в очередной раз смошенничал .
Заодно Мошенник изобразил себя "большим умником", каковым никогда не был.
Достаточно вспомнить пару позиций Мошенника из 7 первенства СССР, за которые "чемпион БССР" получил посредственные оценки за их недоработку.
Спустя более 30 лет автор этого поста показал Мошеннику как можно было путем улучшения/доработки (в одном случае чрезвычайно простой) добиться от судей оценки "хорошо " (от 5,5 очка как минимум).
Невольно вспоминаются слова поэта :
"За сорок лет посредственным для шашек став примером,
Денщик вдруг притворился толковым офицером.
Ps:
А это подтасовочный пост Мошенника.
Pps: Мошенник из-за своей сверхжадности постоянно публикует под своим именем шаблон, в частности достаточно примитивные позиционные концовки.
А тут вдруг хорошую по форме и содержанию бразильскую проблему (хотя и с одним большинством) решил пожертвовать только ради наблюдения за конкурентами. И скучно и грустно было читать притворные показания профессионального Мошенника и Вора.
Мошенник Шклудов вновь задним числом переделал свой пост.
![Ответ Шклудову Screenshot-20240723-022700](https://i.ibb.co/cQD10D0/Screenshot-20240723-022700.jpg)
На сей раз Мошенник вынужден был оправдываться, не имея при этом никаких шансов оправдать кражу бразильской проблемы А. Фомина, которую хитрожопый Мошенник специально изобразил в нотации, чтобы быть не замеченным в краже.
В результате у Мошенника на руках не осталось ни одного козыря, чтобы оправдать регулярную фальсификацию и переделку Мошенником своих постов на своем же форуме. Мошенник регулярно натравливал на своего оппонента подчиненных ему регистрантов форума "Планета" с целью остановить разоблачение автором этих строк мошенничьего беспредела. Среди помощников беспредельщика был даже миролюбивый Юра Голиков, которого Мошенник Шклудов заставил написать кляузу на А. Фомина в администрацию Мифа.
Однако Мошенник просчитался.
А еще 9 лет назад Мошенник натравливал своего союзника Р. Шаяхметова на организаторов 3-го чемпионата России по шашечной композиции с целью. заблокировать проведение этого соревнования. Когда же замысел мошенника Шклудова провалился, он длительное время изображал "нелегитимность" этого соревнования и продолжать лгать до тех пор, пока в морду Мошенника не поступил "кулак", документально опровергший ложный домысел Провокатора .
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Мошенник П. Шклудо_врёт
в воскресенье 21 июля 2024 г. дал такие показания.
![Ответ Шклудову Screenshot-20240722-041621](https://i.ibb.co/L9C7Fx6/Screenshot-20240722-041621.jpg)
Но , увидев на международном форуме чужую публикацию под брендом "композиции на 64_клеточной доске",
![Ответ Шклудову Screenshot-20240722-043440](https://i.ibb.co/QHXsHLj/Screenshot-20240722-043440.jpg)
Мошенник П. Шклудо_врёт срочно реинкарнировался в другую свою вариацию -в мошенника Шпёрта Волк_душ(а ) .
Мошенник Шпёрт_Волк_душ у себя на форуме подделал дату (и время ) создания нового бразильского шедевра(разработанного С. Пупкиным) , и задним числом добавил это произведение в свой старый пост, то есть в очередной раз смошенничал .
Заодно Мошенник изобразил себя "большим умником", каковым никогда не был.
Достаточно вспомнить пару позиций Мошенника из 7 первенства СССР, за которые "чемпион БССР" получил посредственные оценки за их недоработку.
Спустя более 30 лет автор этого поста показал Мошеннику как можно было путем улучшения/доработки (в одном случае чрезвычайно простой) добиться от судей оценки "хорошо " (от 5,5 очка как минимум).
Невольно вспоминаются слова поэта :
"За сорок лет посредственным для шашек став примером,
Денщик вдруг притворился толковым офицером.
Ps:
А это подтасовочный пост Мошенника.
![Ответ Шклудову Screenshot-20240722-033410](https://i.ibb.co/VTgbhPp/Screenshot-20240722-033410.jpg)
Pps: Мошенник из-за своей сверхжадности постоянно публикует под своим именем шаблон, в частности достаточно примитивные позиционные концовки.
А тут вдруг хорошую по форме и содержанию бразильскую проблему (хотя и с одним большинством) решил пожертвовать только ради наблюдения за конкурентами. И скучно и грустно было читать притворные показания профессионального Мошенника и Вора.
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Дмитрий пишет : "в базе есть только одна позиция с финалом б. c1 , ч. f6
Fomin пишет:АНТЭК пишет :
№3
I-de3(e7)b6,g3,e5,e5(f6)g7,f2(e5)e3X
I-d6?(f4)fe3(b4!)=.
№4
f2,g3,c3,c5,e5,e5(f6)g7,d2(g5)e3(h4)f4x.
Совпадает :В.Жбанов :"Крымский комсомолец", 3.10.1974 (Если переставить d2>f2 , c1>e1 : 1.ed2 x )
Насчет оригинальности финала " c1 против f6 "Дмитрий ошибается.
Например есть такая фишка.
С. Русаков
![Ответ Шклудову 17215295417](https://fmjd.org/dias2/save/17215295417.png)
b4, b2, cd6, de7, e7, cd2 x
С точки зрения практичности нач. положения фигур на доске шашка на "g1" смотрится лучше, а по этой причине Сергей Русаков ee на поле "c1 " не поставил.
По этому поводу поэт писал :"
В свете есть иное диво:
Море вздуется бурливо,
Закипит, поднимет вой,
Хлынет на берег пустой,
Разольётся в шумном беге,
И очутятся на бреге,
Кроме крошек янтаря
Куча Бредова сранья.
************
Вот только один характерный пример 'творчества "
Шпёрта Волкуд_а.
В позиции А. Фомина, не слишком оригинальной по содержанию, мошенник Шпёрт Волкуд переставил ч. пр. "g5" на поле "a1", что , безусловно , заранее предвидел автор оригинала, специально не указавший на эту вариацию, рассчитывая подловить Мошенника Волкудш-а на привампиривании к чужому творчеству.
№801 А. Сибоедов , обработка А.Фомина .
![Ответ Шклудову 16202026385](http://fmjd.org/dias2/save/16202026385.png)
(5) Compositions at 64-cell board by Andrew Fomin - World Draughts Forum
Post by Andrew Fomin from 27.04.2021
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Композиция в России : О шашечной композиции :: 24.07.2021, 09:03 AM
1.gh2 eg1 2.hf4 eg3 3.hf2 ge3 4.ef2 eg1 5.bc3 bd2
6.ce7 fd6 7.hc5 gb6 8 ac5 bc7 9.gh6 - А. Пель cb6 A 10.ca7 ab4 11.ab8 bc3 12.bf4 cb2 13.fe5 bc1 14.bf4 cg5 15.hf4x A 9...cd6 10.ce7 ab4 11.ef8 bc3 12.fb4 ca5 13.hg7 ab4 14.gh8x
И. п. Анатолий Сибоедов :"64', №17 -1978
![Ответ Шклудову 16496807356](https://fmjd.org/dias2/save/16496807356.png)
В итоге мошенник Шпёрт Волкуд возомнил себя автором такой позиции.
"Автор" Шпёр_туд_Волк(так расшифровывается геном Мошенника и Паразита Шашек )
![Ответ Шклудову 17215342268](https://fmjd.org/dias2/save/17215342268.png)
Ps: Гораздо раньше Паразита Шашек очень близкую по содержанию комбу с таким финмотивом изобразил С. Жилявичус.
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Очередную по своей сверхнаглости кражу мошенник P. Shkludo_vret
совершил 19 января 2024 ,сп.-в у автора этого поста шедевр исключительной редкости,который возникает из практической партии благодаря единственной и малозаметной ошибке черных в ходе игры.
№17(1160) А. Фомин
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Шашечная партия и композиция
Сообщение автор Fomin 17.01 2024 в 12:26 am
1.cb2 ! cd4 2.e:e7 cd6 3.e:c5 b:d4 4 . f:d6 h:h2 5.c:e5 hg1
6.de3 gh2 7.ef6! h:c7 8.ef4 e:e1 9.bc3 e:b4 10.a:c5 ab6
11.c:a7 ab4 12.ab8 bc3 13.bf4 cb2 14.fc1 ba1 15. ch6 a:g7 16.h:f8 x
Позиция из дебюта "Городская партия "
1. c3-d4 f6-g5 2. b2-c3 g5-h4 3. c3-b4 d6-c5 4. b4xd6 e7xc5 5. g3-f4 f8-e7 6.
a1-b2 e7-d6 7. f2-g3 h4xf2 8. e1xg3 b6-a5 9. d4xb6 a7xc5 10. b2-c3 g7-f6 11.
g3-h4 f6-e5 ? -( к ничьей вел ход 11...d8-e7 ! )
12. h2-g3 b8-a7 13. g1-f2 c7-b6 14. h4-g5 d8-c7
А это попытка международного террориста П. Шайтанова изобразить нечто "самостоятельное" под ложным посылом улучшения.
![Ответ Шклудову Screenshot-20240720-014319](https://i.ibb.co/mcLttqp/Screenshot-20240720-014319.jpg)
Здесь Мошенник изобразил "улучшение" путем добавки засоряюшего игру и авторский замысел А.Фомина варианта 1.bc3 gh6 (?)2.cb2
В этом продолжении возникает сложная позиционная игра после сильнейшего ответа черных 2..hg7 ! (альтернативного ходу 2...fe5 ), после чего выигрыш у белых максимально затрудняется.
Но самое главное, что в ходе победной за белых игры в этом сложном варианте, возникают два примерно равноправных по сложности выигрыша, полностью уничтожающих этот вариант, оставляя его лишь в качестве доказательного .
В этой ситуации уместно вспомнить слова
М.Лэпшича о П. Ш. :"Он даже сам с собой не может договориться где ложь, а где правда, повсюду распространяя туман ... ", " Психический вампир (согласно С. Юшкевичу ) пьет кровь, и от него уже не освободиться ".
В рассматриваемой ситуации актульно звучат слова поэта и тренера Анатолия Чернышевича, высказанные им в отношении иллюзорного собственника :
"Созрели Шпёрдута_Волка-на
Плодов пиратства семена !
Снобизм Плебейского Шакала ,
Высокомерие Говна ! "
Ps: После этой " кражи века" тренером Анатолия Чернышевича был расшифрован геном международного Мошенника.
П (приставка), Шклудо (корень), Врёт (окончание).
совершил 19 января 2024 ,сп.-в у автора этого поста шедевр исключительной редкости,который возникает из практической партии благодаря единственной и малозаметной ошибке черных в ходе игры.
№17(1160) А. Фомин
![Ответ Шклудову Screenshot_20240117-000816_1](https://imageup.ru/img128/4702703/screenshot_20240117-000816_1.jpg)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Шашечная партия и композиция
Сообщение автор Fomin 17.01 2024 в 12:26 am
1.cb2 ! cd4 2.e:e7 cd6 3.e:c5 b:d4 4 . f:d6 h:h2 5.c:e5 hg1
6.de3 gh2 7.ef6! h:c7 8.ef4 e:e1 9.bc3 e:b4 10.a:c5 ab6
11.c:a7 ab4 12.ab8 bc3 13.bf4 cb2 14.fc1 ba1 15. ch6 a:g7 16.h:f8 x
Позиция из дебюта "Городская партия "
1. c3-d4 f6-g5 2. b2-c3 g5-h4 3. c3-b4 d6-c5 4. b4xd6 e7xc5 5. g3-f4 f8-e7 6.
a1-b2 e7-d6 7. f2-g3 h4xf2 8. e1xg3 b6-a5 9. d4xb6 a7xc5 10. b2-c3 g7-f6 11.
g3-h4 f6-e5 ? -( к ничьей вел ход 11...d8-e7 ! )
12. h2-g3 b8-a7 13. g1-f2 c7-b6 14. h4-g5 d8-c7
А это попытка международного террориста П. Шайтанова изобразить нечто "самостоятельное" под ложным посылом улучшения.
![Ответ Шклудову Screenshot-20240720-014319](https://i.ibb.co/mcLttqp/Screenshot-20240720-014319.jpg)
Здесь Мошенник изобразил "улучшение" путем добавки засоряюшего игру и авторский замысел А.Фомина варианта 1.bc3 gh6 (?)2.cb2
В этом продолжении возникает сложная позиционная игра после сильнейшего ответа черных 2..hg7 ! (альтернативного ходу 2...fe5 ), после чего выигрыш у белых максимально затрудняется.
Но самое главное, что в ходе победной за белых игры в этом сложном варианте, возникают два примерно равноправных по сложности выигрыша, полностью уничтожающих этот вариант, оставляя его лишь в качестве доказательного .
В этой ситуации уместно вспомнить слова
М.Лэпшича о П. Ш. :"Он даже сам с собой не может договориться где ложь, а где правда, повсюду распространяя туман ... ", " Психический вампир (согласно С. Юшкевичу ) пьет кровь, и от него уже не освободиться ".
В рассматриваемой ситуации актульно звучат слова поэта и тренера Анатолия Чернышевича, высказанные им в отношении иллюзорного собственника :
"Созрели Шпёрдута_Волка-на
Плодов пиратства семена !
Снобизм Плебейского Шакала ,
Высокомерие Говна ! "
Ps: После этой " кражи века" тренером Анатолия Чернышевича был расшифрован геном международного Мошенника.
П (приставка), Шклудо (корень), Врёт (окончание).
![Very Happy](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Моленник P. Shkludo_vret ( Shperdut_Volk)
в прошлом году внаглую украл 100%-но принадлежащий автору этого поста шедевр.
Странно выглядит лишь одна деталь : Плагиатор впервые рискнул взять настоящего автора в соавторы , не побоявшись при этом поставить себя в качестве "главного соавтора ".
![Ответ Шклудову Screenshot-20240716-044749](https://i.ibb.co/Z6v5T33/Screenshot-20240716-044749.jpg)
А вот как выглядит более удачный первоисточник.
№86 А.Фомин
![Ответ Шклудову 16799491987](https://fmjd.org/dias2/save/16799491987.png)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Mon Mar 27, 2023 20:06
1. fe3 cb6 B 2.gh4 eg3 3. h:f2 ba5 A 4. ef4 cb4 5. fe3 f:d2
6. e:c1 dc5 7. fg5 f:h4 8.hg7 cd4 9. gf8 hg3 10.fd6 gh2
11. df4 ab4 12. fg5 ! ba3 13.gd2 de7 14.dh6 bc3 15.hg7 ab2
16. c:a3 cd2 17. gc3 d:b4 18. a:c5 ef6 19. cd6 fg5 20. dc7 gf4
21. cb8 fe3 22. gf2 e:gg123. ba7 x
A 3.. de7 4.ef4 fe5 5. fg3 ef6 C 6.fg5 f:f2 7.g:e3 ba5
:8.hg7 cb4 9.ef4 e:g3 10.gf8 b:d2 11.f:h4 x
B 1...de7 2.gh4 eg3 3.h:f2 cd4 4.c:g7 ef6 5.g:e5 d:d2 6.fe3 d:f4 7.gf2 etc.x
C 5...cd4 6.cb4 ba5 7. hg7 a:c3 8. gh8 ef6 9. gh2 ! cb2 10. gh4 eg3
11. h:a1 gf2 12. hg5/af6 fe1 13. af6 ef2 14.hg3 f:h4 14. fd8 x
Кроме напрашивающегося первого хода1. gh6 Мошенник ничего " самостоятельного " не изобразил.
По совету друзей автор этих строк решил не связываться с г. +ном в той ситуации, так как все опубликованное мошенником на его форуме через какое-то время накроется медным тазом. А с другой стороны подобное приклеивание со стороны Психического вампира большого ущерба автору миниатюры не принесло.
Напротив, весь мир лишний раз убедился что из себя представляет Плагиаторствующий Швондер из знаменитой пьесы М. А. Булгакова.
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Мошенник Шклудов украл идеи автора этого поста сразу из двух его миниатюр .
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: ДАКУ-65
Сообщение автор Fomin Ср Июл 10, 2024 1:27 am
Д. Камчицкий ранее разместил аналогичную по содержанию позицию с белой простой на поле b6 вместо a5, что немного упрощает возникающий после хода 3.fg3 эндшпиль. В итоге получается совместная схема.
Д. Камчицкий, А. Фомин
![Ответ Шклудову 17205742085](https://fmjd.org/dias2/save/17205742085.png)
1.gh4 2.h:f2 g1 3.g3 4.b6 e3 5.d4 6.d4 g1 7.c5 8.c5 x
Другая проблема автора была размещена ранее на международном форуме.
![Ответ Шклудову 17206214026](https://fmjd.org/dias2/save/17206214026.png)
I 1.ef4 2.f2 ed6 3.c:e7 hg1 4.fg3 gf6 A 5.e:g5 h:h2 6.bc3 ge3 7.cd4 8.b:d4 hg1 9.dc5 10.a:c5 x
A (gh2), gh4 (gf6) , e:g5 , bc3 (fe3), cd4, b:d4 (hb8), hg5 x
Мошенник изобразил под своей фамилией такую миниатюру.
![Ответ Шклудову 17209322697](https://fmjd.org/dias2/save/17209322697.png)
1.bc5 2.f2 x
В ней мошенник удачно синтезировал два варианта , украденных им у автора . Нарушение авторских прав идейного предшественника со стороны мошенника заключается в двух аспектах :
1) Мошенник Шклудов не указал в своей публикации об источнике заимствования.
2) Мошенник воспрепятствовал автору двух идей в их улучшении, объединении и т. п.,на что автор имеет право согласно льготному сроку, задекларированному Гражданским Кодексом Р. Ф.
Международный арбитражный суд избрал меру пресечения для мошенника Шклудова в виде конфискации краденого и объявления указанного плагиатора в международный розыск .
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Мошенник Шпёрдут_Волк путем кражи "обработал" то, что давно уже обработано.
![Ответ Шклудову Screenshot-20240704-065340](https://i.ibb.co/fksy5CR/Screenshot-20240704-065340.jpg)
![Ответ Шклудову Screenshot-20240703-205738-2](https://i.ibb.co/bgDgRKW/Screenshot-20240703-205738-2.jpg)
Правильно было написать : Обработка П. Тушинворского (обработка Ш. Плагиатова ).
![Arrow](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_arrow.gif)
![pirat](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_pirat.png)
Мошенник Шпёрдут_Волк справедливо предположил , что первым кражу позиции А. Ромма совершил именно он. Например, тренер Дмитрия Камчицкого лет 30 назад у себя в тетради зарегистрировал исправленную редакцию проблемы А. Ромма. За это время он не догадался поставить свою фамилию в качестве автора обработки чужой проблемы .
В ноябре 1978 г. в газете "Баку " была опубликована такая позиция от имени Григория Шестирикова.
Впоследствии ошибка при указании автора была исправлена. Большая разница состоит в том, что Григорию в то время исполнилось всего 22 года и его попытка создать что-то новое оказалась добросовестным заблуждением.
![Ответ Шклудову Screenshot-20240704-191018](https://i.ibb.co/VpVwL5W/Screenshot-20240704-191018.jpg)
Мошенник же Шпёрдут_Волк немедленно и при малейшей возможности примазывается к чужому творчеству в качестве хищника и вора .
*********************
Ps: Дмитрий Камчицкий ничего криминального в базу не вносил.
А вот мошенник Шклудов в 2012 г. внес в базу фальшивого идейного предшественника к проблеме E36 А.Фомина из так называемого "первого чемпионата мира 64-pwcp-1" ,а затем легализовал фальшивку, передав таким мошенническим способом "дополненную " им базу своему сообщнику Г. Андрееву.
В результате судья-сообщник Шпёрдут_Волка по дискредитации проблемы E36 А. Фомина признал фальшивку как "сильного предшественника, катастрофически тянущего оценку вниз ".
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Мошенник Шклудов совершил попытку кражи этюда,возникающего после первого хода в миниатюре автора этого поста.
A.Фомин
![Ответ Шклудову 17194709951](https://fmjd.org/dias2/save/17194709951.png)
1.de5 fd6 2.ab8 dc5 Vp1 3.ba7 ba3 4.bh8 ab4 A 5.
.hc3 bd2 6.hg3 hf2 7.gc1 ed6 8.cd2 dc5 9.dc3 ab2 10.cb4 c:a3 11.a:c3 x
A (hg3), h:f4 (ab4), fe5 (bc3), gf2(cd2), fe3(d:d6), hd4 x Vp1 2...(ba3), b:h8 etc. x
С помощью дешевого размена международный "террорист" примазался к новому двухвариантному этюду автора, не указав на очевидного предшественника , опубликованного на международном форуме и обнаруженного там мошенником Шклудовым .
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
E Post by FOMIN » Thu Jun 27, 2024 22:53
Указать на предшественника Мошенник не соизволил.
Вот попытка плагиата со стороны мошенника.
П. Ш.
![Ответ Шклудову 17195987578](https://fmjd.org/dias2/save/17195987578.png)
1.h6 2.c7 3.hg5 4.hg7 c5 5.h8 b4 и на доске возникает фрагмент этюда А. Фомина .
А. Фомин (фрагмент этюда)
![Ответ Шклудову 17197025176](https://fmjd.org/dias2/save/17197025176.png)
1.gh8 cb4 A 2.c3 ! etc. x A (g3), 2.h:f4 (cb4), 3.fe5 (bc3) 4.gf2 (cd2) 5.fe3(d:d6) 6.h:d4 x
Новый этюд представляет собой развитие авторской идеи, опубликованной в 1977 г.
А.Фомин, «Настаўніцкая газета",», на белорусском языке, 1 апреля 1977 года.
![Ответ Шклудову 17196069378](https://fmjd.org/dias2/save/17196069378.png)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
cb6 de5, d8, ed4, hg5, d:c3, hg3, c1 ab4, ab2 x
В отношении преступного шамана(П.Ш.) избрана мера пресечения.
A.Фомин
![Ответ Шклудову 17194709951](https://fmjd.org/dias2/save/17194709951.png)
1.de5 fd6 2.ab8 dc5 Vp1 3.ba7 ba3 4.bh8 ab4 A 5.
.hc3 bd2 6.hg3 hf2 7.gc1 ed6 8.cd2 dc5 9.dc3 ab2 10.cb4 c:a3 11.a:c3 x
A (hg3), h:f4 (ab4), fe5 (bc3), gf2(cd2), fe3(d:d6), hd4 x Vp1 2...(ba3), b:h8 etc. x
С помощью дешевого размена международный "террорист" примазался к новому двухвариантному этюду автора, не указав на очевидного предшественника , опубликованного на международном форуме и обнаруженного там мошенником Шклудовым .
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
E Post by FOMIN » Thu Jun 27, 2024 22:53
Указать на предшественника Мошенник не соизволил.
Вот попытка плагиата со стороны мошенника.
П. Ш.
![Ответ Шклудову 17195987578](https://fmjd.org/dias2/save/17195987578.png)
1.h6 2.c7 3.hg5 4.hg7 c5 5.h8 b4 и на доске возникает фрагмент этюда А. Фомина .
А. Фомин (фрагмент этюда)
![Ответ Шклудову 17197025176](https://fmjd.org/dias2/save/17197025176.png)
1.gh8 cb4 A 2.c3 ! etc. x A (g3), 2.h:f4 (cb4), 3.fe5 (bc3) 4.gf2 (cd2) 5.fe3(d:d6) 6.h:d4 x
Новый этюд представляет собой развитие авторской идеи, опубликованной в 1977 г.
А.Фомин, «Настаўніцкая газета",», на белорусском языке, 1 апреля 1977 года.
![Ответ Шклудову 17196069378](https://fmjd.org/dias2/save/17196069378.png)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
cb6 de5, d8, ed4, hg5, d:c3, hg3, c1 ab4, ab2 x
В отношении преступного шамана(П.Ш.) избрана мера пресечения.
![pirat](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_pirat.png)
![pig](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_porc.png)
![Exclamation](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_exclaim.gif)
![pale](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_pale.gif)
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Fomin пишет:
Приспешник Шерхана (П.Ш.) затеял тираду в отношении предшественника с жертвой двух белых дамок, организовав серию поделок с позиционной игрой со стороны белых фигур.
А. Фомин
1.gh6 2.f8 g3/e3 3.fe7 4.b:b4 5.cb2 6.bc3 7.ab2 x
На самом же деле первопредшественником идеи удара f8:b4 с жертвой белой дамки является проблема автора этих строк из 5 чемпионата Москвы, 1975 г.
Родной брат Shperdut_Volk-a пакистанский Volk пытался было очернить этот шедевр и даже приписать его И. Бугаеву, однако союзник шерхановского лизоблюда попал впросак (мягко выражаясь по Аркадию Райкину), а точнее обосрался (грубо говоря согласно концепции того же знаменитого артиста ).
Для оправдания "самостоятельности " своих позиционных фигнюшек
Приспешник Шерхана сделал вид, что предшественником якобы является не жертва белой дамки на поле b4, а дешевый финал из 16 века, приписываемый
Я. Схейену(J.Sheijen) .
Читателям в данной ситуации рекомендуется внимательно посмотреть решение так называемой "лучшей обработки " приспешниковой "идеи".
" Лучшая обработка " заслуживает не только пристального внимания читателя ,но даже и отдельной диаграммы .![]()
В этой связи невольно вспоминается знаменитая реплика Маугли из одноимённого мультфильма :" Что-то здесь запахло падалью ".![]()
![]()
![]()
![]()
По поводу позы Фомина под №2 1975г.
ПР на 3 ходу, поэтому и осталась без оценки.
По поводу первой от Фомина.
Совпада нет, но...
Архив Ивацко 02.2011г.
С.Устьянов.
![Ответ Шклудову 17183848917](https://fmjd.org/dias2/save/17183848917.png)
g7,f6,f6,g3,e3,b4,cb2X (как говорится - почувствуйте разницу).
АНТЭК- Количество сообщений : 3886
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Ответ Шклудову
Приспешник Шерхана (П.Ш.) затеял тираду в отношении предшественника с жертвой двух белых дамок, организовав серию поделок с позиционной игрой со стороны белых фигур.
А. Фомин
![Ответ Шклудову 17183370654](https://fmjd.org/dias2/save/17183370654.png)
1.gh6 2.f8 g3/e3 3.fe7 4.b:b4 5.cb2 6.bc3 7.ab2 x
На самом же деле первопредшественником идеи удара f8:b4 с жертвой белой дамки является проблема автора этих строк из 5 чемпионата Москвы, 1975 г.
![Ответ Шклудову 17183376555](https://fmjd.org/dias2/save/17183376555.png)
Родной брат Shperdut_Volk-a пакистанский Volk пытался было очернить этот шедевр и даже приписать его И. Бугаеву, однако союзник шерхановского лизоблюда попал впросак (мягко выражаясь по Аркадию Райкину), а точнее обосрался (грубо говоря согласно концепции того же знаменитого артиста ).
Для оправдания "самостоятельности " своих позиционных фигнюшек
Приспешник Шерхана сделал вид, что предшественником якобы является не жертва белой дамки на поле b4, а дешевый финал из 16 века, приписываемый
Я. Схейену(J.Sheijen) .
Читателям в данной ситуации рекомендуется внимательно посмотреть решение так называемой "лучшей обработки " приспешниковой "идеи".
![Ответ Шклудову Screenshot-20240614-060436](https://i.ibb.co/0JByLbJ/Screenshot-20240614-060436.jpg)
![Ответ Шклудову Screenshot-20240614-060518](https://i.ibb.co/HNWp8dj/Screenshot-20240614-060518.jpg)
" Лучшая обработка " заслуживает не только пристального внимания читателя ,но даже и отдельной диаграммы .
![Smile](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
![Ответ Шклудову 17183390939](https://fmjd.org/dias2/save/17183390939.png)
В этой связи невольно вспоминается знаменитая реплика Маугли из одноимённого мультфильма :" Что-то здесь запахло падалью ".
![Laughing](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![No](https://illiweb.com/fa/i/smiles/kopfschuettel.gif)
![pirat](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_pirat.png)
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
АНТЭК пишет:Fomin пишет:АНТЭК пишет:Перед сном грядущим - берущим и подающим.![]()
b6,b8,f8 - далее - В.Новиков 1932г. (формально - не 4, а 5КВ)!
Расписывать не буду - подвигайте сами!
Закончу строчками Пушкина из Евгения Онегина.
Он уважать себя заставил - и лучше выдумать не мог!
Этой безделушкой Дмитрий технично спровоцировал Шпёртуд_Волк(а) на плагиат.
Рыболов Fisher77- й сам попал на мормышку.![]()
Копия - П.Радловский "Шашки" №1 1989г.
(Вместо того чтобы купить карту, лапоть решил потратить деньги на два липовых чемпионских пояса).![]()
Вывод напрашивается простой.
Мошенник Шпёрдут _Волк не пользуется базой композиций, чтобы обезопасить себя от возможного плагиата.
Ему эта база стала совсем не нужной , так как она лишь содействует разоблачению плагиата.
Эту базу мошенник купил у А. Ляховского за большие деньги отнюдь не из благотворительнвх целей.
Ему необходимо было запустить в эту базу вирус в виде фальшивого идейного предшественника к проблеме E36 из фальшивого чемпионата мира 64-pwcp-1 . Этот вирус Мошенник специально изобрел под эту проблему. Затем Мошенник передал зараженную мошенничьим вирусом базу своему соратнику по преступлению Volk- у с целью легализации фальшивки.
Оба мошенника - Volk и Шпёрдут _Волк - первоначально притворились , что как будто-то бы фальшивый предшественник реально опубликован в книге Устьянова "Харьковская школа шашечной композиции " , 2007 г.
Эту фальшивку мошенник Шпёрдут _Волк впервые опубликовал одновременно в апреле 2012 г на двух форумах --на своем форуме "Планета" и на форуме "Шашки в России " . Первым на форуме "Планета" заметил публикацию фальшивки Александр Хасминский.
А на форуме "ШвР" публикацию фальшивки первым обнаружил Александр Полевой.
Оба свидетеля подлога сообщили автору этого поста о совершенном мошенником Шпёрдут _Волк-ом преступлении.
Обосравшийся быть разоблаченным Мошенник тут же притворился благотворителем и срочно связался с А. Ляховским, пообещав ему купить его базу за большие деньги. Однако перед визитом к Ляховскому мошенник ("забросал меня письмами с просьбой подтвердить *предшественника * и я сдался "-А.Ляховский ).Вероятно крупная сумма денег, предложенная мошенникои за базу , усыпила бдительность Ляховского, что и предполагал профессиональный интриган и ~взяткодатель~> П. Шайтанов.
Также мошенник П. Шайтанов бесплатно подарил судье Андрееву базу Ляховского с запущенным туда вирусом в виде фальшивого И.П.
Первоначально судья Андреев, не имевший до 2012 г. ни базы Гимбутаса , ни книги Устьянова , заявил о наличии "предшественника " в книге Устьянова.
Однако оба мошенника просчитались, когда масса свидетелей опровергла нахождение И.П.в книге Устьянова. И вот, когда интерес читателей к "спортивно-мошеннической " композиции резко упал ( после ее ликвидации а октябре 17 года ) , обоим мошенникам- Volk- у и Sperdut Volk- у - ничего не осталось заявить в свое оправдание ,как возложить вину и ответственность за внедрение вируса в базу Гимбутаса с мошенника Шпердут Волка на покойника, который безвременно перестал давать свидетельские показания. Оба мошенника теперь смело заявляют о принадлежности этюда А Фомина покойнику, который при жизни этот этюд никогда не видел. Характерно для совершенного подлога , что мошенник П. Шайтанов не рискнул поставить какую-нибудь новую фамилию автора этюда, оставив этюд А. Фомина безымянным в сфальсифицированной Мошенником базе.
![pirat](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_pirat.png)
![pirat](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_pirat.png)
![pig](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_porc.png)
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Португальский мошенник "Shpertud-Volk"(ШПЁРТуд Волк -русск.) умудрился в День Смеха 1.04.1981 г обмануть гроссмейстера З. И. Цирика , разместившего в редактируемой им газете "Социалистическая Харьковщина " (на укр.яз.) нерешаемую композицию мошенника.
Затем мошенник уже в 1987 г. послал свой брак (No.118) на конкурс "Одесса "-1987 , где получил заслуженную оценку ноль очков .
![Ответ Шклудову 15](https://i.ibb.co/YWQLcQ1/15.jpg)
Но на этом Мошенник не успокоился.
Он немного переделал оформление своей поделки, введя судей в заблуждение относительно ее решаемости , и послал брак на конкурс "Одесса -1988"
. В итоге судьи попали под влияние мошенника и выставили ему положительную оценку (5 5 очка) , позволившую Плагиатору и Разводиле заполучить на халяву мастерский балл.
Кроме того, Мошенник украл позицию из партии З. И. Цирика , добавив к ней дешевый размен 1.fe3 замаскировав таким способом плагиат (No.117).
В итоге за свой двойной брак Мошенник на халяву получил целых два квалификационных мастерских балла и 6-е занятое в этом конкурсе место , тогда как должен был занять одно из последних мест в этом соревновании.
Но и этого обмана и полученного в связи с этим навара Мошеннику показалось мало.
Спустя два года Мошенник в нарушение регламента и сроков подачи произведений на конкурс выслал эту свою бракованную поделку на 2-й чемпионат ВДФСО профсоюзов -1989 , где получил баранку в связи с нарушением регламента этого соревнования .
Затем мошенник уже в 1987 г. послал свой брак (No.118) на конкурс "Одесса "-1987 , где получил заслуженную оценку ноль очков .
![Ответ Шклудову 15](https://i.ibb.co/YWQLcQ1/15.jpg)
Но на этом Мошенник не успокоился.
Он немного переделал оформление своей поделки, введя судей в заблуждение относительно ее решаемости , и послал брак на конкурс "Одесса -1988"
. В итоге судьи попали под влияние мошенника и выставили ему положительную оценку (5 5 очка) , позволившую Плагиатору и Разводиле заполучить на халяву мастерский балл.
Кроме того, Мошенник украл позицию из партии З. И. Цирика , добавив к ней дешевый размен 1.fe3 замаскировав таким способом плагиат (No.117).
В итоге за свой двойной брак Мошенник на халяву получил целых два квалификационных мастерских балла и 6-е занятое в этом конкурсе место , тогда как должен был занять одно из последних мест в этом соревновании.
Но и этого обмана и полученного в связи с этим навара Мошеннику показалось мало.
Спустя два года Мошенник в нарушение регламента и сроков подачи произведений на конкурс выслал эту свою бракованную поделку на 2-й чемпионат ВДФСО профсоюзов -1989 , где получил баранку в связи с нарушением регламента этого соревнования .
![pirat](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_pirat.png)
![clown](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_clown.png)
![pig](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_porc.png)
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Вчера автор этого поста впервые заглянул в книгу "Узоры шашечных комбинаций", 2015 год, книга шестая, под редакцией А. Малюты . Увидев там итоговую таблицу упомянутого конкурса, был крайне удивлен неквалифицироаанным судейством и соответствующим этому судейству занятым П. Шклудовым местом .
![Ответ Шклудову IMG-20240527-113219-662](https://i.ibb.co/whGfk0P/IMG-20240527-113219-662.jpg)
Рассмотрим первую позицию халтурщика.
В ней имеется простое п/р 1.ed4 и так называемый "сложный замысел автора (по надуванию судей-А.Ф.), оформленный в практичной начальной расстановке шашек ", должен был обрушиться, но судьи проморгали обман , и мошенник на халяву заработал очередноЙ квалиф.балл.
Ps: После просмотра первой позиции халтурщика остальные его позиции смотреть не имело смысла.
А.Фомин
![Ответ Шклудову 17168286006](https://fmjd.org/dias2/save/17168286006.png)
a7, f2, g3, cb2, b8, e7, g1 b4, b2 a3, c3 x![Very Happy](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
В связи с очередным разоблачением Мошенника невольно вспоминаются слова поэта :."
За сорок лет посредственным для шашек став примером,
Денщик изображал себя гвардейским офицером.
Опостыл о своих провалах не заявляет вслух,
Но под хламидой "феникса " скрывается Петух. "
:
![Ответ Шклудову IMG-20240527-113219-662](https://i.ibb.co/whGfk0P/IMG-20240527-113219-662.jpg)
Рассмотрим первую позицию халтурщика.
В ней имеется простое п/р 1.ed4 и так называемый "сложный замысел автора (по надуванию судей-А.Ф.), оформленный в практичной начальной расстановке шашек ", должен был обрушиться, но судьи проморгали обман , и мошенник на халяву заработал очередноЙ квалиф.балл.
Ps: После просмотра первой позиции халтурщика остальные его позиции смотреть не имело смысла.
А.Фомин
![Ответ Шклудову 17168286006](https://fmjd.org/dias2/save/17168286006.png)
a7, f2, g3, cb2, b8, e7, g1 b4, b2 a3, c3 x
![Very Happy](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
В связи с очередным разоблачением Мошенника невольно вспоминаются слова поэта :."
За сорок лет посредственным для шашек став примером,
Денщик изображал себя гвардейским офицером.
Опостыл о своих провалах не заявляет вслух,
Но под хламидой "феникса " скрывается Петух. "
![Very Happy](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Мошенник П. Шклудо_ врЁт (ов) в сотый раз избегает ответа на вопрос:1) " провоцировал ли П. Шклудов судью А. Нагуманова своей рекомендуемой для него оценкой 30 очков позиции А19 В.Гребенко ? Дело было так по словам Е. Зубова :"Айрат мне признался, что все эти чемпионаты CPI FMJD ему до лампочки , что просили, то и подписал. "
Эти слова Е. Зубова следует понимать однозначно :"Мошенник Шклудов заранее сформировал для подтверждения судьей Нагумановым фальшивые , но выгодные для мошенника Шклудова оценки , дестабилизирующие результат выступления Василия Гребенко в 64-pwcp-1-2012 . Другими словами, мошенник Шклудов выслал судье А. Н. оценку 30 очков для позиции А19 А. Гребенко, рассчитывая на ее пересылку обратно мошеннику по почте с подтверждением предложенной П. Шклудовым мошеннической оценки .
Одновременно мошенник притворился желающим снять с себя обязанности координатора, что выглядит мелким шантажом , но скорее всего враньЁм , так как тогдашний президент CPI В. Матус до своей отставки поддерживал мошенника и защищал его от справедливых претензий к нему со стороны А. Чернышевича и А. Фомина.
Когда же В. Матус самоустранился от своего президентства , то мошенник П. Шклудов ударился в панику в связи с угрозой А. Чернышевича покончить с CPI FMJD и поставить мошенника на место .
Мошенник Шклудов позвонил Сергею Горбачеву с просьбой повлиять на Чернышевича, чтобы Анатолий смягчил свою позицию в отношении упомянутого преступника и паникера .
Он заявил Сергею , что просит передать А. Ч. свою просьбу оставить его в покое в связи со смертью тети Дуси.
И действительно , Анатолий привыкший соблюдать библейскиеи каноны и не обижать мертвых , на какое-то время оставил мошенника в покое.
Но мошенник, почувствовавший опасность, не успокоился и связался с секретарем президента ФШР Анатолия Никитина Василием Христичем .
Мошенник накануне Генассамблеи ФМЖД-2015 интересовался у Василия какие намерения у президента ФШР в отношении CPI и какие документы готовит ФШР по поводу мошеннического чемпионата 64-pwcp-1 .
Также мошенник постоянно включает дурака, притворяясь, что он якобы не присылал Ляховскому фальшивого предшественника к позиции Е36 с целью его подтверждения.
На самом же деле Ляховский сообщил на Мифе, что "диаграмма с фальшивым предшественником была сформирована в программе *Тундра*, которой я (А.Ляховский)не пользуюсь . Под диаграммой стоял комментарий (" незначительное изменение в начальной расстановке шашек ") .Комментарий подготовил мошенник Шклудов с целью его подтверждения, а для усиления своей мошеннической позиции с подтверждением фальшивого предшественника как якобы настоящего Мошенник выкупил у А. Ляховского базу Гимбутаса, внедрил туда фальшивого предшественника и переслал обновленную мошенническим вирусом базу судье Андрееву для принятия мер по узакониванию подложного предшественника в качестве якобы настоящего и законного .
А еще задолго до Ляховского Александр Хасминский и Александр Полевой заметили преступную публикацию мошенника Шклудова с фальшивым предшественником, сделанную соответствнно админом форума "Планета " и модератором Фениксом на форуме "Шашки в России ".Обе инкарнации -админа "Планеты" и Феникса - принадлежали мошеннику П. Шклудову.
Когда же поднялся шум по поводу фальсификации
ид. предшественника , преступник Шклудов струсил и втихаря удалил свои диверсионные посты с обоих форумов .
Эти слова Е. Зубова следует понимать однозначно :"Мошенник Шклудов заранее сформировал для подтверждения судьей Нагумановым фальшивые , но выгодные для мошенника Шклудова оценки , дестабилизирующие результат выступления Василия Гребенко в 64-pwcp-1-2012 . Другими словами, мошенник Шклудов выслал судье А. Н. оценку 30 очков для позиции А19 А. Гребенко, рассчитывая на ее пересылку обратно мошеннику по почте с подтверждением предложенной П. Шклудовым мошеннической оценки .
Одновременно мошенник притворился желающим снять с себя обязанности координатора, что выглядит мелким шантажом , но скорее всего враньЁм , так как тогдашний президент CPI В. Матус до своей отставки поддерживал мошенника и защищал его от справедливых претензий к нему со стороны А. Чернышевича и А. Фомина.
Когда же В. Матус самоустранился от своего президентства , то мошенник П. Шклудов ударился в панику в связи с угрозой А. Чернышевича покончить с CPI FMJD и поставить мошенника на место .
Мошенник Шклудов позвонил Сергею Горбачеву с просьбой повлиять на Чернышевича, чтобы Анатолий смягчил свою позицию в отношении упомянутого преступника и паникера .
Он заявил Сергею , что просит передать А. Ч. свою просьбу оставить его в покое в связи со смертью тети Дуси.
И действительно , Анатолий привыкший соблюдать библейскиеи каноны и не обижать мертвых , на какое-то время оставил мошенника в покое.
Но мошенник, почувствовавший опасность, не успокоился и связался с секретарем президента ФШР Анатолия Никитина Василием Христичем .
Мошенник накануне Генассамблеи ФМЖД-2015 интересовался у Василия какие намерения у президента ФШР в отношении CPI и какие документы готовит ФШР по поводу мошеннического чемпионата 64-pwcp-1 .
Также мошенник постоянно включает дурака, притворяясь, что он якобы не присылал Ляховскому фальшивого предшественника к позиции Е36 с целью его подтверждения.
На самом же деле Ляховский сообщил на Мифе, что "диаграмма с фальшивым предшественником была сформирована в программе *Тундра*, которой я (А.Ляховский)не пользуюсь . Под диаграммой стоял комментарий (" незначительное изменение в начальной расстановке шашек ") .Комментарий подготовил мошенник Шклудов с целью его подтверждения, а для усиления своей мошеннической позиции с подтверждением фальшивого предшественника как якобы настоящего Мошенник выкупил у А. Ляховского базу Гимбутаса, внедрил туда фальшивого предшественника и переслал обновленную мошенническим вирусом базу судье Андрееву для принятия мер по узакониванию подложного предшественника в качестве якобы настоящего и законного .
А еще задолго до Ляховского Александр Хасминский и Александр Полевой заметили преступную публикацию мошенника Шклудова с фальшивым предшественником, сделанную соответствнно админом форума "Планета " и модератором Фениксом на форуме "Шашки в России ".Обе инкарнации -админа "Планеты" и Феникса - принадлежали мошеннику П. Шклудову.
Когда же поднялся шум по поводу фальсификации
ид. предшественника , преступник Шклудов струсил и втихаря удалил свои диверсионные посты с обоих форумов .
Fomin пишет:Fomin пишет:В "64"-7-1979 была размещена иини Черняева Ю. И.
Заметив эту публикацию, П. Шклудов переделал ее на свой лад ; при этом он ухудшил соотношение сил сторон , выйдя за пределы жанра "миниатюры", и ничего своего не добавил.
Вот что писатель П. Ш. сообщает сам о себе.
**********
5 лет спустя после публикации Ю. Черняева автор этого поста предложил А. Федоруку обновленную редакцию идеи Ю. Черняева.
А. Федорук принял ее для публикации, несмотря на и. п., так как посчитал это улучшением.
Таким образом, выяснилось, что упомянутый в само отчете Старик с юношеских лет занимался подражательством, переделывая чужие произведения к своей выгоде.
![]()
![]()
Еще один одноимённый герой басни Л. Н. Толстого "Лгун" ( Trepludov Sh/k ) пишет :
Мошенник Шклудов считает себя великим аналитиком . Куда уж там Черняеву и Федоруку до него.![]()
![]()
![]()
Ps: Плагиатору в очередной раз не удалось похитить чужую интеллектуальную собственность.![]()
Fomin пишет:В "64"-7-1979 была размещена иини Черняева Ю. И.
Заметив эту публикацию, П. Шклудов переделал ее на свой лад ; при этом он ухудшил соотношение сил сторон , выйдя за пределы жанра "миниатюры", и ничего своего не добавил.
Вот что писатель П. Ш. сообщает сам о себе.
**********
5 лет спустя после публикации Ю. Черняева автор этого поста предложил А. Федоруку обновленную редакцию идеи Ю. Черняева.
А. Федорук принял ее для публикации, несмотря на и. п., так как посчитал это улучшением.
Таким образом, выяснилось, что упомянутый в само отчете Старик с юношеских лет занимался подражательством, переделывая чужие произведения к своей выгоде.
![]()
![]()
Fomin пишет:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
"Это наследство тебе от Федорука ", - заявил Анатолий Чернышевич в 2008 году и передал мне на память это " наследство".
Все "наследство" А.Федорука составило по словам Анатолия около 750 рублей, в том числе немного долларов США и гульденов.. Чернышевич нашел это хозяйство среди книг и передал все сестре Федорука, которая пригласила А. Ч. в качестве помощника для обследования вещей покойного .
Таким образом, выяснилось, что Федорук был совершенно равнодушен к деньгам , совершенно не знал что с ними делать и во что их можно вложить.
По словам А. Чернышевича, жившего по соседству с А. Федоруком , "Саша всегда ходил в старой обветшавшей одежде и курил самые дешевые сигареты".
Также и за тренерство А. Федорук ничего не получал и не подписывал никаких документов с целью получения денег за тренерство..
Другое дело, что он всегда симпатизировал Сергею и это как-то отражалось на его оценках , которые никак не повлияли на справедливаую оценку творчества С. П. в 6-м и 7-м чемпионатах СССР со стороны трех судей .
А вот и. о. "судьи В. Булата" П. Шклудов выдвинул С. П. в чемпионы мира -64, 1994 в разделе "проблемы -64".Это произошло сразу после того, как С. Перепелкин получил от спонсора П. Шклудова 100 долларов США за участие в одном соревновании бывшего CPI FMJD в качестве вице-чемпиона мира .
Здесь следует уточнить , что Перепелкину сообщили о спонсорстве П. Шклудова и с вероятностью 99% этот доклад сделал сам П. Шклудов.
.Сильно нуждающийся в деньгах Перепелкин на радостях рассыпался в благодарностях в адрес П.Ш. , и бывшие враги неожиданно подружились.
Поэтому П. Ш. решил "узаконить" талант С. П. номинацией его на титул "абсолютного чемпиона мира" , а бесполезного для П. Ш. общепризнанного гением Александра Бакумца подставной судья в своих оценках задвинул аж на пятое место.
Куда уж там скромному Федоруку было добраться до судейских подтасовочных "высот " Старика Хоттабыча !
![]()
Ps: Сестра А. Федорука заявила А. Чернышевичу, нашедшему 750 р, что эти деньги уже никак нельзя использовать , и вернула Чернышевичу все 750 р для раздачи всем друзьям и соратникам покойного "на память о Саше ".
Гульдены и доллары США сестра А. Федорука естественно оставила себе, но не все .
Часть долларов США сестра вернула Чернышевичу с просьбой провести мемориал памяти ее брата.
Чернышевич исполнил просьбу сестры А. Федорука и провел мемориал, на котором организовал фуршет для участников и денежные призы .
В том турнире победу одержал м. гр. Вячеслав Щеголев.
Pps: Федорук доброжелательно относился ко всем без исключения участникам первенств Москвы.
Положения о чемпионатах Москвы А. Федорук нигде не афишировал, но просил главного секретаря, каковым был не раз автор этих строк ,высылать по почте индивидуальные приглашения.
Некоторым иногородним участникам приглашения тоже высылались, но только тем, кого главный судья считал перспективными в плане возможного выполнения ими мастерских баллов и норм..
Однажды в Москву приехал по своим делам Коля Ражик . Это было в 1981 году.
У Коли приняли композиции для участия в первенстве Москвы 1981 года .
В том чемпионате Коля выступил неудачно, и дальнейшем он приглашений участвовать не получал.
Самым настырным участником был П. Шклудов.
Его вероятно пару раз пригласил секретарь В. Демидов, которого Федорук сменил в 1983 г.
В дальнейшем П. Ш. участвовал возможно без приглашений (сейчас трудно вспомнить) ,но линейный судья мог вполне отказаться судить позиции иногородних участников, так как Москомспорт платил судьям только за судейство композиций, присланных москвичами и жителями московской области , и не обязывал судить позиции жителей других городов . Однако судьи из соображений благотворительности не отказывали иногородним участникам в участии и оценивании их композиций.
Гораздо более приличные деньги за судейство платил Госкомспорт СССР .
Поэтому во всесоюзных соревнованиях могли участвовать все желающие, имеющие хотя бы первый спортивный разряд по композиции.
Ps: Судейство мошенника С. Хоттабычева в ч. мира 1994 доказано его явно заниженными оценками композиций Александра Бакумца .
Вот почему мошенник предлагает его поблагодарить за то, что он нагадил Бакумцу гораздо больше, чем автору этого поста.
Относительно справедливое судейство продемонстрировал судья М. Левандовский , однако ему не удалось вытащить из ямы Александра Бакумца, куда его загнал мошенник С. Хоттабычев , возненавидевший А. Б. только за то, что несколько композиторов, не знавших его лично , провозгласили его гением.
Достаточно взглянуть на оценку лучшей проблемы Александра Бакумца, которой судья М. Левандовский выставил оценку 10 очков, а судья Г. А. ибн Хоттаб - 7 очков, чтобы убедиться в подставном судействе Старика Хоттабыча в первом чемпионате мира 1994 года. Несколько лет назад бывший
"кандидат в судьи " А.Лукьянов признался, что П. Шклудов (и.о.судьи А. Шабалина ) предлагал ему судить с уже готовыми оценками от судьи П. Шклудова , но честный Аллигрант Александрович отказался и сообщил о поползновениях на него С. Хоттабычева читателям Мифа.
А. Лукьянов добавил , что предложение от ПШ было судить какой-то "мелкомасштабный конкурс", не имевший никакого серьезного значения.
Помнится , что П. Шклудов работал зазывалой в конкурс памяти А. Акулича и в свои '"половецкие"'конкурсы.. Очевидно, что и к А. Лукьянову мошенник приставал примерно в то далекое время.
**********************
N. B. !
Следует обратить внимание на тот факт, что в 16 чемпионате Москвы 1989 года С. Перепелкин получил за лучшую свою композицию среднюю оценку 4-х судей 7,25 очка.
Причем судья А. Федорук выставил С.П.оценку 7,5 очка. Спустя 35 лет после этого судья
М. Левандовский выставил С.П.за эту же проблему оценку 97 очков , а судья П. Шклудов (и.о. В.Булата) 80 очков. (См.No.51 ниже)
Получается, что судья А. Федорук всегда судил честно, невзирая на тот факт, что С. Перепелкин назвал его своим тренером.
Еще одна интересная деталь.
Мощенник Шклудов выслал судье Нагуманову
для его отчета по 64-pwcp-1 -2012 готовые оценки , чтобы судья этот не парился в самостоятельности.
Одной из таких оценок была оценка 30 очков, приготовленная мощенником Шклудовым с целью дискредитации миниатюры Василия Гребенко и всей его подборки в целом., Упомянутой мини В. Гребенко судья Андреев выставил в итоге 76 очков, а Е. Зубов на Мифе оценил эту мини В. Г. в 70 очков , когда автор этих строк попросил Зубова ее оценить.
Точно такую же оценку выставил и штатный судья В. Беляускас . В итоге же А. Нагуманов в отсутствие оплаты за судейство (за добросовестное судейство он по его словам считал достойной оплату в 40 тысяч рублей как минимум ) выслал П. Шклудову подавляющее большинство шклудовских оценок назад по почте с целью их утверждения.
И оценкой в 30 очков судья, Нагуманов зарубил всю подборку миниатюр В. Гребенко.
Сразу после этого случая В. Гребенко перестал участвовать в соревнованиях , где в,качестве пастуха-кукловода работал оценочный "террорист" П. Шклудов .
Fomin пишет:
Известный юморист Treplov Shkud ( г. Нью-Полоцк ) пишет:
На международном форуме опубликована позиция
с б. простой на поле h2 вместо g3.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Sun Apr 28, 2024 05:40
--------------------
Сергей Перепелкин вышел победителем 7-го чемпионата СССР по шашечной композиции в разделе "Проблемы-100".
Главным судьей чемпионата был Г. Далидович (г.Минск) , а тренер Перепелкина Федорук никакого отношения к судейству в этом соревновании не имел и никак не участвовал там в назначении судей .
Вся помощь А. Федорука при подготовке С. П. к участию в 7 чемпионате СССР сводилась к проверке композиций Перепелкина на ИП и возможные скрытые дефекты. Судья 6-го чемпионата СССР С. Юшкевич в своей книге признал равенство подборок Б. Моркуса и С. Перепелкина и никаких возражений третьих лиц по этому поводу не было.
На самом деле А. Федоруку было безразлично указывал ли кто-то в своей анкете его в качестве своего тренера или нет.
Просто он считал Е. Зубова и С. Переплкина "паровозами" стоклеточной проблематики , а в жанре
проблем-64 двигателями прогресса считал в первую очередь А. Нагуманова, М. Цветова и автора этих строк. Также А.Федорук приглашал для участия в первенствах Москвы ряд иногородних участников, которые никакой пользы от своего участия А. Федоруку не приносили, так как не создавали минимально допустимый кворум (6 москвичей) , не выполнение которого вело к введению запрета на проведение чемпионата в том или ином жанре композиции.
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Иллюзионист Старик Хоттабыч сообщает :
![Ответ Шклудову Screenshot-20240525-062348](https://i.ibb.co/FXLw4Dc/Screenshot-20240525-062348.jpg)
Какой вывод напрашивается из его поста.
Любая база является всего лишь ссылкой и предположением о реальной публикации в книге , газете, журнале и интернете.
Мошенникам Volk-Shut-Perd(у) и его однояйцевому близнецу Volk(y) было выгодно приписать липовое совпадение этюда А. Фомина в его позиции E36 из 64-pwcp-1-2012 липовому фрагменту несуществующей позиции С.Устьянова из его книги.
Сообщник "младенцемордого" мошенника Volk щедро оплачивал в качестве судьи
композиции даже с редкими этюдными финалами, тогда как в e36 впервые был показан новый двухвариантный мотив, который за 40 лет работы над одним из вариантов этого нового мотива не смог довести до апофеозного оформления мошенник Volk-Shut-Perd.
А спустя 12 лет мошенники Volk и Volk-Shut-Perd вдруг изменили свои показания, признав отсутствие фальшивого фрагмента из книги Устьянова одновременно с его якобы наличием в некоей базе Гимбутаса , в которой кроме упомянутых мошенников никто такой позиции в базе Гимбутаса никогда не видел, а увидел только впервые мошенник Perdut-Shklov , который фуфельного предшественника в эту базу сам и запустил, о лжепубликации в которой "пересообщил " своему брату-подельнику в связи с обломом информации о публикации ложного ИП в книге Устьянова.
****************
"Младенцемордый" мошенник Богданко Шкловский мастерски угробил спортивную композицию в своей стране, когда переслал судье А Нагуманову для утверждения мошенническую оценку для миниатюры А19 Василия Гребенко, после чего Василий завязал соревноваться с обнаглевшим мошенниом в его доморощенных чемпионатах республики Беларусь , где средний возраст участников уже вплотную приблизился к отметке в 70 лет !!
***************
Также упомянутый мошенник неоднократно пытался воспрепятствовать проведению в 2015 г 3-го чемпионата России по шашечной композиции.
Мошенник под фальшивым предлогом о "нарушении" несуществующих "международных правил по ш/к-64 " уполномочил своего "двоюродного" брата
Р. Шаяхметова обратиться с подложным письмом к руководству Федерации Шашек России с требованием отменить проведение чемпионата.
После же несостоявшегося "дворцового переворота" и попытки обосрать работу судей и организаторов чемпионата младенцемордый мошенник сумел переманить на свой форум ставшего чемпионом России Дмитрия Соловьева под предлогом "помощи" в изготовлении и публикации его новых композиций и под предлогом общей политической платформы.
****************
Младенцемордый мошкеник бесследно удалил свой позорный пост, выставленный им 9 мая во время сильного своего алкогольного опьянения в связи с очередной годовщиной великого народного праздника .
Однако, что написано пером, то не вырубишь топором.
![Very Happy](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
![Ответ Шклудову Screenshot-20240523-214351](https://i.ibb.co/Th5g6Sh/Screenshot-20240523-214351.jpg)
Кстати родной брат шашечного пьяницы (П.Ш.) Volk
неожиданно промолчал по поводу опубликованной "пьяницей" глупости, подставив тем самым своего кума.
Ps: Учитель по коверканию русского языка сообщает причину своего отсутствия на форуме :"Садил картошку ".
Ответ "учителю" будет такой :«Нормативно: цветы сажают. Глагол садить просторечный».
На форуме такой глагол употребляют только колхозники, а не писатели каких-то правил и документов.
![Very Happy](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Предприниматель Perdut Shklov (Богданко Шкловский) пишет 9 мая 2024 .
...![Ответ Шклудову 17152249593](https://fmjd.org/dias2/save/17152249593.png)
bc3(a5), d4, e7, f4(b4), b2(h6), f2(fg5), e5(h4), - Н.Крылов, 1929г. - f6(g5 A), a3, c5(f6), d6(g5), c7(f4), b8(hg3), h4(e3), f4, f6+
A(a3), c3(g5), g7(f4), h8(e3 B), d4(g3), f6(f2), d8(g1), e5(d4), df6, h8+
B(fg3), e3(h2), hd4(g1), b4, a7+
После хода 4.f4 у белых на доске ( д. 1)лишняя шашка и они выигрывают как угодно.
Не иначе как П. Ш. наклюкался самогона по случаю праздника.
Ps: P. Shkludo vret , что иногородних граждан не принимали для участия в ч. Белоруссии.
Этим вопросом занимаося в ту пору А. Виндерман , и он всегда старался принимать для участия всех желающих.Например , М. Левандовский в 1977 г. участвовал в чемпионате Латвии и получил там от судьи Виндермана отличную оценку за нерешаемую проблему.
После передачи части своих. полномочий А. Федоруку новый главнокомандующий чемпионатами Москвы принимал для участия в ч. Москвы всех желающих, например А. Ляховского , П. Шклудова и других соискателей судейских оценок
![Ответ Шклудову 17152247838](https://fmjd.org/dias2/save/17152247838.png)
![Ответ Шклудову 17152249593](https://fmjd.org/dias2/save/17152249593.png)
bc3(a5), d4, e7, f4(b4), b2(h6), f2(fg5), e5(h4), - Н.Крылов, 1929г. - f6(g5 A), a3, c5(f6), d6(g5), c7(f4), b8(hg3), h4(e3), f4, f6+
A(a3), c3(g5), g7(f4), h8(e3 B), d4(g3), f6(f2), d8(g1), e5(d4), df6, h8+
B(fg3), e3(h2), hd4(g1), b4, a7+
После хода 4.f4 у белых на доске ( д. 1)лишняя шашка и они выигрывают как угодно.
Не иначе как П. Ш. наклюкался самогона по случаю праздника.
![Very Happy](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
Ps: P. Shkludo vret , что иногородних граждан не принимали для участия в ч. Белоруссии.
Этим вопросом занимаося в ту пору А. Виндерман , и он всегда старался принимать для участия всех желающих.Например , М. Левандовский в 1977 г. участвовал в чемпионате Латвии и получил там от судьи Виндермана отличную оценку за нерешаемую проблему.
![Very Happy](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
После передачи части своих. полномочий А. Федоруку новый главнокомандующий чемпионатами Москвы принимал для участия в ч. Москвы всех желающих, например А. Ляховского , П. Шклудова и других соискателей судейских оценок
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Мошенник P. Shkludo_Vret пишет:
![Ответ Шклудову Screenshot-20240520-042919](https://i.ibb.co/h2Nf9qw/Screenshot-20240520-042919.jpg)
В этой ситуации Г. Горбач оказался в роли Плагиатора . Он убрал первый ход решения в проблеме Н. Борейко с побочным решением и переставил б. пр. f2 на d2, в механизме решения от Н. Борейко ничего не изменив .
Что касается новодела от автора этого поста, то его следует трактовать так :
Автор Н. Борейко, обработка А. Фомина.
****************
Fomin пишет:Плагиатор P.Shkludo vret
на своей помойке , в очередной раз выступaя в образе "Шантажиста ".
Отвечать больному человеку нет никакого смысла.
Однако есть смысл вспомнить и процитировать письмо его лучшего друга и земляка.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
64-PWCP-1 :: О шашечной композиции :: Шашки в России :: Сайт о шашках и шашистах
Ps: Смешно было в 2012 году прочитать о сомнениях Volk-a Sh. по поводу авторства опубликованного им письма. Однако новый выпад хронически больного из его больничной кровати всего лишь подтверждает его медицинский диагноз, который из соображений медицинской тайны мы здесь не приводим.![]()
Ps: Анатолий Чернышевич просит своего тренера по практической игре в шашки и одновременно наставника по русскому языку и литературе опубликовать исправление присланных им в 2012 г. Плагиатору и Самозванцу стихов.
Вот новая редакция стихов от Анатолия Чернышевича.
В сундук "Ш/клопа" и Таракана пришла гражданская война,
Снобизм преступного "Ворана" , высокомерие "Гав.-на".
![Ответ Шклудову I](https://i.ibb.co/KyMCKcG/i.jpg)
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Volk пишет:Fomin пишет:Ps: Читателю будет небезынтересно узнать, что между двумя кумовьями П. Шклудовым и Г. Андреевым неожиданно возникли разногласия по вопросу о том, кого считать автором оригинального этюда, возникшего в ходе решения проблемы Е36.
За более, чем 12 истекших лет с момента этой неразрешимой для обоих мошенников проблемы, они так до сих пор и не пришли к консенсусу об авторстве этюда в позиции E36 А. Фомина и об авторстве фрагмента этой проблемы, указанного судьей Андреевым как "катастрофического ИП ".
Pps: Несмотря на все здесь опубликованное в отношении двух кумовей-мошенников, автор этих строк благодарен судье Андрееву за подробный отчет о 64-pwcp-1 с указанием причин выставления им некоторых принципиально важных оценок принципиально важным позициям участников 64-pwcp-1 -2012.
Этот важный для истории и установления истины отчет вошел в историю и хранится в материалах ГА ФМЖД-2015 на сайте ФМЖД.
САЙТА ФМЖД (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)
А.Фомин писал: "Документы Г.А. ФМЖД-2015
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
.
Ни судья, ни координатор не уполномочены менять авторство. Разобраться с авторством должна была комиссия по трудовым шашечнокомпозиторским спорам. То есть господа Матус, Шульга, Качюшка.
Лично меня даже не спросили.
А того, кого спросили - правду создания позы без h2 не рассказал.
А начал нести ахинею. Испугался, видимо, Андрюшиных усов.
========================
В судейском плане меняй или не меняй авторство - СИП несомненен. Так как расстановка была известна задолго до ЧМ и не принадлежала Андрюше Фомину.
По сути дела Андрюшино замечание по Е-36 носит фейковый характер.
Так что не всё важное для истории и установления истины содержится в материалах ГА ФМЖД-2015.
Судья уполномочен определять наличие авторского права и степень заимствования при наличии И. П. .
Вот судья Андреев и определил подброшенного ему и двум другим судьям фальшивого предшественника в качестве якобы истинного .
Никакой своей инициативы в характеристике
придуманного ПШ -вым "предшественника " судья Андреев не проявил, в точности скопировав подложное свидетельство мошенника П. Шклудова.
Вот фрагмент отчета судьи, вошедший в материалы ГА ФМЖД-2015 .
![Ответ Шклудову Screenshot_20240506-050203](https://imageup.ru/img14/4818845/screenshot_20240506-050203.jpg)
Перемена показаний судьи Андреева в отношении позиции Е36 и предшественника означает лишь две вещи :1) попытка оправдаться за обшепризнанную многими независимыми пользователями Мифа , а также П. Шклудовым и его спонсором В. Шульгой фальсификацию . В. Шульга подписал ответ на запрос ФШР вице-президенту ФШР А. Юргенсону по этому поводу , где сообщил следующее :"Зерно истины в отношении позиции E36 было потеряно " .
2) попытаться оправдать мошенника П. Шклудова, показания которого в интернете в отношении И.П.к Е36 противоречат новоявленным показаниям судьи Андреева, который нашел "зерно истины" в существовании фальшивого предшественника как якобы реально существующего . :
В отношении двух "побратимов " с давних пор действует принцип круговой поруки.
Например, судья П. Шклудов в конкурсе памяти А. Мазятиса (2018 г. ) явно подсуживпл в пользу Г. Андреева, тогда как трое других судей дали позициям Г. А. гораздо более низкие оценки, чем Побратим Шклудов ( П. Ш. )- он же Погоняла шашек и Петух шашечной композиции .
А совсем недавно ПШ вошел в классику жанра "ребусы шашечной композиции ".
Там ПШ характеризуется как "Треплов - Шкуд ".
![pirat](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_pirat.png)
![pirat](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_pirat.png)
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Ответ Шклудову
Fomin пишет:Ps: Читателю будет небезынтересно узнать, что между двумя кумовьями П. Шклудовым и Г. Андреевым неожиданно возникли разногласия по вопросу о том, кого считать автором оригинального этюда, возникшего в ходе решения проблемы Е36.
За более, чем 12 истекших лет с момента этой неразрешимой для обоих мошенников проблемы, они так до сих пор и не пришли к консенсусу об авторстве этюда в позиции E36 А. Фомина и об авторстве фрагмента этой проблемы, указанного судьей Андреевым как "катастрофического ИП ".
Pps: Несмотря на все здесь опубликованное в отношении двух кумовей-мошенников, автор этих строк благодарен судье Андрееву за подробный отчет о 64-pwcp-1 с указанием причин выставления им некоторых принципиально важных оценок принципиально важным позициям участников 64-pwcp-1 -2012.
Этот важный для истории и установления истины отчет вошел в историю и хранится в материалах ГА ФМЖД-2015 на сайте ФМЖД.
САЙТА ФМЖД (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)
А.Фомин писал: "Документы Г.А. ФМЖД-2015
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
.
Ни судья, ни координатор не уполномочены менять авторство. Разобраться с авторством должна была комиссия по трудовым шашечнокомпозиторским спорам. То есть господа Матус, Шульга, Качюшка.
Лично меня даже не спросили.
А того, кого спросили - правду создания позы без h2 не рассказал.
А начал нести ахинею. Испугался, видимо, Андрюшиных усов.
========================
В судейском плане меняй или не меняй авторство - СИП несомненен. Так как расстановка была известна задолго до ЧМ и не принадлежала Андрюше Фомину.
По сути дела Андрюшино замечание по Е-36 носит фейковый характер.
Так что не всё важное для истории и установления истины содержится в материалах ГА ФМЖД-2015.
Volk- Количество сообщений : 5140
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: Ответ Шклудову
А я тут подумал кое-что- ПШ может означать и Плагиатор Шашечный, и Подлый Шантажист, и даже...Пес Шелудивый! Вот так созвучие нашел Петр-Пес и Шклудов-Шелудивый!
![Very Happy](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
Ежов Сергей- Количество сообщений : 7
Дата регистрации : 2023-12-19
Re: Ответ Шклудову
Ps: Читателю будет небезынтересно узнать, что между двумя кумовьями П. Шклудовым и Г. Андреевым неожиданно возникли разногласия по вопросу о том, кого считать автором оригинального этюда, возникшего в ходе решения проблемы Е36.
За более, чем 12 истекших лет с момента этой неразрешимой для обоих мошенников проблемы, они так до сих пор и не пришли к консенсусу об авторстве этюда в позиции E36 А. Фомина и об авторстве фрагмента этой проблемы, указанного судьей Андреевым как "катастрофического ИП ".
Pps: Несмотря на все здесь опубликованное в отношении двух кумовей-мошенников, автор этих строк благодарен судье Андрееву за подробный отчет о 64-pwcp-1 с указанием причин выставления им некоторых принципиально важных оценок принципиально важным позициям участников 64-pwcp-1 -2012.
Этот важный для истории и установления истины отчет вошел в историю и хранится в материалах ГА ФМЖД-2015 на сайте ФМЖД.
САЙТА ФМЖД (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)
А.Фомин писал: "Документы Г.А. ФМЖД-2015
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
.
За более, чем 12 истекших лет с момента этой неразрешимой для обоих мошенников проблемы, они так до сих пор и не пришли к консенсусу об авторстве этюда в позиции E36 А. Фомина и об авторстве фрагмента этой проблемы, указанного судьей Андреевым как "катастрофического ИП ".
Pps: Несмотря на все здесь опубликованное в отношении двух кумовей-мошенников, автор этих строк благодарен судье Андрееву за подробный отчет о 64-pwcp-1 с указанием причин выставления им некоторых принципиально важных оценок принципиально важным позициям участников 64-pwcp-1 -2012.
Этот важный для истории и установления истины отчет вошел в историю и хранится в материалах ГА ФМЖД-2015 на сайте ФМЖД.
САЙТА ФМЖД (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)
А.Фомин писал: "Документы Г.А. ФМЖД-2015
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
.
Fomin- Количество сообщений : 2233
Дата регистрации : 2017-11-12
Страница 1 из 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
![-](https://illiweb.com/empty.gif)
» Ответы П.Шклудову
» Ответ председателя
» Судейство и оценивание
» 64 - PWCE-1
» «Statement CPI FMJD about this situation»
» Ответ председателя
» Судейство и оценивание
» 64 - PWCE-1
» «Statement CPI FMJD about this situation»
Страница 1 из 6
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|