Re: ИнТер...

автор Элиазар Скляр Вс Апр 26, 2015 10:10 am

Alemo пишет:Я не понимаю, о каких соревнованиях и оценках идёт речь, если говорить серьёзно ? Всё остановлено. Я просто публикую позиции в Интернет, но и это кому то поперёк горла. Я наверное остановлю эту серию, "субботняя мини". Не хочу никого задевать.

Саша..а почему ты брезгуешь Планетой..публикуй там и можно обсуждать..?
Миша туда заходит...я там пасся пока не ушел "на пенсию" Laughing

Можно печатать и на ШР...на нашей "исторической родине" ? Razz

автор Alemo Вс Апр 26, 2015 10:03 am

Я не понимаю, о каких соревнованиях и оценках идёт речь, если говорить серьёзно ? Всё остановлено. Я просто публикую позиции в Интернет, но и это кому то поперёк горла. Я наверное остановлю эту серию, "субботняя мини". Не хочу никого задевать.

автор AnF Вс Апр 26, 2015 6:58 am

25 апреля истёк срок получения ответа от EB FMJD на открытое письмо CPI по поводу дальнейших взаимоотношений CPI с ЕВ FMJD(по версии CPI)
И какой результат , г.-н А.Качюшка ?
Логичнее было бы привязать срок получения ответа к дате заседания ЕВ ФМЖД.
Обычно все ответы ЕВ "озвучиваются" в кратком протоколе решений ЕВ после его очередного заседания.
А когда это заседание состоится , мы не знаем .Может быть , г.-н А.Качюшка в курсе
(См.также фильм : "Прохиндиада, или Бег на месте" ,1984 г.)

автор SB Вс Апр 26, 2015 6:34 am

Evgraf пишет:
Alemo пишет:
Evgraf пишет:Судейство от Элиазара Скляра, сродни картинам от маляра!
У Элиазара есть хоть какая-то система. Это всё же лучше отсутствия всякой системы и эмоциональной демагогии.

Совершенно верно - прежде чем организовывать какие-либо соревнования - надо создать и утвердить систему судейства, и потом ее дорабатывать по мере поступления предложений и замечаний. Однако как мы видим, все вы, в первую очередь - С.Беренштейн,

Сорри, оценивая (при этом ни в коем случае не в форме цифровой оценки) композиции незадачных жанров, я всегда делаю оговорку: "Мое непрофессиональное мнение". Я думаю, что непрофессионалы также имеют на это право (разумеется, не в качестве судьи соревнований).

автор Evgraf Вс Апр 26, 2015 6:25 am

Alemo пишет:
Evgraf пишет:Судейство от Элиазара Скляра, сродни картинам от маляра!
У Элиазара есть хоть какая-то система. Это всё же лучше отсутствия всякой системы и эмоциональной демагогии.

Совершенно верно - прежде чем организовывать какие-либо соревнования - надо создать и утвердить систему судейства, и потом ее дорабатывать по мере поступления предложений и замечаний. Однако как мы видим, все вы, в первую очередь - С.Беренштейн, Э.Скляр, А.Моисеев, М.Цветов и другие занимаетесь эмоциональной ДЕМАГОГИЕЙ. Ваше оценивание позиций не имеет под собой никакого опыта и базы. Чисто поверхностный взгляд на этот процесс. Даже когда вас попросишь примеры в студию, вы вместо того, чтобы хотя бы немного проделать какую-нибудь работу, начинаете снова рассуждать на тему прекрасного и того, что вы все и так понимаете, и накопленный опыт других для вас ничего не значит.
В общем именно вы хотите проводить спортивные состязания при помощи эмоциональной демагогии, со своими заморочками, очень далекими от истины, так как не опираетесь на опыт и знания.

автор Alemo Вс Апр 26, 2015 2:04 am

Evgraf пишет:Судейство от Элиазара Скляра, сродни картинам от маляра!

У Элиазара есть хоть какая-то система. Это всё же лучше отсутствия всякой системы и эмоциональной демагогии.

автор Evgraf Сб Апр 25, 2015 6:03 pm

Судейство от Элиазара Скляра, сродни картинам от маляра! Wink

Элиазар, извини дорогой, но ты меня достал своими художественными оценками!
Лучше делай, что умеешь, не смеши людей своими оценками и пониманием качества того или иного произведения! Честно говоря, уже не смешно видеть твои умозаключения относительно судейской оценки!

автор SB Пт Апр 24, 2015 11:20 am

Белые начинают и выигрывают

автор AnF Пт Апр 24, 2015 5:27 am

Tsvetov пишет:... за последние 50 лет прошло огромное количество Всесоюзных конкурсов, чемпионатов СССР, международных конкурсов, чемпионатов мира и множество других соревнований ...
50 лет худо-бедно всё было более-менее нормально. Были и недовольные, и обиженные, и склочные, были и не справедливые оценки...
Но жизнь бурлила, композиция развивалась до тех пор, пока некоторым деятелям вожжа под хвост попала.

1)
В огороде - Бузина , а в Киеве -Дядька . (современная украинская народная поговорка).
2)
В "ИПЦ" -" М.Ц." , а в Амстердаме -Дядька (голландская поговорка )

автор Tsvetov Пт Апр 24, 2015 5:14 am

Alemo пишет:Суть в том, что организаторы и координатор на должны были оставить без внимания такое расхождение в оценках.

А кстати - кто были организаторы ?

АМ

ЗУБОВ ЕВГРАФ ВЛАДИМИРОВИЧ

автор Alemo Чт Апр 23, 2015 9:36 pm

Суть в том, что организаторы и координатор на должны были оставить без внимания такое расхождение в оценках.

А кстати - кто были организаторы ?

АМ

автор Элиазар Скляр Чт Апр 23, 2015 9:16 pm

Volk пишет:Вопрос был поставлен иначе.
Есть ли ПР ходом 4...?!

Вполне возможно, судьи потребовали от МЦ чёткого доказательства отсутствия ПР.
На французском языке.
МЦ их послал. На иврите.
Ну и в конечном счёте вышло то что вышло с характеристикой : «auteur non prouvées de l'absence de PR»...

Они не поняли друг друга -
Из объяснения в любви
Жаль, ничего не получилось -
Как говорится : се-ля-ви ! Sad

ЭС

автор Volk Чт Апр 23, 2015 8:10 pm

Вопрос был поставлен иначе.
Есть ли ПР ходом 4...?!

Вполне возможно, судьи потребовали от МЦ чёткого доказательства отсутствия ПР.
На французском языке.
МЦ их послал. На иврите.
Ну и в конечном счёте вышло то что вышло с характеристикой : «auteur non prouvées de l'absence de PR»...

автор Tsvetov Чт Апр 23, 2015 7:50 pm

Alemo пишет:Стрёмный вопрос насчёт ПР ... по условиям категории должно быть 2 КВ. Этот из-за 44 не устоял, остаётся второй совсем уж мусорный. С первым КВ (если забыть про 44+) оценка советских судей ещё оправдана, но при наличии ПР уже больше похоже на правду оценка заморских судей

Ну пару пива без закуски могу проставить, ведь Миша почти наверняка в решении указал именно этот вариант ... ?

Саша, ты проиграл - я окончил запись на самообложении Very Happy

с полной уверенностью (как и наши судьи) в его легитимности
А это продолжение написал сейчас, чтобы ублажить закулису Laughing

автор Alemo Чт Апр 23, 2015 7:37 pm

Стрёмный вопрос насчёт ПР ... по условиям категории должно быть 2 КВ. Этот из-за 44 не устоял, остаётся второй совсем уж мусорный. С первым КВ (если забыть про 44+) оценка советских судей ещё оправдана, но при наличии ПР уже больше похоже на правду оценка заморских судей

Ну пару пива без закуски могу проставить, ведь Миша почти наверняка в решении указал именно этот вариант ... ?

автор Volk Чт Апр 23, 2015 6:56 pm

Alemo пишет:
Volk пишет:ПР: 44
Бля !!! Красотища какая ... никогда не видал такого именно ПР

Мистер Моисеев !

Для очистки (моей) совести сообщите мне о присутствии/отсутствии ПР в позе Цветова 1. 4...
Я поставил в тотализаторе на отсутствие ПР по ставке 1,25...

Заранее благодарен !

автор Alemo Чт Апр 23, 2015 6:31 pm

Volk пишет:ПР: 44

Бля !!! Красотища какая ... никогда не видал такого именно ПР

автор Volk Чт Апр 23, 2015 6:17 pm

Tsvetov пишет:
Alemo пишет:Миша, маленькое уточнение на всякий случай - это была свободна тема (просто дамочная и всё) или тематическая категория ?
Дело в том, что во втором варианте финалы не чистые, потому и спрашиваю.
АМ
Тема - минимум два композиционных варианта.

Как мне объяснили, второй вариант - самообложение - по советским правилам нормальный, не должен разыгрываться, а по голландским - надо играть до конца.
Но даже играя до конца, маленькая дуаль во втором варианте

(45)35-40(34)40/45 с двумя финальными оппозициями не должна была так сильно влиять на оценку.
Кстати, вот выписка из правил:
...КВ - это совокупность ходов, которая приводит к экономичному финалу или экономичной конечной позиции, в которой у белых нет шашек, ненужных для выполнения задания
Все постсоветские судьи считали такой финал нормальным.

Артисту МЦ посвящается !!!

(45)35-40[ПР: 44]...

автор Tsvetov Чт Апр 23, 2015 5:42 pm

Alemo пишет:Миша, маленькое уточнение на всякий случай - это была свободна тема (просто дамочная и всё) или тематическая категория ?
Дело в том, что во втором варианте финалы не чистые, потому и спрашиваю.
АМ

Тема - минимум два композиционных варианта.

Как мне объяснили, второй вариант - самообложение - по советским правилам нормальный, не должен разыгрываться, а по голландским - надо играть до конца.
Но даже играя до конца, маленькая дуаль во втором варианте
ИнТер... - Страница 11 14298102595

(45)35-40(34)40/45 с двумя финальными оппозициями не должна была так сильно влиять на оценку.
Кстати, вот выписка из правил:
...КВ - это совокупность ходов, которая приводит к экономичному финалу или экономичной конечной позиции, в которой у белых нет шашек, ненужных для выполнения задания
Все постсоветские судьи считали такой финал нормальным.

автор Элиазар Скляр Чт Апр 23, 2015 5:37 pm

Alemo пишет:Миша, маленькое уточнение на всякий случай - это была свободна тема (просто дамочная и всё) или тематическая категория ?

Дело в том, что во втором варианте финалы не чистые, потому и спрашиваю.

АМ

Саша в любом случае произведение цепляет..я его хорошо запомнил с тех пор как увидел в первый раз..
а прошло наверное лет 10 ?

автор Alemo Чт Апр 23, 2015 5:16 pm

Миша, маленькое уточнение на всякий случай - это была свободна тема (просто дамочная и всё) или тематическая категория ?

Дело в том, что во втором варианте финалы не чистые, потому и спрашиваю.

АМ

автор Элиазар Скляр Чт Апр 23, 2015 4:18 pm

Tsvetov пишет:
Alemo пишет:
Tsvetov пишет:Стоит только вспомнить твой конкурс ШМ-99, в котором моя дамочная получила от пяти судей 88-85-83 и 20-20...
Миша, покажи позицию. Ну и если хочешь - кто судил и как оценили.

Ивацко - 88
Далидович - 85
Федорук - 83
A.Tavernier - 20
S.de Bruijn - 20

Наверное для соревнований МК и ЧМ при СПИ должна существовать комиссия из авторитетных судей (типа арбитража)
в которую можно подавать жалобы на оценки судей в тех случаях когда расхождения в оценках превышают разумные нормы
20 баллов и выше..например одни поставили 50 баллов (меньше чем хорошо)..другие 70 (очень хорошо)..итд...

автор Tsvetov Чт Апр 23, 2015 4:04 pm

Alemo пишет:
Tsvetov пишет:Стоит только вспомнить твой конкурс ШМ-99, в котором моя дамочная получила от пяти судей 88-85-83 и 20-20...
Миша, покажи позицию. Ну и если хочешь - кто судил и как оценили.

Ивацко - 88
Далидович - 85
Федорук - 83
A.Tavernier - 20
S.de Bruijn - 20

автор Alemo Чт Апр 23, 2015 3:45 pm

Tsvetov пишет:Стоит только вспомнить твой конкурс ШМ-99, в котором моя дамочная получила от пяти судей 88-85-83 и 20-20...

Миша, покажи позицию. Ну и если хочешь - кто судил и как оценили.

автор Tsvetov Чт Апр 23, 2015 3:35 pm

Евграф, за последние 50 лет прошло огромное количество Всесоюзных конкурсов, чемпионатов СССР, международных конкурсов, чемпионатов мира и множество других соревнований в которых ты принимал участие, которые ты судил, в которых ты выполнял все свои звания...
Вот и ответь на свой вопрос
...Как у вас формировалась спортивная оценка? Как вашего судью можно проверить - не подсуживал ли он, выставляя конкретные оценки по своему усмотрению, а не в соответствии с установленными правилами ?..

50 лет худо-бедно всё было более-менее нормально. Были и недовольные, и обиженные, и склочные, были и не справедливые оценки...
Стоит только вспомнить твой конкурс ШМ-99, в котором моя дамочная получила от пяти судей 88-85-83 и 20-20...
Но жизнь бурлила, композиция развивалась до тех пор, пока некоторым деятелям вожжа под хвост попала.