МиФ
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Судейство и оценивание

Страница 11 из 13 Предыдущий  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13  Следующий

Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор LeoMinor Вт Июл 01, 2014 4:08 am



Элиазар , а где позиция и решение ? Ты и дальше нам лирику и пустословие  Very Happy 
LeoMinor
LeoMinor
Admin

Количество сообщений : 9091
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор Элиазар Скляр Вт Июл 01, 2014 4:07 am

LeoMinor пишет:

Да , хвалить можно и надо , но таким образом как ты делаеш это смешно , даже ленив нам показать позицию и решение. А как мы на основании твоей лирики можем знать что ты похвалил ?! Тебе ещё  непонятно о чем я  ?!  Твои похвалы мне более похожие на издевательство.


№26
Публиковалась в газете "Мiнская праýда" 1991 году. Автор А.Сосунов.
Не проходит по срокам публикации.
Спасибо что откопал ..
Кстати если ты нашел замечание..то еще проще тебе было отыскать и саму позицию с решением ...а не заставлять это делать ЭС ?


Последний раз редактировалось: Элиазар Скляр (Вт Июл 01, 2014 4:11 am), всего редактировалось 1 раз(а)

Элиазар Скляр

Количество сообщений : 9509
Возраст : 77
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-05-24

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор Элиазар Скляр Вт Июл 01, 2014 4:05 am

LeoMinor пишет:А ты забыл нам написать и кто тебя поддерживает ( прошлой раз когда ты нам говорил об этом чего нет , тебя поддерживал один известный гроссмейстер , сколько я помню )   Very Happy

Элиазар :
это, замечу, не первая его позиция которая меня "зацепила"


А ты покажи тогда что тебя зацепило , а не пиши лирику ( ерунду ). Кстати , как судьям знать что Элиазара зацепляет   Very Happy 
В Д26
1.показан турецкий удар с жертвой белой дамки
2.Оригинальный подрыв дамочного поля
3.Нестандартный финал

Но композиция не художественная литература и каждому нужно самому смотреть...

Элиазар Скляр

Количество сообщений : 9509
Возраст : 77
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-05-24

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор LeoMinor Вт Июл 01, 2014 4:01 am

Да , хвалить можно и надо , но таким образом как ты делаеш это смешно , даже ленив нам показать позицию и решение. А как мы на основании твоей лирики можем знать что ты похвалил ?! Тебе ещё  непонятно о чем я  ?!  Твои похвалы мне более похожие на издевательство.


№26
Публиковалась в газете "Мiнская праýда" 1991 году. Автор А.Сосунов.
Не проходит по срокам публикации.

Последный раз ты "хвалил" Шульгу , но не было там такой позиции , не было там твоего автомата , а там и позиция не получила "низкую" оценку. Одним словом - ты все перепутал. И вновь проявляеш ленивость , а хотел бы похвалить. Разве тебя не учили как надо похвалить ? И почему "похвала" А.Сосунова в топике о судействе - что спорного ?!


Последний раз редактировалось: LeoMinor (Вт Июл 01, 2014 4:06 am), всего редактировалось 1 раз(а)
LeoMinor
LeoMinor
Admin

Количество сообщений : 9091
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор Элиазар Скляр Вт Июл 01, 2014 3:55 am

LeoMinor пишет:А ты забыл нам написать и кто тебя поддерживает ( прошлой раз когда ты нам говорил об этом чего нет , тебя поддерживал один известный гроссмейстер , сколько я помню )   Very Happy
Миленко можешь..подтрунивать над лириком (по твоим словам)..но я думаю если мы так часто ругаем своих коллег
то можно их и разок похвалить..если они того заслуживают..
в данном случае имел ввиду художественную составляющую Д26..а какие там спортивные огрехи для меня не столь важно..
талант человека меряется идейной стороной его произведений ?!

Элиазар Скляр

Количество сообщений : 9509
Возраст : 77
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-05-24

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор LeoMinor Вт Июл 01, 2014 3:45 am

А ты забыл нам написать и кто тебя поддерживает ( прошлой раз когда ты нам говорил об этом чего нет , тебя поддерживал один известный гроссмейстер , сколько я помню )   Very Happy

Элиазар :
это, замечу, не первая его позиция которая меня "зацепила"


А ты покажи тогда что тебя зацепило , а не пиши лирику ( ерунду ). Кстати , как судьям знать что Элиазара зацепляет  Very Happy 
LeoMinor
LeoMinor
Admin

Количество сообщений : 9091
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор Элиазар Скляр Вт Июл 01, 2014 3:39 am

LeoMinor пишет:
Элиазар Скляр пишет:Продолжаю смотреть работы 1-го ЧМ по русским...
очень понравилась Д26 А.Сосунов (Украина)..не знаю за что ей судьи впаяли баранку (моя прога ПР не обнаружила)
но с идейной стороны я бы ее поставил на 1 е место в своей категории ?!

И вновь так трудно нарисовать диаграмку и скопировать решение с замечаниям - или слово о таком безвременном  шедевре что его наизуст научил любой рядовой любитель - достаточно сказать пароль "A.Сосунов"   Very Happy

Любопытно что последный раз Элиазар лишь перепутал категорию и оценку , давая нам свое мировозрение того чего в природе нет и не было ; лирика !
Миленко..если бы мне удалось отыскать замечания то и вопрос не возник бы..так как в замечаниях была бы указана причина обнуления ?

В любом случае хочу сказать что Сосунов очень талантлив если говорить о идейной стороне его произведений..
это, замечу, не первая его позиция которая меня "зацепила".


Последний раз редактировалось: Элиазар Скляр (Вт Июл 01, 2014 3:45 am), всего редактировалось 1 раз(а)

Элиазар Скляр

Количество сообщений : 9509
Возраст : 77
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-05-24

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор LeoMinor Вт Июл 01, 2014 3:32 am

Элиазар Скляр пишет:Продолжаю смотреть работы 1-го ЧМ по русским...
очень понравилась Д26 А.Сосунов (Украина)..не знаю за что ей судьи впаяли баранку (моя прога ПР не обнаружила)
но с идейной стороны я бы ее поставил на 1 е место в своей категории ?!

И вновь так трудно нарисовать диаграмку и скопировать решение с замечаниям - или слово о таком безвременном  шедевре что его наизуст научил любой рядовой любитель - достаточно сказать пароль "A.Сосунов"   Very Happy

Любопытно что последный раз Элиазар лишь перепутал категорию и оценку , давая нам свое мировозрение того чего в природе нет и не было ; лирика !
LeoMinor
LeoMinor
Admin

Количество сообщений : 9091
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор Элиазар Скляр Вт Июл 01, 2014 3:25 am

Продолжаю смотреть работы 1-го ЧМ по русским...
очень понравилась Д26 А.Сосунов (Украина)..не знаю за что ей судьи впаяли баранку (моя прога ПР не обнаружила)
но с идейной стороны я бы ее поставил на 1 е место в своей категории ?!

Элиазар Скляр

Количество сообщений : 9509
Возраст : 77
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-05-24

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор admin3 Пн Июн 23, 2014 1:48 pm



Пост : letas ; 23.6.2014. – 7:17 am


Valdas пишет:Александр писал : "....Приведенное правило не факт....."
А что по Вашему я цитировал?
Не знаю. Похоже никто на сайте не знает.

admin3

Количество сообщений : 79
Дата регистрации : 2011-06-22

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор admin3 Пн Июн 23, 2014 1:47 pm


Пост : LeoMinor ; 23.6.2014. – 2:37 am


Valdas писал :
Miljenko,а когда мы складываем ТО "старого" содержания с ТО "нового" содержания в этюдах ? Кстати, этого "правила" нет в "RI,часть 3." Неужели и здесь туман?


Не понял ! Прошу мне разъяснить вопрос/сравнение. По возможности с примером.
Извиняюсь , но я даже не понял фразу "складывать техническую оценку" . Не выжу никакой нужды чтобы понятие ТО было в каких то правилах , как и другие разные критерии судейства и разные системы судейства. А если кому что то непонятно в моем подходе к оценивании , я всегда готов разъяснить , дать конкретных примеров и устранить туман. Кстати , на вопросов я как Миша не буду дипломатически молчать Very Happy

А зачем я именно его спросил ?! Ему что то сразу было понятно , а я не понял - потому я и ожидал помощь именно от его. Ожидал что он мне , по дружески , в пару слов , все разъяснит. Но я пока не дождался Sad

admin3

Количество сообщений : 79
Дата регистрации : 2011-06-22

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор admin3 Пн Июн 23, 2014 1:46 pm


Пост : Valdas ; 23.6.2014 . – 00:23 am

Александр писал : "....Приведенное правило не факт....."
А что по Вашему я цитировал?

admin3

Количество сообщений : 79
Дата регистрации : 2011-06-22

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор admin3 Пн Июн 23, 2014 1:45 pm


Пост : Valdas ; 23.6.2014 . – 00:21 am

Miljenko писал : ".....Миша , а ты не показал бы на примерах где граница существенного/несущественного так чтобы авторы не заблудилиcь в тумане....."

Miljenko,а когда мы складываем ТО "старого" содержания с ТО "нового" содержания в этюдах ? Кстати, этого "правила" нет в "RI,часть 3." Неужели и здесь туман?

admin3

Количество сообщений : 79
Дата регистрации : 2011-06-22

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор admin3 Пн Июн 23, 2014 1:45 pm


Пост : LeoMinor ; 22.6.2014. – 9:33 pm

letas пишет:Приведенное правило не факт.
Откуда оно вообще взялось.
Я перечитал в последнее время кучу кодексов различных стран.
Нигде его не встречал.

Да , я тоже не знал что до соревнования кто отсеивает позиции и отбрасивает тех у кoторых нет права участвовать Very Happy А тема бюро по авторских правах все время актуальная , но тоже не знаю его адреса Sad

Я и сегодня считаю что исторический этюд господина J.Bus на PWCE-1 не надо было оценивать - даже и не давать нолик , но оставить без оценки. Тоже твердо уверен что именно J.Bus является автором - здесь ничего спорного нет.

admin3

Количество сообщений : 79
Дата регистрации : 2011-06-22

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор admin3 Пн Июн 23, 2014 1:44 pm


Пост : letas ; 22.6.2014. – 9:24 pm

Приведенное правило не факт.
Откуда оно вообще взялось.
Я перечитал в последнее время кучу кодексов различных стран.
Нигде его не встречал.

admin3

Количество сообщений : 79
Дата регистрации : 2011-06-22

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор admin3 Пн Июн 23, 2014 1:43 pm

Пост : LeoMinor ; 22.6.2014. - 9:06 pm



Если старая композиция улучшена несущественно (например, устранен дефект) то новая приводится под фамилией, "А", ниже которой указывается "Переработка "Б". Подобные переработки не имеют права участвовать в соревнованиях..."

Миша , а ты не показал бы на примерах где граница существенного/несущественного так чтобы авторы не заблудилиcь в тумане Very Happy

Мне интересно почему Инквизиция не использовала такое право и почему многие сомнительные произведения участвовали и участвуют в соревнования , иногда даже высоко оцениваются.


Если старая композиция улучшена несущественно (например, устранен дефект)


И если "А" составил произведение которое не решается , а "Б" составил с единственным решением - получается что улучшение несущественно , така как устранил дефект. Похоже - лучше составлять с дефектом Very Happy Shocked
По моем мнении "Закон" более чем смешной : в соревнованиях имеют права участвовать любие произведения любого составителя , а оценивать всех не надо. А каких не надо оценивать , надо заранее предусмотреть без туманых определении.

admin3

Количество сообщений : 79
Дата регистрации : 2011-06-22

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор admin3 Пн Июн 23, 2014 1:42 pm

Пост : letas ; 22-6-2014. – 8:56 pm

Я могу Вам кое что предложить. Но как это перепроверить я не знаю.
Судейство и оценивание - Страница 11 2liyo74

admin3

Количество сообщений : 79
Дата регистрации : 2011-06-22

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор admin3 Пн Июн 23, 2014 1:41 pm

Пост : Tsvetov ; 22.6.2014. – 8:36

Valdas на другой теме чётко и ясно ответил на этот вопрос:
Цитирую статью 5.3. правил: "....При частичном предшественнике композиция публикуется с указанием старого автора, "А" и нового "Б". Если старая композиция улучшена несущественно (например, устранен дефект) то новая приводится под фамилией, "А", ниже которой указывается "Переработка "Б". Подобные переработки не имеют права участвовать в соревнованиях..."

admin3

Количество сообщений : 79
Дата регистрации : 2011-06-22

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор admin3 Пн Июн 23, 2014 1:40 pm


Пост : Uveche ; 22.6.2014. – 2:45 pm


Судейство и оценивание - Страница 11 14034411908
cd4,ab2,c7,ab4,gf2,a7x
А.Качюшка Ш-1982-8-3896 В дальнейшем позиция перепечатывалась в г."Тагильский рабочий" 26.12.1995 г. В книгах С.Устьянова "Увлекательная тактика" 2010 г. и А.Баланюка, А.Малюты "Планетарий шашечного искусства" 2013 г. И нигде не было указано ППР ab4+=.
Судейство и оценивание - Страница 11 14034422167
cd4,ab2,c7,ab4,gf2,d6(e7),f8,c5х
Ю.Голиков (проверка 18.10.2013 г.). У А.Качушки кроме побочного и финал "размыт", а у меня устранено побочное и финал стал "чистым". Могу ли я послать это произведение на конкурс под своим именем и получить оценку? С уважением ЮВич.

admin3

Количество сообщений : 79
Дата регистрации : 2011-06-22

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор Элиазар Скляр Чт Июн 19, 2014 2:38 pm

letas пишет:
Элиазар Скляр пишет:
letas пишет:
Элиазар Скляр пишет:
судьи "постеснялись" дать автору  даже 70 очковую оценку ? (ЭС)
Я конечно ошибся и посмотрел не в ту категорию...

Но наши "советские" судьи оказались на высоте.... оценили  автомат 12 п/х и таки дали Шульге почти 70 очк !  Very Happy
Вопрос. Чем полуавтомат отличается от автомата?
Для того чтобы ответить на этот вопрос надо для начала выяснить
что это за зверь "полуавтомат"..какой смысл вкладывается в это слово в шашечной композиции ..
возможно кто-то когда-то болтанул это словечко (возможно тот же ЭС Laughing ) а теперь приходится расхлебывать ?!  Smile 
На мой взгляд автомат- когда белые и черные делают единственные ударные ходы. Полуавтомат, Когда у белых есть выбор боев, а черные делают единственные ударные ходы.
Я лично слыхал определение автомата и примеры от голландцев на сайте ФМЖД..насчет полуавтоматов
там ничего не говорилось..можно посмотреть тему "автоматы" на МИФе ...
но кроме Саши, ЭС и возможно ПШ я особых энтузиастов не встречал..Миленко вообще грозится закрыть эту лавочку с "автоматами" ...
так от них у него портится настроение ?! Razz 

Элиазар Скляр

Количество сообщений : 9509
Возраст : 77
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-05-24

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор letas Чт Июн 19, 2014 2:22 pm

Элиазар Скляр пишет:
letas пишет:
Элиазар Скляр пишет:
судьи "постеснялись" дать автору  даже 70 очковую оценку ? (ЭС)
Я конечно ошибся и посмотрел не в ту категорию...

Но наши "советские" судьи оказались на высоте.... оценили  автомат 12 п/х и таки дали Шульге почти 70 очк !  Very Happy
Вопрос. Чем полуавтомат отличается от автомата?
Для того чтобы ответить на этот вопрос надо для начала выяснить
что это за зверь "полуавтомат"..какой смысл вкладывается в это слово в шашечной композиции ..
возможно кто-то когда-то болтанул это словечко (возможно тот же ЭС Laughing ) а теперь приходится расхлебывать ?!  Smile 
На мой взгляд автомат- когда белые и черные делают единственные ударные ходы. Полуавтомат, Когда у белых есть выбор боев, а черные делают единственные ударные ходы.

letas

Количество сообщений : 3974
Дата регистрации : 2011-06-25

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор Элиазар Скляр Чт Июн 19, 2014 2:10 pm

letas пишет:
Элиазар Скляр пишет:
судьи "постеснялись" дать автору  даже 70 очковую оценку ? (ЭС)
Я конечно ошибся и посмотрел не в ту категорию...

Но наши "советские" судьи оказались на высоте.... оценили  автомат 12 п/х и таки дали Шульге почти 70 очк !  Very Happy
Вопрос. Чем полуавтомат отличается от автомата?
Для того чтобы ответить на этот вопрос надо для начала выяснить
что это за зверь "полуавтомат"..какой смысл вкладывается в это слово в шашечной композиции ..
возможно кто-то когда-то болтанул это словечко (возможно тот же ЭС Laughing ) а теперь приходится расхлебывать ?!  Smile 

Элиазар Скляр

Количество сообщений : 9509
Возраст : 77
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-05-24

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор letas Чт Июн 19, 2014 1:41 pm

Элиазар Скляр пишет:
судьи "постеснялись" дать автору  даже 70 очковую оценку ? (ЭС)
Я конечно ошибся и посмотрел не в ту категорию...

Но наши "советские" судьи оказались на высоте.... оценили  автомат 12 п/х и таки дали Шульге почти 70 очк !  Very Happy
Вопрос. Чем полуавтомат отличается от автомата?

letas

Количество сообщений : 3974
Дата регистрации : 2011-06-25

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор Элиазар Скляр Чт Июн 19, 2014 11:35 am

судьи "постеснялись" дать автору  даже 70 очковую оценку ? (ЭС)
Я конечно ошибся и посмотрел не в ту категорию...

Но наши "советские" судьи оказались на высоте.... оценили автомат 12 п/х и таки дали Шульге почти 70 очк !  Very Happy

Элиазар Скляр

Количество сообщений : 9509
Возраст : 77
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-05-24

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор Элиазар Скляр Чт Июн 19, 2014 11:04 am

LeoMinor пишет:
Элиазар писал :
Миленко..а ты много видел таких автоматов в русских чтобы было 12 полуходов...
может для тебя это не зрелищно..ты все таки этюдист ..а я считаю это большим достоинством !
Но дело не в этом а в том как к этому относятся судьи..
например Саша (Моисеев) меня в этом поддерживает ?!


Но какого значения для оценку имеет что я и сколько видел ?! Разве это объективный критерий кто и сколько раз видел ? Допускаю разговор что кому то зрелищно , а что одновременно кому то и отвратительно . Потому мы и имеем что один судья дал 80 , а второй 25 - первом очень понравилось , а другом совсем не понравилось. Уважаю что у любого свой вкус , но судъя должен проявлять объективность , а нет отсебятину
Могу с тобой согласиться..поэтому в Правилах - 64 я предложил бы подчеркнуть что количество непрерывных боев увеличивает оценку..
другой разговор согласятся ли это записать..если нет то я лично как судья бы повышал оценку..а судья Миленко наоборот будет понижать
и все будут довольны ! Smile 

Элиазар Скляр

Количество сообщений : 9509
Возраст : 77
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-05-24

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Судейство и оценивание

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 11 из 13 Предыдущий  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13  Следующий

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения