Re: ИнТер...

автор Algimantas Пт Авг 26, 2016 7:00 pm

Valdas пишет:В.Студенцов пишет : " .... Будет вопрос и по конкурсу Лиетува-1995, где он, якобы по случайной ошибке, вывел меня на третье место .... "

Никакой случайной ошибки не было. Просто этот "порядочный человек и проффесиоанальный деятель" скрыл от судей и всех остальных замечание поступившее на конкурс от G.Bakker.

Я не буду по "каждому запросу" "копатся" в архивах соревнований десятилетних т.п. давностей и отвечать на каждую реплику.
Но этой "реплики" так замолчать не могу.
"Скрыл" и ...сам раскрыл. G.Bakker об этой моей ошибке Вам рассказал? Я сам неоднократно об этом писал - в личных письмах и на форумах.
Вот "на скорую руку" нашел один свои текст об этой "истории", где то есть и анализ этой позиции (форум ШвР, тема PWCE, часть моего поста там от 27-10-2006):
"Если какой то мудрый специалист не сообщает организаторам в назначенное время о нем найденном ИП (или другом дефекте), а после подведения итогов соревнования говорит: «я знал об ИП, как это вы не знали, ведь это – очевидно», то претензии, в первую очередь, - этому специалисту.
Если организаторы СПЕЦИАЛЬНО утаивают от участников (или даже от судей) часть замечании к произведениям и это имеют значение при подведении итогов соревнования – это криминал.
Другой вопрос: дать ли полностью все имеющиеся замечания (даже незначительные или спорные) или организатору делать какой то отбор. Я – за первый вариант. Этому меня научил горький опыт. Во время проведения одного из первых “Lietuva”, когда еще не было компьютерных шашечных программ (или почти не было) голландец г.G.Bakker прислал замечание к одной миниатюре, которая в последствии заняла призовое место в этом конкурсе. Я сделал «собственный анализ» присланного анализа и «очевидно» увидел, что анализ G.Bakker ошибочен. И не включил его анализа в сводку замечании. А уже после подведения окончательных итогов G.Bakker прислал дополнительный анализ (просто продлил свой анализ на несколько ходов и мне стало ясно, что, видимо, я ошибся. Правда, там не все так просто и ясно. Но приведенных G.Bakker ходов я точно не видел… ) и, насколько понял, даже обиделся на меня (и имел на это основание).
После этого я стараюсь дать замечания полностью. Но…Но при проведении ‘Lietuva – 2003” из – за этого у меня и у г.Virmantas Masiulis из – за этого возник большой конфликт с г.Alain Tavernier который подсчитал, что ознакомление судей и участников полностью со всеми полученными замечаниями это – давление на судей.
Все таки я считаю свою позицию по этому вопросу правильной."
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Что еще могу добавить? Что речь идет о 1995 г., когда еще с судьями не было переписки по эл. почте. Всех замечаний всем судьям "пачками", по моему, по традиционной почте никто не пересылал - были только Сводки замечаний. Что я ГОРЖУСЬ, что уже в 90-ие годы у меня была переписка по традиционной почте с голландскими коллегами, что позиции конкурсов "Lietuva" печатались в "De Problemist" и т.д. Что и после этого у меня отношения с г.G.Bakker были нормальными, я покупал его книги, писал о нем/его книгах в "Šaškių kaleidoskopas" (№12, №13) и т.п.
P.s.
Пишите что хотите, но я знаю: я все соревнования (и по составлению, и по очному решению - по очному решению чемпионатов Литвы провел где то 20. Ищите и там ошибок... Ведь в 80-ие, начале 90-их годов даже шашки на диаграммах на каждом листе приходилось рисовать с руки...И имею право напомнить, нравится это или нет, сколько я провел соревнований, тем более, что один коллега раз от разу утверждает, что кроме денег моего вклада в шашечную композицию нет. Хотя прекрасно знает, кто в начале 80-их годов создал Комиссию по шашечной композиции Федерации шашек Литвы, кого была идея проведения чемпионатов Литвы по очному решению шашечных композиций, где он потом по праву многократно стал чемпионом Литвы, и т.д.) проводил честно. Мне не жаль потраченных, в принципе, небольших денег, а вот потраченного времени (и отнятого от творчества) жаль. Валдас, Вам напомнить, что Вы мне писали по этому поводу (качества мною проведенных чемпионатов Литвы по составлению шашечных композиций) 3-4 года тому назад, после Вашего тщательного анализа материалов чемпионатов Литвы? У Вас тогда было противоположное мнение, чем сейчас. Что изменилось? Изменились наши личные отношения...
Мне от всяких выдумок уже не так больно, как кое кому хочется. В первую очередь потому, что шашечная композиция в приоритетах моей жизни постепенно уходит на дальный план. Если когда то (после перерыва в несколько лет) и возникнет желание написать и опубликовать какие то воспоминания, там немалое место займет не только всеми вами замеченные мои ошибки, но и...вами не замеченные. Но что делал, я делал честно и ошибок специально не допускал. Мало компетентен? Здесь уже "дело субьективное", имеете право так думать. Успехов всем вам в вашей более компетентной, многолетней деятельности на благо шашечной композиции - искренне.

автор rimas Пт Авг 26, 2016 2:59 pm

Спасибо Элиазар

автор SB Пт Авг 26, 2016 1:35 pm

Элиазар Скляр пишет:Чем больше наблюдаю за дискуссиями на форуме тем больше убеждаюсь что человек это тупиковая ветвь природы...

грустно жить на этом свете, господа (с) Sad

автор Элиазар Скляр Пт Авг 26, 2016 10:04 am

Чем больше наблюдаю за дискуссиями на форуме тем больше убеждаюсь что человек это тупиковая ветвь природы... Very Happy

автор Элиазар Скляр Пт Авг 26, 2016 9:20 am

Элиазар Скляр пишет:Сегодня обнаружил, что меня лишили регистрации на Планете...
в принципе я туда редко захожу...наверно Петр обиделся что я не поздравил его с ДР ?
НО дело в том что темы связанной с ДР Петра не было или возможно я ее не заметил ?
И мне не захотелось бежать впереди паровоза.

Но зато я узнал что день рождения у Римаса и посвященная ему тема с поздравлениями на Планете,
но так как меня туда не пускают поздравляю Римаса на МИФе с днем рождения и желаю ему успехов и здоровья !

ЭС

Я сейчас попробовал зайти на Планету не в атоматическом режиме...а указав логин и пароль и все получилось...
так что мои опасения оказались напрасными ! Very Happy

автор Valdas Пт Авг 26, 2016 7:37 am

A.Moiseyev писал : " .... Пока делаю только замечание."

Ох как грозно. И что мне интересно будет после "пока" ?
Зачем стираешь свои сообщения в теме "Проблемы" ? Хотя согласен. В отсутствии мозгов о эстетике лучше не писать. Скажу прямо. От лицемеров и снобов уважения мне надо.
Добрые люди из темы "Мини этюд в жанре Проблемы" твои сообщения уже проводили вон. Так что эту тему я востановлю и продолжу позже.

автор rimas Чт Авг 25, 2016 9:28 pm

Liahovsky пишет:Римас, с днем рождения!

Пусть это не юбилейный год. Однако он был плодотворным в творчестве. В твоей лаборатории день ото дня появлялись одна лучше другой позиции. Это говорит об отличной форме!
Так держать! Здоровья и творческих успехов!
Моя новая композиции посвящена тебе на топике "Композиция в Беларуси"

Спасибо за поздравления

автор Liahovsky Чт Авг 25, 2016 6:25 pm

Римас, с днем рождения!

Пусть это не юбилейный год. Однако он был плодотворным в творчестве. В твоей лаборатории день ото дня появлялись одна лучше другой позиции. Это говорит об отличной форме!
Так держать! Здоровья и творческих успехов!
Моя новая композиции посвящена тебе на топике "Композиция в Беларуси"

автор Элиазар Скляр Чт Авг 25, 2016 5:53 pm

Сегодня обнаружил, что меня лишили регистрации на Планете...
в принципе я туда редко захожу...наверно Петр обиделся что я не поздравил его с ДР ?
НО дело в том что темы связанной с ДР Петра не было или возможно я ее не заметил ?
И мне не захотелось бежать впереди паровоза.

Но зато я узнал что день рождения у Римаса и посвященная ему тема с поздравлениями на Планете,
но так как меня туда не пускают поздравляю Римаса на МИФе с днем рождения и желаю ему успехов и здоровья ! Very Happy

ЭС

автор Alemo Чт Авг 25, 2016 2:20 pm

Valdas пишет:Обращаюсь к Админу форума. Прошу Вас убрать или перенести два последних сообщения лицемера А.Моисеева из мною придуманной и начатой темы "Мини этюд в жанре Проблемы". Выходит так, что уже нельзя так сказать иметь своей темы ? Как таракан лезет во все щели.

вынужден сделать замечание всеми нами уважаемому Валдасу и сказать, что такой тон не позволителен между нормальными людьми.

Хамло оно и есть хамло, зачем же тебе им быть ? Если хочешь, чтобы тебя уважали - веди себя соответственно и серьёзно.

Пока делаю только замечание, надеюсь исправишься.

автор Algimantas Чт Авг 25, 2016 12:01 pm

Algimantas пишет:[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
P.s.
Три мои интервью с международными гроссмейстерами – с Гунтисом Валнерисом, Эдвардом Бужинским, Юрием Аникеевым – эксклюзив от журнала «Šaškių kaleidoskopas», №19, 2016 (cайт ТАВЛЕЙ, web-master и редактор - С.Педько):
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Пятое интервью (с национальным гроссмейстером Литвы по шашечной композиции Римасом Мацкявичюсом) из этого издания тоже готовится для публикации на сайте ТАВЛЕИ.

Мое интервью с национальным гроссмейстером Литвы по шашечной композиции Римасом Мацкявичюсом (Rimas Mackevičius) – эксклюзив от журнала «Šaškių kaleidoskopas», №19, 2016 (cайт ТАВЛЕЙ, web-master и редактор - С.Педько), перевод на русский с литовского (в «Šaškių kaleidoskopas», №19, 2016 это интервью опубликовано на литовском):
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

автор Valdas Ср Авг 24, 2016 7:42 pm

Обращаюсь к Админу форума. Прошу Вас убрать или перенести два последних сообщения лицемера А.Моисеева из мною придуманной и начатой темы "Мини этюд в жанре Проблемы". Выходит так, что уже нельзя так сказать иметь своей темы ? Как таракан лезет во все щели.

автор Evgraf Ср Авг 24, 2016 12:51 pm

Во-первых, некоторые из тех, кого перечислил г-н Цветов, увлекались составлением и имели работы, достойные публикации. Тот факт, что их увлечение составлением не стало постоянным, скорее всего, связан с тем, что не стало подобных соревнований, где можно было общаться, показывать свои находки, совершенствоваться как шашечный художник.
Во-вторых, количество проведённых очных конкурсов, которые перечислил г-н Цветов, это ничтожно малое количество соревнований, чтобы делать хоть какие мало-мальские выводы!
Не бывает нигде так, что только начал дело и сразу получил прибыль! Чаще сначала уходишь в минус и только через некоторое время после упорного труда и работы над ошибками, дело, скорее всего, пойдет в гору. Это прописные истины бизнеса и спортивных достижений, жаль, что г-н Цветов этого не знает!

автор Tsvetov Ср Авг 24, 2016 11:10 am

Я всю жизнь буду с благодарностью вспоминать конкурсы и чемпионаты по решению - как очные, так и заочные.
Не забываемые встречи, общение со знакомыми коллегами - что может быть интересней.
Но, кто-нибудь назовёт из ниже перечисленных человек - хотя бы двух-трёх, которые за 20 с лишним лет стали композиторами
благодаря участию в этих, да и во многих других, соревнованиях.

1989 год. Финал 1 ч-та ВДФСО профсоюзов по решению. Организатор Е.Зубов.
Сизов, Седов, Гимадинов, Хабинец, Гах, Жяльнис, Карась, Галузов, Судаков, Винокуров, Котов, Лозовой...

1993 год. 1 очный ч-т мира по решению. Е.Зубов, А.Горин
Подольский, Солманов, Талалаев, Крамарев, Санцевич, Муравьёв, Файгенбойм, Вонберг, Гудзюк...

1995 год. Конкурс решений в честь 50-летия Победы. Судья А.Горин.
Анисимов, Белый, Блохин, Захаров, Куропатов, Корбут, Мешков, Минеев, Муравьёв, Сазонов, Тимашев, Варваричев, Гудзюк, Денщиков, Корниенко, Кочкин, Кудрявский, Мирзоев, Миронов, Сибагатуллин, Скальт, Стоянов, Сухов, Тараненко, Тиль, Шипицин...

И где же приток в наши редеющие ряды ???

автор Evgraf Ср Авг 24, 2016 9:19 am

И еще добавлю, господин Цветов, вместо того, чтобы плевать в мою сторону, лучше бы написали что-нибудь про Анатолия Васильевича, привели примеры из его творчества.
Я еще живой, а нашего товарища уже с нами нет!

автор Evgraf Ср Авг 24, 2016 9:03 am

Я буду везде повторять то, что является правдой - нынешняя СПИ в основном вредит шашечной композиции, уничтожая ее как спорт и вид творчества, где ценят красоту, изящество и создателей художественных произведений.
Как не посторонний человек, постоянно следящий за тенденциями развития шашечного творчества, с прискорбием отмечу, что сегодняшняя СПИ уже на другой стороне от самого творчества и популяризации шашечной композиции. Не думаю, что тот же Виталий Ворушило, к которому я отношусь с большой симпатией, будет проводить крупные очные состязания при такой "огромной" поддержке со стороны бездеятельной СПИ.

Мне стыдно за господина Цветова, который из выдающегося шашечного художника превратился в рупор регрессивных и агрессивных парвеню шашечной композиции.

автор Tsvetov Ср Авг 24, 2016 8:05 am

Re: Не стало Анатолия Уварова
Новое сообщение автор Evgraf Сегодня в 10:42

"...Очень - очень прискорбно...
Наши ряды намного быстрее тают, чем приходит новое пополнение. Вскоре благодаря "плодотворной" работе СПИ останутся единицы, вот тогда, по-видимому, оставшиеся на этом свете композиторы станут намного довольнее - конкуренции на получение званий и титулов не будет, нравоучителей станет меньше..."

Даже произнося траурные слова, он не может удержаться от плевка.

автор Algimantas Вт Авг 23, 2016 6:31 pm

На сайте CPI FMJD увидел Cписок нового состава CPI FMJD:

V.Shulga (Belarus) — President of CPI

R.Shayakhmetov (Russia) — CPI member

A. Moiseyev (USA)

A. Malyuta (Ukraina)

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

автор Evgraf Вт Авг 23, 2016 6:07 am

Можно было не отвечать на пост Моисеева! Very Happy

Он прав на сто процентов, но он снова все перепутал - себя со мной!
Зачем мне гоняться за этим лицемером? Только когда это необходимо я даю оценку его бездарным композициям!
Лично я к работе в СПИ Моисеева никогда не привлеку, даже мыслей на это счёт не было - он даже значительно хуже Шаяхметова, тот хотя бы достаточно работоспособный и нередко пытается докопаться до истины. Если бы не делал из себя полководца, то был бы очень полезным членом СПИ. А его участие в проведении очного конкурса решения в Минске заслуживает похвалы!
Пользуясь случаем, говорю - огромное СПАСИБО всем тем, кто организовал и провёл это соревнование!
Именно про это я твердил на протяжении многих последних лет. Вот чем должна сегодня в первую очередь заниматься СПИ для блага шашечной композиции, куда надо незамедлительно обратить свой взор, чтобы объединить малочисленные силы шашечных составителей. А когда в их ряды начнёт вливаться свежая кровь - взяться за организацию мировых состязаний. А пока лишь достаточно организации международных конкурсов со стороны разных федераций и энтузиастов! И несомненно, надо НАЧАТЬ работать над системой оценивания произведений наподобие как это сделано в спортивной гимнастике, прыжках в воду и т.д.
Где в оценке имеется две составляющие - эстетическая и техническая.
Вот тогда и не будет таких лже чемпионов наподобие Моисеева.

автор Alemo Пн Авг 22, 2016 10:24 pm

Хотел бы я знать, что ему надо от меня. Гоняется за мной по всем темам уже несколько лет, а когда догоняет - пытается что-то доказать. А мне то доказывать ничего не надо: я и так знаю, что не гениальный. Пристаёт как банный лист к моим позициям и становится совершенно невменяем, когда говорят о его позициях. Что-то хочет от композиции и CPI, а чего - и сам не знает. Наверное в своё время не дополучил признания в жизни.

А может быть просто энергетический вампир и без подпитки не может. Если эта версия правильная, то первые и главные его жертвы - члены семьи.

Я ещё надеялся привлечь его к работе в CPI. Но теперь вижу - опасная и безнадёжная идея. Он как Хронос, поедающий своих детей - разрушает всё, что сам же и создаёт.

Несерьёзный человек.

АМ

автор Liahovsky Пн Авг 22, 2016 7:36 pm

Evgraf пишет:
LeoMinor пишет:

П.Шлудов :
Похоже, что мне, чтобы меня назвали гением, надо стать подонком...

П.Шклудов - гений !

( и нет от вчера; сразу было видно , ещё из времени Тавлеях ; многие знали и раньше )

Согласен с Миленко!
Добавлю, что Моисеев тоже гений!
При этом замечу, что я сам никогда не замечал в своих композициях ничего сверх ординарного, обычный, рутинный творческий поиск, базируемый на хороших знаниях, интуиции и трудолюбии!

Необходимо уточнить:
а-шашечный гений?
b-гений в шашечной композиции?
c-непризнанный гений?
d-злой гений?

a- не подходит. В шашки играть даже с компьютером не блещет.
b- с помощью программе Тундра достиг отличных результатов в русских шашках в разделах этюды и проблемы.
с- пока так
d- превзошел все мыслимые и не мыслимые границы допустимого! Значит подходит: злой супер гений!

Выскажу свое мнение.
Проще быть просто талантливым человеком и не выпячивать губы.

автор Evgraf Пн Авг 22, 2016 5:24 pm

LeoMinor пишет:

П.Шлудов :
Похоже, что мне, чтобы меня назвали гением, надо стать подонком...

П.Шклудов - гений !

( и нет от вчера; сразу было видно , ещё из времени Тавлеях ; многие знали и раньше )

Согласен с Миленко!
Добавлю, что Моисеев тоже гений!
При этом замечу, что я сам никогда не замечал в своих композициях ничего сверх ординарного, обычный, рутинный творческий поиск, базируемый на хороших знаниях, интуиции и трудолюбии!

автор LeoMinor Пн Авг 22, 2016 4:25 pm

П.Шлудов :

Похоже, что мне, чтобы меня назвали гением, надо стать подонком...

П.Шклудов - гений !

( и нет от вчера; сразу было видно , ещё из времени Тавлеях ; многие знали и раньше ) Very Happy

автор Элиазар Скляр Пн Авг 22, 2016 1:35 pm

Ребята...всем привет !
Только дорвался до компа и как всегда есть что почитать Very Happy

Я в позиции особо не вникаю еще (т.к. переехал на новую хату - съем жилья - а доска валяется где-то среди не распакованных вещей)
Все же надеюсь до мата дело не дойдет, а обмен любезностями только добавляет перцу МИФу ! Smile

ЭС

автор SB Вс Авг 21, 2016 7:11 pm

Algimantas пишет:Мое интервью с международным гроссмейстером по шашечной композиции Владимиром Матусом – – эксклюзив от журнала «Šaškių kaleidoskopas», №19, 2016 (cайт ТАВЛЕЙ, web-master и редактор - С.Педько):
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Лично для меня наиболее важным в интервью с Владимиром Павловичем является следующий фрагмент:

К несомненным достижениям CPI «нашего» периода следует отнести то, что была внесена свежая струя в развитие задачного жанра как на русской, так и на стоклеточной досках, представители самого древнего жанра получили доступ к международным званиям, и, в конечном итоге, к званию чемпиона мира.

Я уже не раз писал, что если бы не Владимир Павлович Матус, то этого, значимого для композиции в целом, события — выхода задачного жанра на международный уровень — не произошло бы никогда.

От души желаю Владимиру Павловичу доброго здоровья и новых творческих успехов!